En inglaterra está pasando que los equipos están siendo comprados por extranjeros platudos, pero a diferencia de lo que pasa aquí, allá los aficionados sí resienten que sus equipos pasen a manos de extranjeros, porque para ellos sus equipos son como símbolos locales y/o nacionales. Acá viene alguien con plata, y ya todo el mundo cae a sus pies a ver qué agarra. Le pasa a los futbolistas (el caso Alemán-Quintavalle) y le pasa a los equipos.
Y en todo en general. Es un problema cultural que tenemos arrastrado desde la época de la colonia y gracias a la corona española.
Pero no creo que el hecho de que este en manos de nacionales o extranjeros sea un factor determinante. Solo vea: El mejor Saprissa del milenio quedo 3º lugar de un mundial de clubes y fue, practicamente, de la mano de extranjeros.
Mas que uno o el otro, es más bien falta de gente con visión política en la administración del equipo. Mae, yo no soy morado (de hecho, adoro basurearlos porque es divertido), pero el Saprissa que ví en Limón yo lo esperaba de un equipo de media tabla. Y no lo digo solo por el juego, sino por los jugadores. Solo veamos la alineación.
Víctor Bolívar <-- Este mae NUNCA fue para un equipo grande.
Víctor Cordero <- Obsoleto
José Mena
Gabriel Badilla <- Obsoleto desde hace años.
Ricardo Blanco (43’)
Douglas Sequeira <- Obsoleto
Saúl Phillip <- Este mae es el tipico mercenario de equipos. Y no de los buenos.
Walter Centeno <- Casi obsoleto
Jairo Arrieta <- Este mae de milagro no lo echan.
Maikol Ortiz
Alejandro Sequeira (78’) <- Obsoleto
DT: Juan M. Álvarez
Armando Alonso (43’) <- No obsoleto, pero esta en su peor momento. Y quizas nunca se vuelva a recuperar.
William Phillip (78’) <-- Otro mercenario de equipos pequeños.
Vea usted nada más ese 11. Vea los nombres. Analicelos. Digieralos. Digame usted, con toda sinceridad: ¿Usted le parece que ese debería ser la formacion que un equipo como Saprissa debería presentar a un partido? Suena más a formación que haria un equipo de media tabla en buena racha. Solo que el Saprisa NO esta en buena racha.
¿Que lo afectó las expulsiones? FALACIA. Saprissa HA DEMOSTRADO EN EL PASADO (y con rivales más duros) tener un orden tan disciplinado como para hacer 2 expulsiones como si no hubieran pasado. Y no por casualidad ni milagro, sino porque el Saprissa se caracteriza por tres cosas.
*Control del partido para manejarlo a favor suyo. Es un equipo que siempre va a verlo proponer el partido. Y cuando pierde el balón, busca pelearlo para volver a obtener ese control. En eso radica el éxito de la famosa Saprihora.
*Contragolpe. Por alguna razón, el contragolpe se le da muy bien al Saprissa. Posiblemente por la razon de arriba.
*Orden táctico y estratégico. Saprissa siempre tiene en el campo jugadores que son versatiles en 2 o 3 puestos. De esta forma, puede tener hasta dos jugadores menos, que solo es cuestión de reubicar dos jugadores para que hagan ese trabajo sin mayor esfuerzo.
ESTE SAPRISSA NO TIENE ESO. NI SIQUIERA TIENE IDENTIDAD.
Tampoco es problema de que no se este dando el cambio generacional. Sí se está dando. Lo que está fallando aquí es la planificación política. Solo veanlo así:
*Desde que asumió Vergara las deudas del equipo, solo han habido 3 técnicos. Medford, Campos y Myers.
*Ninguno con franca experiencia en dirección de equipos de primera. Sacados de saber que tarro.
¿Entonces como es que Medford si tuvo éxito y los otros no, pese a que llegó con la misma experiencia? Simple. Si ustedes recuerdan, cuando Medford asumió el equipo, Saprissa se trajo de vuelta a un montón de jugadores prestados o vendidos, más refuerzos "ajenos", para armarle un equipo rápido a Medford. Jugadores que, de alguna u otra forma, sí encajaban con la visión de juego esperada. Además, se le dió una identidad nueva al Saprissa (la vara de solo jugadores nacionales, una esperanza de renovar el equipo desde su imagen, promoción y publicidad, etc), una fuente de buenos jugadores (aprovechando la gran cantidad de escuelas de fut que tiene el Sapri) y la plata. Prácticamente, a Medford le pusieron un equipo servido en bandeja de plata. Para variar, el rival que más le metía presión empezó a caer en una crisis de la que no se levantó sino hasta el campeonato pasado. Por eso Campos pudo quedarse en el equipo sin problemas, mientras se alistaba la siguiente generación de jugadores. Sin embargo, ya después de la partida de Medford estás políticas empezaron a caer en deshuso o se dejaron de mantener. Y no renovaron, ni se molestaron en hacerlo. Fueron efectivas para dar el primer paso. Pero no era el paso definitivo. De ahí que lo que pasó con Myers y lo que es hoy actualmente el Saprissa no es más que la consecuencia del deterioro del plan político que manejaba el Saprissa. Y mientras no quieran asumir la idea de que deben
volver a renovarse porque cometieron el error de quedarse estancados en el primer paso (o en el peor de los casos, desviarlo del proposito original), no van a recuperar ese equipo que metía miedo en CONCACAF.
Ese técnico mexicano pueden decir lo que quieran, no va a ser exitoso. Y si llega a tener exito, será efimero. Porque ese tecnico mexicano solo es una señal de Vergara de que no planea renovar ese plan politico, es un signo de conservacion. Y quizas, hasta prefiera que sea la administración actual la que se encargue de eso. Problema serio, considerando que el pensamiento politico costarricense, para todos los campos en general, es "cortoplazista".
Así que, a menos que a la Liga no se le acabe esa inflazón de pecho (que, por cierto, mucho no le va a durar), Saprissa no va a levantar cabeza fácilmente.
Y no, Abraxas, no todos los equipos tiene que tener ese ciclo de subibaja. No se justifica en campeonatos poco competitivos como el nuestro.