Cuál es la base de la moral atea.
No hay remordimiento en el sexo, eso no quiere decir que no se tengan valores, pero por lo menos no lo vemos como algo sucio o malo, se puede disfrutar más sin remordimientos de que pensara dios y si lo que hago es bueno o malo para él.
De acuerdo a sus argumentos, por cierto muy superficiales y livianamente meditados, ustedes ,por ser ATEOS son MORALMENTE mejores que cualquier creyente.
Sin embargo, yo le pregunto a usted:
Cuál es la base moral de los ateos?
Tienen alguna?
Es la práctica del bien un asunto de conciencia en donde muchas veces el bien significa el autosacrificio o para ustedes el bien tiene como base un impulso evolutivo gobernado por el instinto de supervivencia que busca la felicidad?
Supóngase la siguiente situación:
Van dos amigos por el desierto , uno se caé y se fractura un pie y no puede caminar. Están al acecho de los animales carroñeros.
La única forma de salvarse es que el otro cargue a esa persona con el riesgo de que en el intento ambos mueran. LA ley animal, la evolutiva, propone que lo correcto es que usted lo deje a su suerte y se salve usted. Eso es lo correcto , según el patrón evolutivo.
Le voy a dar dos finales de la historia y lo voy a poner a usted a escoger:
Final 1:
El amigo que está bien, decide abandonar a su suerte al otro amigo, prefiere salvarse él y dejar que el otro muera.
Final 2:
El amigo que está bien decide, aun sabiendo que es casi imposible salvarse, ayudar al otro. Al final, pese a todo su esfuerzo , ambos mueren pues no logran salir del desierto.
Me gustaría saber, amigo ateo, cuál de los dos finales son mas consecuentes con la filosofá atea. Recordando que el ateísmo debe ser fiel a sus principios y respetar , si su base de moral es la evolución, lo que dicte entonces la naturaleza evolutiva.
Luego usted habla de que No tienen remordimieno en el sexo , pero por otro lado asegura que tienen valores. Cuál es la base moral de los valores sexuales de ustedes?
Le voy a poner un ejemplo. Si un hombre siente fuertes impulsos sexuales y deseos por niños , qué base moral usan los ateos para juzgar como correcta o incorrecta esa conducta? O por ejemplo el caso del insesto, es moralmente correcto o incorrecto?
Es una falacia y una mala interpretación que se usa de la frase "no juzgues"
Todos los días del mundo tenenos que juzgar diversas situaciones de la vida. Y entre ellas situaciones de carácter moral.
Por mas ateo que se crea una persona, en el fondo y sin nisiquiera poder explicarlo , usa su conciencia. E interesantemente la conciencia es un elemento propio de cada ser humano que le impide hacer lo que "le venga en gana" tal y como quieren asegurar los ateos que hacen.
Por otro lado. Si no hay Dios, no hay una autoridad máxima digna de ser respetada. Y si surge una autoridad humana que se qiera levantar para "guiar" a los demas, lo primero que deberá hacer un ateo fiel a sus principios sería NO aceptarla pues la única base de su moral serian las decisiones subjetivas que el mismo considere correctas.
De tal forma que un verdadero ateo NO TIENE DERECHO A JUZGAR ABOSULUTAMENTE A NADIE, ni siquiera a un pedófilo o a un asesino en serie, porque NO tiene ninguna base moral fuera de sí que le de derecho a imponerle a otro su verdad privada. Si un pedófilo viola niños y esto lo hace feliz y lo considera correcto, yo como ateo no tendría derecho a juzgarle porque NO tengo bases para crear dogmas morales que otros tengan que obedecer.
Luego, el sufrimiento es inherente a la naturaleza y la misma naturaleza no tiene interés en que los débiles se salven del maltrato de los mas fuertes.
Yo como verdadero ateo NO tengo que interponerme o apelar a "valores" morales cuando veo a un grande oprimiendo a un débil. Por el contrario, si yo soy un verdadero ateo, fiel a mis principios, debería aplaudir ese comportamiento , pues es natural y evolutivo.
Me llama la atención que por aquí hay algunas argumentando que los países ateos con mas "desarrollados" o mas ricos.
Están someramente proponiendo varias cosas:
Que los ricos son mejores moralmente.
Que la base de la felicidad es la poseción de bienes maeriales.
Interesamente no toman en cuenta que muchos de los países ricos , en donde supuestamente el ateismo aumenta, son ricos porque tienen sometidos al subdesarrollo a países pobres.
