PUBLICIDAD
Wilas

La verdad sobre la virgen de los angeles

La famosa Juana Pereira es un invento de Mons. Sanabria. El mismo confiesa que no hay evidencia de cuando sucedió el hallazgo (no es una aparición) ni quien la encontró... mucho menos su nombre!
La fuente es esta: SANABRIA (Víctor Manuel) Estudios Historiográficos, San José, EUNED, 1a edición, 2006, 428p.
Al respecto dice el historiador de la Iglesia:
"Ni los documentos ni la tradición indican el anho del hallazgo ni el sacerdote que entonces fuera cura de Cartago". Pag. 248
"Cómo se lamaría la mulata del hallazgo? Históricamente lo ignoramos, pero si la queremos bautizar, y en el supuesto de que el Padre Sandoval haya sido el famoso "cura", yo propondría que le impusiésemos el nombre de Juana, pues en el padrón del Pueblo de San Juan de Herrera, del 13 de julio de 1638, figura una viuda Juana Pereira con don Alonso de Sandoval." Pág. 253
Y así fué como se bautizó, en 1934, a Juana Pereira.
 
Que quiere decir con esto???


Que la imagen la devuelven por sus poderes sobrenaturales???
Si es asi, pues esta equivocado, como ud mismo dice la han devuelto, no ha aparecido por arte de magia de nuevo en la Basilica...


Si quiere pirotecnia, compre unas bombetas.
 
solo piensen un momento, supongamos una así.
usted llega a su casa, enciende el tv para tirarse las noticias, de pronto la noticia del día es que el obispo dice que la virgen de los ángeles es un invento, el tipo da toda su declaratoria, 1 hora después el tipo es sacado en hombros por una turba de gente, pero no para felicitarlo si no para quemarlo vivo, patadas van y patadas vienen contra el tipo, eso sin dejar de lado la ensalivada que le pegan.

ahora digame cual obispo se atrevería de hacer semejante afirmación, y no me refiero protestante si no a católico con cierto grado de jerarquía, la otra es aunque usted le demuestre a la gente en cámaras con pruebas que eso es todo un engaño, la gente va a ir en las mismas.


Una de las cosas curiosas de las mentiras y no digo con esto con animo de ofender, es que una mentira para sostenerse en pie se necesitan muchas mas mentiras, al seguir encubriendo la mentira se llega un punto de no retorno, en donde usted puede ver que su mentira al ser ya sustentada puede mantenerse sola y llegando al punto de que usted mismo se la cree.


No porque todo el mundo crea en una mentira se convierte en verdad.


Ahora el otro punto se tendría que poner cara cara contra la escritura, algo que aquí no se esta debatiendo.
 
Déjeme recordarle que no hace más de un año, por aquí se volvió muy popular el tema de cuestionar si la llegada a la Luna ocurrió de verdad. Y un montón de idiotas dijo que no era cierto.

No hay que confundir escepticismo con mera ignorancia, o pereza intelectual.
 
Las apariciones que la Iglesia no apadrina son las que no puede controlar. Por siglos, las romerías han sido un NEGOCIAZO increible, en manos de la Iglesia, pero cuando alguna "virgencita" se sale del control del clero, como la de Sarapiquí, en la que había OTRO vivazo que se llevaba la plata de los feligreses, entonces no se reconoce... Como los chiquillos ricos, que si no los dejan jugar, se llevan la bola!

+1000 manipular a la gente para un bien especifico
 
No creo que si este cuento se diera a conocer con la realidad que la hemos planteado en este foro, la gente se le vaya encima a nadie.. ni a patadas ni a escupirse unos y otros. Sobre todo si quien lo diga lo sabe decir. Obviamente se parte del respeto a la fé de la gente. Hemos visto gente adorando una imagen que llora y otra que sangra... otra que suda... en fin.. y nada pasa... es cuestión de fé y en eso estamos de acuerdo todos. Fijo, uno debe creer en uno mismo por lo menos. Sería bueno hacer una encuesta en este foro p ej. cuántos católicos creen en esta tradición como un hecho verdadero, cuántos no, cuantos son cristianos evangélicos, cuantos profesan otras religiones y cuantos no creen en ninguna religión. Ahí tendríamos una pequeña muestra de la población FDCR que al rato nos sirve para proyectar cómo está la cosa con el futuro de la patrona de Costa Rica... y si algun día podría ser que no tengamos el día libre pagado por ley (la peor catástrofe que se puede esperar si se descubre la verdad)
 
No creo que si este cuento se diera a conocer con la realidad que la hemos planteado en este foro, la gente se le vaya encima a nadie.. ni a patadas ni a escupirse unos y otros. Sobre todo si quien lo diga lo sabe decir. Obviamente se parte del respeto a la fé de la gente. Hemos visto gente adorando una imagen que llora y otra que sangra... otra que suda... en fin.. y nada pasa... es cuestión de fé y en eso estamos de acuerdo todos. Fijo, uno debe creer en uno mismo por lo menos. Sería bueno hacer una encuesta en este foro p ej. cuántos católicos creen en esta tradición como un hecho verdadero, cuántos no, cuantos son cristianos evangélicos, cuantos profesan otras religiones y cuantos no creen en ninguna religión. Ahí tendríamos una pequeña muestra de la población FDCR que al rato nos sirve para proyectar cómo está la cosa con el futuro de la patrona de Costa Rica... y si algun día podría ser que no tengamos el día libre pagado por ley (la peor catástrofe que se puede esperar si se descubre la verdad)

A mi me parece que aunque se demostrase la falsedad de esa aparición, la gente la seguiría adorando y pidiéndole, y la romería y etc etc, ya me parece que no es cuestión de que esté comprobado o no, sino más bien pura Costumbre de los seguidores...

Y definitivamente la peor catástrofe de que se descubriese la verdad, es que perderíamos un día feriado.
 
solo piensen un momento, supongamos una así.
usted llega a su casa, enciende el tv para tirarse las noticias, de pronto la noticia del día es que el obispo dice que la virgen de los ángeles es un invento, el tipo da toda su declaratoria, 1 hora después el tipo es sacado en hombros por una turba de gente, pero no para felicitarlo si no para quemarlo vivo, patadas van y patadas vienen contra el tipo, eso sin dejar de lado la ensalivada que le pegan.


No creo que se llegue a tanto. Lo cierto es que para un católico bien instruido en su fe, no dejará tambalear su fe porque x o y imagen resulte ser falsa. Pues la veneraciòn e intercesión de los santos no está limitada a una imagen. Como en este caso si la imagen de la virgen de los angeles resultara ser falsa, la mediación de María Santisima no pierde validez, pues su intercesión no está limitada a la representación de imagenes.

ahora digame cual obispo se atrevería de hacer semejante afirmación, y no me refiero protestante si no a católico con cierto grado de jerarquía, la otra es aunque usted le demuestre a la gente en cámaras con pruebas que eso es todo un engaño, la gente va a ir en las mismas.

Depende de que clase de gente sea. Por lo menos yo, no necesito de una imagen para creer en la intercesión de la Virgen María y de resultar falsa la imagen, tampoco pasaría nada pues como el Magisterio de la Iglesia me enseña, no es la imagen a la que se le debe pedir la intercesión, sino a quien esta representa. Lo
 
Las apariciones que la Iglesia no apadrina son las que no puede controlar. Por siglos, las romerías han sido un NEGOCIAZO increible, en manos de la Iglesia, pero cuando alguna "virgencita" se sale del control del clero, como la de Sarapiquí, en la que había OTRO vivazo que se llevaba la plata de los feligreses, entonces no se reconoce... Como los chiquillos ricos, que si no los dejan jugar, se llevan la bola!

Las apariciones marianas reconocidas por la Iglesia Católica, son Lourdes, Fatima y Guadalupe, pero incluso al ser aprobadas por la autoridad de la Iglesia, ningún católico está obligado a creer en ellas o en sus revelaciones. A lo que está obligado el fiel católico es a la revelación pública, que fue cerrada con la muerte del último apóstol. Por lo que resulta ilógico que que alguien que tiene un "negociazo" haga las advertencias correspondientes, para no caer en desviaciones.
 
Si es un secreto, como sabe usted de el?
De la misma forma que en muchas casas se sabe que el abuelo abusó de alguna nieta, pero se le oculta a la sociedad y se le niega a quien escuche y pregunte sobre el tema...
De verdad, lo escuché de alguien que compartió celda hace muchos anhos con un condenado por ese crimen. Pero además, y a propósito de la Romería, en el Facebook de Fotos Antiguas de Costa Rica, Don Mauricio Meléndez, persona de sobra conocedora de la historia nacional e hijo del Dr. Carlos Meléndez (q.d.D.g.), uno -si no el más- de los grandes historiadores de CR, estuvo comentando sobre este asunto.
 
No creo que se llegue a tanto. Lo cierto es que para un católico bien instruido en su fe, no dejará tambalear su fe porque x o y imagen resulte ser falsa. Pues la veneraciòn e intercesión de los santos no está limitada a una imagen. Como en este caso si la imagen de la virgen de los angeles resultara ser falsa, la mediación de María Santisima no pierde validez, pues su intercesión no está limitada a la representación de imagenes.

Una especie de idolatria????
Volvemos a lo de siempre, ud nunca escucha a nadie rezandole a un santo y pidiendo intersecion, siempre le piden el milagro al "santo mismo"

Depende de que clase de gente sea. Por lo menos yo, no necesito de una imagen para creer en la intercesión de la Virgen María y de resultar falsa la imagen, tampoco pasaría nada pues como el Magisterio de la Iglesia me enseña, no es la imagen a la que se le debe pedir la intercesión, sino a quien esta representa.

Esta seguro????
Le piden milagros a la virgen y veneran a la piedra, no a ser si no a la misma imagen... ud sabe muy bien que es asi..
 
Esta seguro????
Le piden milagros a la virgen y veneran a la piedra, no a ser si no a la misma imagen... ud sabe muy bien que es asi..
Construyen templos, honrado la aparcion de tal imgagen.....
Las rescuardan como si fueran poseciones de alto valor.....
peregrinan de rodrillas frente a las imagenes....
las besan....
les hacen copias y copias y copias...para tenerlas en la billetera, vehiculos, casas, ect.....
Hacen cultos en honor al dia de la aparicion....

Si fuera cierto....tooooodo eso de que no veneran, entonces los sacerdotes catolicos deberian estar en persecucion sobre lo que deberia ser la sana doctrina....el cual seria que no se le de ninguna especie de culto a una imagen......ninguna incluyendo fotos de hijos muertos.......pero al contrario...usted le lleva una imagen a un sacerdote para que le de la bendicion porque la a poner en el centro de la sala........¿¿¿???¿¿???
 
Este es el rito de bendicion de una imagen catolica:

"Dios todopoderoso y eterno, Tu permites esculpir o pintar imágenes de tus Santos, a fin de que, al contemplarlas, meditemos y tratemos de imitar sus obras y sus virtudes. Por eso te pedimos que bendigas + y santifiques esta imagen, hecha en honor y recuerdo de... (Ntro.. Señor Jesucristo, La Sma. Virgen María, San...).

Te rogamos que a quienes procuren, delante de esta imagen, tributar culto y honrar a (nombre del santo)... , por sus méritos e intersección les concedas tu gracia en este mundo y la gloria eterna en la vida futura. Por Cristo nuestro Señor."

No le veo el sentido "idolatra" que le quieren ver a la tradicion de las imagenes... si la gente idolatra una imagen es por ignorancia... no por que sea algo enseñado por la IC
 

Nuevos temas

📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y renta (D101) a partir de $20 mensuales.

Posts recientes

¿Costa Rica debería reelegir inmediatamente a Rodrigo Chaves?

  • Sí, es el mejor presidente de todos los tiempos

    Votos: 86 49,7%
  • No, mejor elegir otro candidato

    Votos: 87 50,3%
💼 Factura Electrónica sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Arriba Pie