PUBLICIDAD
Wilas

USA envía 40000 soldados y 56 buques de guerra a CR

El narcotráfico es negocio porque es ilegal... Legalicen las drogas y se les cae el negocio millonario. Los que no consumimos esa m... no lo haremos solo por el hecho de que sea legal.
Las prohibiciones siempre han fracasado, porque aquí el tema no es de proveedores, es de CONSUMIDORES. Mientras hayan consumidores, existirán proveedores. Los proveedores vendrán de Colombia, de China, de Zaire, de donde sea. Acabe con el narcotráfico colombiano y surgirá el jamaiquino. Acabe con el jamaiquino y surgirá el noruego, etc. Así que mientras en EUA se paguen $100.000,oo o más por un kilo de cocaína, SIEMPRE habrá narcotráfico, hagan lo que hagan.
La prohibición del alcohol en los años 30´s del siglo pasado fué la gran enseñanza, pero no aprendemos...
Contrario a lo que la gente piensa el legalizar es nada mas pasar las muertes de homicidios violentos a intoxicaciones, accidentes de transito o otras como pasa con el alcohol.

Se piensa que legalizar es la solucion comun porque es la via mas facil pero el tema es mas profundo que eso. El estado estaria dando via libre a una especie de epidemia si se legalizara la coca/crack/heroina/etc; la marihuana todavia pero legalizar las drogas sinteticas es meter al pais en un problema mas grave que el mismo narcotrafico, como dije una especie de epidemia.

Legalizar jamas tiene que ser considerada una opcion y mas bien se deberia tomar el ejemplo de suiza en los 90s con la ola de adictos a la heroina que tuvieron: proveerle unicamente a los drogadictos de droga pura por medio de clinicas especiales.
Un drogadicto con dosis constantes al dia deja de robar o matar para sostener el vicio y el estado solo tendria que usar la misma coca que decomisa.
 
no mezclemos las cosas que ni costa rica va legalizar nada de drogas ni los gringos lo van a permitir .
 
AL parecer aquí todos están muy de acuerdo conque esos yanquis vengan a Costa Rica, pero ya han pensado ¿como van a venir estadounidenses a Costa Rica a "combatir" contra en narcotrafico, si ni siquiera en su país lo han logrado, pffff Por favor gente Costa Rica no tiene nada de narco comparado a Colombia, México y el mismo Estados Unidos, que están invadidos de carteles de narcos. Todos lo ven muy bueno, y para todos el que esta en contra ya es chancletudo o x cosa, pero antes de permitir este tipo de situaciones hay que analizar otras. Ya yo viera si un marine matara a alguien de su familia, amigos, etc, ya sea por drogas o por x cosa, ahí si se cagarían en la hora que les permitieron a los gringos entrar a Costa Rica.


Voy a empezar por el final, con los gringos o sin ellos si alguien de mi familia se mete en el narco se sabe de antemano como se va terminar, muerto por otro narco o metido en la carcel de por vida, el dinero que deja este negocio es provisional, pero tarde o temprano te toca irte con la parca. jajajajaja, esta bueno lo que dijo si a un gringo mata a un miembro de familia por narco, diay en esto te doy la razón, les diria gringos $&&##%&, pero de antemano se que así terminaría, dígase muerte por un gringo, policía, por la competencia, algún cobro de deuda o ajusticiamiento, etc


Hasta donde entiendo la lucha de los gringos contra la droga fuera de su país también es muy valida, se detienen las fuentes, no se si ven las noticias, pero Costa Rica es una narcobodega y lugar de paso, los crímenes violentos por este mal, solo han venido en aumento, dígame a ver hace 10 o 20 años, cuando se escuchaba en las noticias a cada rato sobre personas muertas y descuartizabas que llevaban droga en sus cuerpos, o los sicarios, matando por deuda de droga a diestra y siniestra, etc, estoy totalmente de acuerdo que los niveles no han llegado a los Mexico, pero cuanto cree realmente que podemos demorar esa situación, ya ahorita se nos hace costumbre escuchar en las noticias cada día sobre asesinatos de miembros de la policía y OIJ, de verdad no quisiera que llegaramos a ese punto realmente.

Sobre la legalización de la droga apoyo tal medida si se aplica como Holanda, de hecho hay muchas clinicas en USA que tratan a los adictos con droga, estos se someten a tratamientos donde poco a poco van reduciendo sus niveles de adicción, de hecho de forma muy interensate, sacaron un capitulo en la ley y el orden unidad de victimas especiales un episodio relacionado con esto,

Users - Law and Order

Pero tampoco nos podemos hacer los tontos y dejar que la droga ilegal se comercialice desde este país, y siga destruyendo nuestras vidas, asi como las vidas de muchas otras personas, fuera de este país,

Hay muchas maneras de combatir al narco, pero ninguna de ellas por si sola es la respuesta única, y verdadera, hay que unir esfuerzos desde todos los ángulos, para evitar que esta pesadilla se siga expandiendo mas,

Quiten esa idea que los gringos, al menos los contingentes que traen vienen con la idea de violar y saquear este país, por favor dejen esa paranoia y estupidez. Hay que ser realistas, y dejarse de ideas antigringas por todo, esta bien que se luche por alguna empresa extranjera que viene a quitarnos el agua, o las tierras, o los cultivos, etc, por que nos ayuden a combatir al narcotrafico, es mas que bienvenida esa ayuda, no seamos tan cerrados y faltos de pensamiento coherente.
 
Última edición:
No es mezclar, pues esta ayuda viene a raiz del papel cada vez mas protagonico del Costa Rica para los carteles mexicanos.

Como bien dicen, todo el negocio del narcotrafico existe debido a la alta demanda del producto, especialmente de US (no olvidemos que los latinoamericanos tenemos nuestro propio problema de consumo) por lo que la unica solucion sostenible a este problema es la reduccion de la demanda.

Holanda lo hizo mediante la legalizacion y regulacion del consumo, con resultados mixtos, pero lo cierto es que la unica forma de que la demanda baje sustancialmente es mediante la educacion y el tratamiento.

En Costa Rica si veo factible la utilizacion de drogas con fines terapeuticos contra adicciones. Si se le da al Ministerio de Salud la posibilidad del tratar a los adictos mediante suministro controlado de drogas, los tratamientos tendrian mas exito.

Si se implementan programas educativos en escuelas y colegios acerca de las consecuencias del consumo de drogas, el consumo iria poco a poco cayendo.

Pero es muy dificil cuando inclusive muchas economias dependen de las ganancias producidas por el trafico de drogas. Bolivia, Colombia, Mexico y el mismo US reciben dinero en sus economias del narcotrafico y es algo que los politicos consideran a la hora de destinar fondos a esta lucha, el impacto en la economia local.

Es un tema muy complejo, y una lucha que se libra en multiples frentes al mismo tiempo, y que definitivamente vamos perdiendo.
 
Contrario a lo que la gente piensa el legalizar es nada mas pasar las muertes de homicidios violentos a intoxicaciones, accidentes de transito o otras como pasa con el alcohol.

Se piensa que legalizar es la solucion comun porque es la via mas facil pero el tema es mas profundo que eso. El estado estaria dando via libre a una especie de epidemia si se legalizara la coca/crack/heroina/etc; la marihuana todavia pero legalizar las drogas sinteticas es meter al pais en un problema mas grave que el mismo narcotrafico, como dije una especie de epidemia.

O sea, es mejor que la gente se mate entre sí, o mate a otros, a cambio de que no hayan muertes accidentales? Aparte de que ya ocurren muertes accidentales por abuso de drogas, la violencia y corrupción que genra el tráfico ilegal de drogas se agrega a este problema. Sería mejor al menos eliminar éste último problema, y atacar el abuso de las drogas coo un problema de salud, no como un conflicto bélico.

Además, el problema de la intoxicación es causa de la ilegalidad del mercado, como lo fue la intoxicación durante la Prohibición de Licores, cuando el producto, por venderse en forma cladestina, era difícil de determinar su composición y calidad. Si se legalizara la producción y distribución, sería capaz de regularse su contenido, para evitar esos riesgos. El crack y los sintéticos son intentos de lograr una droga sin los riesgos del trasiego ilegal entre fornteras. Es también un síntoma de la ilegalidad.

Legalizar jamas tiene que ser considerada una opcion y mas bien se deberia tomar el ejemplo de suiza en los 90s con la ola de adictos a la heroina que tuvieron: proveerle unicamente a los drogadictos de droga pura por medio de clinicas especiales.
Un drogadicto con dosis constantes al dia deja de robar o matar para sostener el vicio y el estado solo tendria que usar la misma coca que decomisa.

Dado el fracaso de la Guerra contra las Drogas, creo que es hora de buscar una alternativa. De lo contrario, seguiremos con la violencia y la corrupción que envolverá a nuestra sociedad. Y el caso de Suiza muestra la bancarrota de la ilegalidad: al final el Estado se convierte en el intermediario, suplantando a los traficantes. Cuánta gente está animada a probar la droga por esa facilidad, sería bueno saber.
 
Aquí todos dieron por un hecho de cuando yo dije que le mataban a un familiar a conocido sería por estar en el narco, pero no necesariamente es así. Aparte me quedo un duda, a los que dijeron que si les mataban a alguien (en este caso alguien que si estuviera en el negocio), estaba bien, deporsi hay que matar a los que están en el; pensarán lo mismo si por x razón no saben que el hermano, primo, tío, esta en el negocio y termina muerto, seguirán pensando lo mismo??


Si bien es cierto, Costa Rica es un gran puente de paso, el narco es un negocio de nunca acabar, por algo es el negocio mas lucrativo del mundo.
 
pensarán lo mismo si por x razón no saben que el hermano, primo, tío, esta en el negocio y termina muerto, seguirán pensando lo mismo??

Obviamente que si. Cuando una persona se mete a una actividad delictiva toma de antemano en cuenta que le resbala el resto de su familia.

Es lo mismo que si mataran a un familiar asaltando un banco y cuando uno se da cuenta entonces "pobrecito", NO, si lo matan es por maleante, NADA pero NADA tiene q estar haciendo esas cosas.
 
Aquí todos dieron por un hecho de cuando yo dije que le mataban a un familiar a conocido sería por estar en el narco, pero no necesariamente es así. Aparte me quedo un duda, a los que dijeron que si les mataban a alguien (en este caso alguien que si estuviera en el negocio), estaba bien, deporsi hay que matar a los que están en el; pensarán lo mismo si por x razón no saben que el hermano, primo, tío, esta en el negocio y termina muerto, seguirán pensando lo mismo??

Como lo dije anteriormente el que se mete de narco, sella su destino, todos están predestinados a tener una bala con su nombre o podrirse en la cárcel, es duro y cruel pero es la realidad, no me gustaría pasar por este problema jamas, ojala que ningún ser querido mio se le ocurra meterse a este mundo, claro que pondré triste, maldeciré a los policías o a los maes que lo maten o encarcelen, pero al final ese destino se lo busco solo, esa es la cruda realidad, no podemos creer que si mi hermano, tia, madre o padre se metieron a este mundo van a terminar jubilados en un hotel con vista a la playa, tarde o temprano el dinero fácil se les va acabar de una u otra forma.

Vea el ejemplo de los asesinatos en Guarari, que se dieron meses atrás donde familias rivales, se mataban por este problema, donde un padre tuvo que ver como acribillaban a su hijo, por esto, y no fue la policía o los gringos quienes hicieron esto, si no su rivales, otros carajos que estaban metidos en el mismo negocio, no podemos solamente hacernos los de la vista gorda, ante tal problemática, le gustaría que le mataran a su hijo por que su primo o hermano se metieron a distribuir droga y no pagaron, o algun rival quiere mandarle un claro mensaje por medio de este tipo de asesinatos que abandone el negocio, señores(as), esto no es un juego, el narcotrafico tiene que disminuirse, si no posiblemente ahorita veamos en las noticias a funcionarios de la policía acribillados, ajusticiados, en nuestro propio barrio o comunidad veremos a personas volar bala y matar a inocentes, si creen que exagero vean las noticias en México, como viven las ciudades de norte, esto no es una broma, es un hecho, y pasará aca si dejamos que el narco se siga expandiendo.

Se tiene que detener este negocio, ya sea con campañas de prevención, operativos conjuntos con los gringos a nivel judicial, leyes mas duras, jueces menos flexibles, eliminar la corrupción, etc, soluciones existen a montones, pero ninguna por si sola solucionara este problema, ni tampoco pueden existir una solución a corto ni mediano plazo, esto es largo plazo, con politicas constantes, no se si se pueda desaparecer este negocio algún día lo veo poco probable, pero si creo que se puede reducir drásticamente si como país nos unimos para hacer la diferencia.


Si bien es cierto, Costa Rica es un gran puente de paso, el narco es un negocio de nunca acabar, por algo es el negocio mas lucrativo del mundo.
Y que hacemos, nos cruzamos de brazos y dejamos que las cosas tranquilas para que los narcos hagan lo que quieran en este país?

Voy con un ejemplo muy similar al que posteo, le gustaría a usted que un familiar o persona querida suya se volviera drogadicto gracias a los narcos que proveen la droga? No sería mejor poner un alto a esto, en vez de esperar que cada vez mas personas se metan en este vicio?

Este este un tema complejo, tiene muchos frentes, el primero para mi es la educación y la prevención, la segunda forma sería legalizar la droga para fines medicos, para tratar a los adictos, y tratar poco a poco, de quitar el vicio(hay un programa muy bueno que dan a veces por natgeo donde hablan sobre la heroina y sus efectos, y precisamente tocan el punto de Holanda sobre la legalización de la droga, se los recomiendo, mas abajo pongo algunos linis sobre esto si alguno quiere bajarlos )



DocumentaleSat.Online: Dentro de: Guerras de narcos.2009 (Documental NatGeo).Espa
Taringa! - Cuando la heroina entra en casa [Documental]

Este es muy bueno:
Taringa! - heroina (documental nat geo)

El mismo:
Taringa! - Incre
 
Última edición:
O sea, es mejor que la gente se mate entre sí, o mate a otros, a cambio de que no hayan muertes accidentales? Aparte de que ya ocurren muertes accidentales por abuso de drogas, la violencia y corrupción que genra el tráfico ilegal de drogas se agrega a este problema. Sería mejor al menos eliminar éste último problema, y atacar el abuso de las drogas coo un problema de salud, no como un conflicto bélico.

Además, el problema de la intoxicación es causa de la ilegalidad del mercado, como lo fue la intoxicación durante la Prohibición de Licores, cuando el producto, por venderse en forma cladestina, era difícil de determinar su composición y calidad. Si se legalizara la producción y distribución, sería capaz de regularse su contenido, para evitar esos riesgos. El crack y los sintéticos son intentos de lograr una droga sin los riesgos del trasiego ilegal entre fornteras. Es también un síntoma de la ilegalidad.
No veo por donde fue que dije que era mejor que la gente se matara entre si? El problema es que la unica solucion que le ve usted al problema es la legalizacion y eso seria como apagar fuego con gasolina.

El estado ya pierde bastante $$ con los fumadores/borrachos y ahora le quiere agregar cocainomanos, adictos a la heroina, etc?

Imaginese que la coca fuera legal (semejante animalada), la cantidad de maes periqueados en la calle se dispararia y por si no sabe uno de los efectos del perico es dar la sensacion de poder superhumano lo que hace a los consumidores mas violentos como el problema que tuvimos con un mae en la calle.

El mejor toque seria que el estado le de droga a los adictos, como hizo suiza.
 
Pues si pero se pueden sacar algunas conclusiones si los supermercados y pulperias empezaran a vender sobres de coca/shots de heroina como vender alcohol/cigarros. El articulo ya no seria tan tabu por tener libre venta.


Ud cree q los indigentes viven en las calles, mojados, sucios, con hambre,ediondos, etc. XQUE LES CUSTA???
PUES NO!!! LA MAYORIA TIENEN UNA ENFERMEDAD Q SE LLAMA "ADICCION". Y ESA ADICCION NO SE COMPARA PARA NADA A LA QUE PUEDE DAR EL TABACO, ALCOHOL O LA MOTA.

EL ALCOHOL ES LEGAL EN CR. Y YA CONOCEMOS LOS PROBLEMILLAS Q MUCHOS CIUDADANOS TIENEN CON EL.....

UN EJ: UNO SE PUEDE TOMAR TRES BIRRITAS DIARIAS, TALVEZ DESPUES DE MUCHO TIEMPO CAIGA EN EL ALCOHOLISMO. OK, EN VEZ DE TRES BIRRITAS DIARIAS FUMESE TRES PIEDRAS DE CRACK.

EN UN MES YA VA A ANDAR VENDIENDO HASTA LAS MEDIAS SUCIAS!!!
 
Se tiene que detener este negocio, ya sea con campañas de prevención, operativos conjuntos con los gringos a nivel judicial, leyes mas duras, jueces menos flexibles, eliminar la corrupción, etc, soluciones existen a montones, pero ninguna por si sola solucionara este problema, ni tampoco pueden existir una solución a corto ni mediano plazo, esto es largo plazo, con politicas constantes, no se si se pueda desaparecer este negocio algún día lo veo poco probable, pero si creo que se puede reducir drásticamente si como país nos unimos para hacer la diferencia.


Y que hacemos, nos cruzamos de brazos y dejamos que las cosas tranquilas para que los narcos hagan lo que quieran en este país?

Voy con un ejemplo muy similar al que posteo, le gustaría a usted que un familiar o persona querida suya se volviera drogadicto gracias a los narcos que proveen la droga? No sería mejor poner un alto a esto, en vez de esperar que cada vez mas personas se metan en este vicio?

Este este un tema complejo, tiene muchos frentes, el primero para mi es la educación y la prevención, la segunda forma sería legalizar la droga para fines medicos, para tratar a los adictos, y tratar poco a poco, de quitar el vicio(hay un programa muy bueno que dan a veces por natgeo donde hablan sobre la heroina y sus efectos, y precisamente tocan el punto de Holanda sobre la legalización de la droga, se los recomiendo, mas abajo pongo algunos linis sobre esto si alguno quiere bajarlos )

Yo nunca he dicho que nos hagamos los de la vista gorda ni nada por el estilo, pero asi como ud mismo lo dice, hay muchas cosas que solucionar, para poder lograr al menos disminuir este negocio, pero muchos en este momento lo ven como que vienen los estadounidenses a hacer el trabajo por nosotros, cuando mientras hayan "jueces" inflexibles, cadenas sin cumplir, corrupción, entre otras cosas, será mas difícil de disminuir el problema.

En el caso de la legalización, como en Holanda, yo si estoy completamente de acuerdo, únicamente que si se pone a pensar la educación de los ticos es bastante diferente a la de los holandeses.
 
Pues si pero se pueden sacar algunas conclusiones si los supermercados y pulperias empezaran a vender sobres de coca/shots de heroina como vender alcohol/cigarros. El articulo ya no seria tan tabu por tener libre venta.

Ahora no se venden en los supermercados, se venden en las escuelas!

No tienen ni que salir a la calle para comprar, digame que le impide a un adicto adquirir droga hoy en dia?
 
En línea con esta discusión, vale la pena reseñar esta noticia.

.:: Diario Digital Nuestro Pais ::.

Cardoso, Zedillo y Gaviria piden alternativas a guerra antidrogas


Fuente: dpa | 13/07/2010



Viena, (dpa) - Los ex presidentes Fernando Henrique Cardoso, de Brasil, Ernesto Zedillo, de México, y César Gaviria, de Colombia, anunciaron hoy su respaldo a la Declaración de Viena, el documento oficial de la XVIII Conferencia Internacional de Sida que se celebra del 18 al 23 de julio en Viena.

La Declaración de Viena señala que la "guerra contra las drogas" condujo a un aumento del crimen organizado, a una escalada de la violencia, a la superpoblación carcelaria y también a un aumento del riesgo del contagio con el VIH.

El documento, que fue abierto a la firma por parte de expertos y el público en general el 28 de junio, "busca mejorar la salud y la seguridad comunitarias haciendo una llamada a la incorporación de evidencia científica en las políticas de drogas ilícitas".

"La guerra contra las drogas fracasó", dijo Cardoso. "En Latinoamérica, el único resultado de la prohibición es un cambio de las áreas de cultivo y carteles de drogas de un país a otro, sin reducción de la violencia y corrupción generada por el comercio de drogas".

Cardoso instó a "direccionar los esfuerzos hacia la reducción del consumo y la reducción del daño causado por drogas a las personas y la sociedad".

"Las políticas represivas están firmemente arraigadas en los prejuicios, los temores y las visiones ideológicas. El camino hacia la salvaguarda de los derechos humanos, la seguridad y la salud es una estrategia de paz, no de guerra", añadió el ex mandatario.

"La criminalización de los usuarios de drogas ilícitas alimenta la epidemia de VIH y ha tenido consecuencias sociales y de salud abrumadoramente negativas. Se necesita una reorientación completa de dichas políticas", dice la Declaración de Viena, elaborada por 32 médicos y expertos en sida internacionales.

El escrito hace referencia a estudios científicos que documentan la efectividad de los abordajes de la salud pública de las políticas de drogas y las consecuencias negativas de los enfoques que criminalizan a los usuarios de drogas.

Cardoso, Zedillo y Gaviria son los copresidentes de la influyente Comisión Latinoamericana de Drogas y Democracia, cuyo objetivo es evaluar la eficacia y el impacto de las políticas de lucha contra las drogas y elaborar propuestas orientadas a políticas más eficientes, seguras y humanas.

Otros tres personalidades latinoamericanas influyentes firmaron la Declaración de Viena: el escritor, periodista y ensayista peruano Mario Vargas Llosa, el escritor brasileño Paulo Coelho y el escritor y ex vicepresidente de Nicaragua Sergio Ramírez Mercado.

"La guerra contra las drogas tiene un impacto increíblemente negativo en Latinoamérica, y el hecho de que la Declaración de Viena reciba este nivel de respaldo de ex jefes de Estado debería servir de ejemplo para aquellos que actualmente están en el poder", dijo el presidente de la Conferencia Internacional de Sida 2010, el argentino Julio Montaner, presidente de la Sociedad Internacional de Sida y director del Centro de la Columbia Británica para la Excelencia en VIH/SIDA.

La Conferencia Internacional de Sida es una reunión bienal de investigadores, expertos, formadores de políticas y líderes responsables de la respuesta global frente al HIV.

Se espera que este año participen 20.000 personas en la reunión en Viena, que se celebra bajo el lema "Derechos aquí, ahora mismo".

"Recibimos con beneplácito el respaldo de los ex presidentes Cardoso, Zedillo and Gaviria, así como de los médicos, científicos, investigadores y figuras públicas que ya han respaldado y firmado la Declaración de Viena", dijo Evan Wood, fundador del Centro Internacional de Ciencia en Política de Drogas (ICSDP) y presidente del comité que redactó el documento.

"Este nivel de apoyo, en especial antes del inicio de la conferencia, demuestra la urgencia con que líderes globales de varias disciplinas creen que debemos movernos para la reforma de las políticas de drogas".
 
Comento tarde pero igual de válido. Estoy seguro que muchos (si no todos!) los que tienen una batería de adjetivos para los que se oponen a la presencia militar gringa ni se han leido el texto del acuerdo. Bueno, se los pongo aquí para que vean que no hay que ser paranoico, pero si hay que saber con qué reglas nos van a poner a jugar, que dicho sea de paso, son bastante desvantajosas en caso de incidentes para nosotros:

Fuente: http://www.asamblea.go.cr/Actas/15949-PLENARIO-SESIÓN-39.pdf (página 41 y 42)

La Embajada desea proponer que el personal de las Fuerzas Armadas, inclusive los miembros del Servicio de Guardacostas de los Estados Unidos ("Personal de los Estados Unidos") a bordo de estos navíos y que realiza las visitas a puerto costarricense sea recibido bajo las siguientes condiciones:

El personal de los Estados Unidos en Costa Rica podrá disfrutar de libertad de movimiento y el derecho de realizar las actividades que considere necesarias en el desempeño de su misión, lo cual incluye portar su uniforme mientras se encuentra ejerciendo sus funciones oficiales
.

Una copia de esta solicitud será remitida al Ministerio de Seguridad Pública del Gobierno de Costa Rica.

El Gobierno de Costa Rica y el Gobierno de los Estados Unidos no formularán reclamos, con excepción de aquellos contractuales, en contra del otro por daño, pérdida o destrucción de la propiedad del otro, lesiones o muerte del personal de ambos que surgieran de las actividades a las cuales se le aplica este acuerdo. Los reclamos de terceros que surjan de las actividades de la operación, deberán ser referidos al supuesto gobierno responsable para que estos sean resueltos según las leyes de dicho gobierno.
Se entiende, sin embargo, de conformidad con la Ley No. 7929 de 6 de octubre de 1999, publicada en La Gaceta número 209 de 28 de octubre de 1999 que el Gobierno de Costa Rica no renuncia a su jurisdicción penal, aún en casos relacionados con compensación, ordinariamente resueltos por el derecho privado o administrativo.

La Embajada agradece la cooperación que el Gobierno de Costa Rica brinde para cumplir con estos requisitos y solicita al Ministerio de Relaciones Exteriores remitirlos a las autoridades correspondientes con el propósito de coordinar estas visitas a puerto y las subsiguientes operaciones. La Embajada de los Estados Unidos de América aprovecha la oportunidad para reiterar al Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Costa Rica las renovadas muestras de su más alta y distinguida consideración.

Embajada de los Estados Unidos de América
San José, 2 de junio del 2010

Así que ya saben. Si por puro "accidente" se vuelan unos policías ticos en plena operación, tranquilos, que no ha pasado nada...
 
Comento tarde pero igual de válido. Estoy seguro que muchos (si no todos!) los que tienen una batería de adjetivos para los que se oponen a la presencia militar gringa ni se han leido el texto del acuerdo. Bueno, se los pongo aquí para que vean que no hay que ser paranoico, pero si hay que saber con qué reglas nos van a poner a jugar, que dicho sea de paso, son bastante desvantajosas en caso de incidentes para nosotros:

Fuente: http://www.asamblea.go.cr/Actas/15949-PLENARIO-SESIÓN-39.pdf (página 41 y 42)

La Embajada desea proponer que el personal de las Fuerzas Armadas, inclusive los miembros del Servicio de Guardacostas de los Estados Unidos ("Personal de los Estados Unidos") a bordo de estos navíos y que realiza las visitas a puerto costarricense sea recibido bajo las siguientes condiciones:

El personal de los Estados Unidos en Costa Rica podrá disfrutar de libertad de movimiento y el derecho de realizar las actividades que considere necesarias en el desempeño de su misión, lo cual incluye portar su uniforme mientras se encuentra ejerciendo sus funciones oficiales
.

Una copia de esta solicitud será remitida al Ministerio de Seguridad Pública del Gobierno de Costa Rica.

El Gobierno de Costa Rica y el Gobierno de los Estados Unidos no formularán reclamos, con excepción de aquellos contractuales, en contra del otro por daño, pérdida o destrucción de la propiedad del otro, lesiones o muerte del personal de ambos que surgieran de las actividades a las cuales se le aplica este acuerdo. Los reclamos de terceros que surjan de las actividades de la operación, deberán ser referidos al supuesto gobierno responsable para que estos sean resueltos según las leyes de dicho gobierno.
Se entiende, sin embargo, de conformidad con la Ley No. 7929 de 6 de octubre de 1999, publicada en La Gaceta número 209 de 28 de octubre de 1999 que el Gobierno de Costa Rica no renuncia a su jurisdicción penal, aún en casos relacionados con compensación, ordinariamente resueltos por el derecho privado o administrativo.

La Embajada agradece la cooperación que el Gobierno de Costa Rica brinde para cumplir con estos requisitos y solicita al Ministerio de Relaciones Exteriores remitirlos a las autoridades correspondientes con el propósito de coordinar estas visitas a puerto y las subsiguientes operaciones. La Embajada de los Estados Unidos de América aprovecha la oportunidad para reiterar al Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Costa Rica las renovadas muestras de su más alta y distinguida consideración.

Embajada de los Estados Unidos de América
San José, 2 de junio del 2010

Así que ya saben. Si por puro "accidente" se vuelan unos policías ticos en plena operación, tranquilos, que no ha pasado nada...

Suena mas feo de lo que es y por lo que esta ahi...Esta protegiendo a sus ciudadanos en caso de una eventualidad. No lo veo mal, siempre llegara un punto en el que debes confiar en los demas, confias en tu banco, pero esta latente el problema de que se roben tu dinero. Como prestarle dinero a un familiar, confias en el pero por si las dudas, papelito habla.

Son extranjeros combatiendo narcos, en algun momento se puede dar un problema por el tipo de trabajo que se hace. Com ote digo, si lo piensas mal, se pueden sacar muchas cosas, pero en algun punto debes confiar en las buenas intenciones del otro. Dudo que USA gane algo destruyendo infraestructura tica o matando policas o buenos costarricenses, no nos ven como competidores en nada...

Lo que no me gusta mucho es que anden con sus uniformes en media calle, seria cuestion de ver si eso aplica tambien aunque no esten en alguna mision oficial...perosigo pensando que es mejor tener ayuda.

No se si me explico o sueno muy gringo lover,que no soy ni mamawebos de ellos asi como tampoco los odio.
 
Suena mas feo de lo que es y por lo que esta ahi...Esta protegiendo a sus ciudadanos en caso de una eventualidad. No lo veo mal, siempre llegara un punto en el que debes confiar en los demas, confias en tu banco, pero esta latente el problema de que se roben tu dinero. Como prestarle dinero a un familiar, confias en el pero por si las dudas, papelito habla.

Son extranjeros combatiendo narcos, en algun momento se puede dar un problema por el tipo de trabajo que se hace. Com ote digo, si lo piensas mal, se pueden sacar muchas cosas, pero en algun punto debes confiar en las buenas intenciones del otro. Dudo que USA gane algo destruyendo infraestructura tica o matando policas o buenos costarricenses, no nos ven como competidores en nada...

Lo que no me gusta mucho es que anden con sus uniformes en media calle, seria cuestion de ver si eso aplica tambien aunque no esten en alguna mision oficial...perosigo pensando que es mejor tener ayuda.

No se si me explico o sueno muy gringo lover,que no soy ni mamawebos de ellos asi como tampoco los odio.

Yo no estoy en plan de que fuera gringos tipo dogmático o eso. Pero hay varios puntos muy cuestionables.

1- Como ya se dijo anteriormente, ¿para qué sirven portaaviones para enfrentar al narco? Y no es 1, son 2. Y un portahelicópteros también. Búsquenlos, están en el mismo documento de la fuente. Hay otro acuerdo que de hecho hábilmente los del PLN tramitaron un día después, donde se autorizan los barcos que sí son de la Guardia Costera de Estados Unidos. Ojalá que no sirva para efectuar operaciones de control geopolítico, pero no hay garantía de ello.

2- Los gringos dicen "There's no free lunch". Es muy ingenuo pensar que eso es una declaratoria de confianza. Es más bien un cheque en blanco para que los militares gringos puedan hacer lo que quieran sin necesidad de contenerse o ser cuidadosos. En otras palabras, le pidieron a nuestro gobierno que "no hubiesen broncas con alguna torta nuestra" y nuestro gobierno aceptó con una gran sonrisa.
Si mi banco me dice que ante cualquier bronca me cobra los trámites para arreglar el embrollo desde mis propios ahorros mejor me busco otro banco donde meter mi plata...

Muy bien que ellos quieran defender a sus efectivos, ¿pero y nosotros? Claramente salimos sobrando en este acuerdo. En el papel puede sonar muy amenazante y aquí y allá. Pero legalmente, el papel es lo que cuenta, y este papelito no pinta nada bien en caso de alguna eventualidad.

Un pesimista es una optimista bien informado.
 

Nuevos temas

📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y renta (D101) a partir de $20 mensuales.

Posts recientes

¿Costa Rica debería reelegir inmediatamente a Rodrigo Chaves?

  • Sí, es el mejor presidente de todos los tiempos

    Votos: 75 48,7%
  • No, mejor elegir otro candidato

    Votos: 79 51,3%
💼 Factura Electrónica sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Arriba Pie