Fuente ?Los índices de infidelidad se traen abajo la teoría del matrimonio también.
Cuál es mayor, la infidelidad entre parejas del mismo sexo o entre parejas normales ?
Fuente ?Los índices de infidelidad se traen abajo la teoría del matrimonio también.
no es ateos, es ateitos! son al parecer una variacion extraña, su pricipal caracteristica es que les gusta despotricar todo lo que sea contra la religion y la Iglesia preferiblemente, aunque no sepan ni en donde estan parados.
Diay, Trejos2 y Faiyes.
Sospecho Trejos2 que la "cagada de risa" es debido a Neurosis ( espero que no sea por serios problemas de esfinter....)
Para ustedes es mentalmente saludable un hombre que quiera cercenarse el pene para "convertirse" en mujer?
Para ustedes es mentalmene saludable un hombre que asegura que por dentro es "mujer" ?
Para ustedes es mentalmente... saludable un hombre que, por ejemplo, se conforma con servirle en la cama de "mujer" a otro hombre?
Para ustedes es mentalmente saludable una mujer que quiera pagar a ponerse una prótesis de pene de cilicón porque por dentro se siente "hombre"?
Para ustedes SI es saludable mentalmente un hombre que se vista de mujer y quiera hasta modificarse las cuerdas vocales para que su timbre de voz suene como el de mujer?
Para ustedes seguro que SI son mentalmente saludables los travestidos neuróticos que se prostituyen dando sexo oral en las esquinas de nuestro pais?
Para ustedes SI son saludables mentalmete los GAYS SADOMASOQUISTAS cuyas asociaciones son totalmente patrocinadas y apoyadas por ILGA?
Contesten cada una de mis preguntas, por favor. Son todos ellos saludables mentalmente?
No dije que fuera valido, dije que eran 2 relaciones distintas y como tales no merecen el mismo trato.
Diga ud ( ya que los otros ateitos no pudieron) si se justifica darle el mismo trato a 2 cosas distintas y por que.
No sabe ni que significa mito. La monogamia existe, tambien existe la poligamia y la bigamia, etc ninguna es "un mito" no se la ventee!
Qué clase de argumento ridículo es ese, de que se callen? No se les tiene que aceptar nada a ud. ni a los que piensen igual de erróneo que ud.
No puede pasarle por encima a la regla de la mayoría.
Y? Qué tiene que ver con su aseveración arbitraria de que van a haber uniones civiles dentro de 20 años o menos?
Ud. viene siendo algo así como el Pol Pot de la mala argumentación.
A ver, si la gente está hecha para la poligamia como es que la mayoría se casa?
Cuando yo me casé lo hice convencida que era para siempre, en noviembre del año pasado cumplí 12 años de casada y a los 8 días del aniversario me enteré que mi esposo me era infiel con una ex compañera de trabajo, nicaragüense y que tienen un hijo de 5 meses con ella. El golpe me ha afectado mucho, tanto que he tenido que estar con psicólogo, él era toda mi vida, ya que todo lo que yo hacía era para agradarlo y ayudarlo a él y así me pagó. Menos de ocho días después firmamos el divorcio porque yo se lo exhigí, porque yo valgo mucho como para seguir siendo el juguete de ellos dos. No entiendo el propósito de Dios en esta situación, pero sé que él me va a dar la respuesta muy pronto y sé que Él me ama tanto que me ayudó a ver la verdad para que no sufriera más al lado de un hombre alcohólico, Dios no quiere ver a sus hijos sufrir
Insisto, debería existir esa opción...
No, es por lo pobre de algunos "argumentos" que no sabe uno si reír o llorar, aunque prefiero reír. Y en cuanto a lo del esfinter supongo que Ud. sabe mucho de eso.
¿ Saludable para quién ? Supongo que de la misma manera es mentalmente saludable meterse en los pechos una bolsa de plástico o sacarse grasa de la panza. Pero esa decisión no la toman los demás, la toma el que sienta que es mentalmente saludable.
¿ Saludable para quién ? Supongo que de la misma manera que para Ud. es saludable sentirse hombre en su mente o para una mujer sentirse mujer en la propia. Cada quien se siente como se siente, no hay gran secreto aquí.
¿ Saludable para quién ? Supongo que de la misma manera que para una mujer le sirve de mujer a su hombre. Pero esa decisión no la toman los demás, la toma el que sienta que es mentalmente saludable.
Lo mismo.
Lo mismo.
Eso lo hacen las prostitutas también y ellas pueden unirse civil y religiosamente.
¿ Y qué tiene que ver con los derechos civiles que es el asunto del tema ?
Ud. está MFT.
El sadomasoquismo es un desorden mental que lo puede sufrir cualquiera y no precisamente implica el sexo o los gays. Sigue MFT.
Todos no, ya le aclaré lo del sadomasoquismo. Una pareja de heterosexuales pueden serlo también.
Lo de su personalizada "salud mental" depende de la persona no de sus preferencias sexuales, ideológicas, religiosas, color o cualquier otro tipo. Porque si fuera así cualquiera puede justificar sus prejuicios como se hizo en el pasado con los negros y la esclavitud. Ud. solo justifica los suyos.
Igualmente yo podría preguntar y espero me conteste,
¿ Es mentalmente saludable que alguien base su vida en los supuestos mandatos de un ser invisible tanto que al no tener ni una mínima evidencia REAL de su existencia tiene que acudir a la fe ?
ES increíble la forma tan charlatanezca que evade usted preguntas directas.
Yo le hice una serie de preguntas DIRECTAS A USTED Y A FAIYES.
Es a ustedes dos a los que les pregunto directamente.
Por favor, respondan.
Pero claro, usted como no sabe qué responder trata de escabullirse, y FAIYES se limitó a no responder.
Voy a escoger una de las varias preguntas que hice y se las voy a formular a FAIYES y a usted nuevamente:
RESPONDANME, POR FAVOR.
No me venga con eso de que cada quien cree que es saludable,etc,etc. Esa respuesta tan imbécil que usted ha dado hasta el momento en cada pregunta, simplemente son evasivas. Fijese que si yo aplicara la imbecilidad de sus respuestas , por ejemplo, entonces un pedófilo se justificaría porque en la mente de él su vicio aberrante SI es normal y saludable. TREJOS2 , se lo digo directamente, el relativismo suyo raya en la imbecilidad , y no en una respuesta sincera y bien pensada.
ES para ustedes sicológicamente saludable y normal que un hombre desee hacerse una operación para cersenarse el pene, porque él asegura que en su "alma" es una mujer?
por ejemplo, entonces un pedófilo se justificaría porque en la mente de él su vicio aberrante SI es normal y saludable.
Eso es un ejemplo completamente diferente. Un pedófilo no puede justificarnos su abuso y nosotros no se lo permitimos por el solo hecho de que los menores no tienen la capacidad suficiente para consentir con un mayor de edad.
No. Mito no es igual a inexistencia.
Cuando decimos que la monogamia es un mito, lo decimos en el mismo sentido que el Cristianismo es un mito.
Usted lo que hace es descalificar a cualquiera que no piense como usted. Los estudios son serios, biologos, antropologos, no son idioteces. ¿Usted que tiene? ¿Nada? ¿Solo su opinión?
Fácil,
1) A los seres humanos blancos y a los seres humanos negros. La diferencia es el color de la piel y algunas diferencias morfológicas. Antes los negros, entre otros, no tenían derechos civiles. Y supongo que eso cambió porque somos una sola especie y compartimos lo mismo a pesar de las diferencias.
2) A las mujeres y a los hombres. La diferencia abismal como es el género. Antes las mujeres no tenían muchos derechos civiles que los hombres sí, como el voto entre otros. Y supongo que eso cambió porque somos una sola especie y compartimos lo mismo a pesar de las diferencias.
Y hay muchas más, como la nacionalidad, la religión, el idioma, etc. etc. etc....
Ahora sí, hágale la enmienda a sus reglas personales bañadas de prejuicio...
y la monogamia es una forma de relacionarse que existe desde los inicios de la humanidad, deje de decir tanta paja.