PUBLICIDAD
Wilas

Ocurrencia: "Ateísmo" y obesidad

http://4.bp.************SPAM/BANNEAR************/_gsqNWuCi4Q4/TOwM_vN4oGI/AAAAAAAABtM/gF5kBHv8wL8/s1600/Obesidad-Infantil.jpg
Este es el ciclo evolutivo del Ateo!

En la primer etapa, llamada obligación a creer, es obligado a creer en religiones, por lo tanto mantendrá una contextura delgada.

La segunda etapa, se llama comienzo a pensar, donde ya el individuo no es tan influenciado en sus creencias, y cree en las religiones y deidades por costumbre.

La tercer etapa, llamada el cuestionamiento, es donde el individuo toma criterio, y comienza a cuestionarse los rituales, creencias, etc, que se le inculcaron en las religiones. Notamos la tendencia a engordar.

La cuarta etapa, denominada la rebelión, es donde el individuo se rebela contra las autoridades religiosas, pues no comparte los rituales y creencias, en este punto, es condenado al infierno, y en muchos casos rechazado por familiares.

La quinta etapa, Ateísmo, el individuo es un ser completamente racional, su única creencia es que no existe dios, Notamos que el individuo es obeso, producto del ateísmo.
 
Me convenciste '? ya lo quiero ver en misa el domingo... ja !

Un plus de ir a misa, es que las wilas se ponen muy bonitas y se pueden ver con el pensamiento sin ninguna maldad eso sí....

Un punto importante es cuando se dan la Paz...

En ese momento hasta números de del se pueden pedir...
 
Ya dije hace rato que la encuesta habla de "no religiosos", yo mismo fui el que puse el grafico donde se lee eso, asi que no veo cual es la idea de esa "pregunta" tan tonta que no cambia nada.

Le contesto y se queda callado, entonces que era tanta preguntadera?

No que era una "gran pregunta"?

OK. Su repuesta es que la encuesta habla de "no religiosos", acepta que no hay un grupo de ateos para las comparaciones.

Eso significa que su hablada de "Lo que dice el estudio no es que todos los ateos son obesos, sino que estadisticamente y según esa muestra, tienen hábitos menos saludables que los religiosos." no tiene bases.

El estudio no establece un grupo ateo, por lo que no puede decir que estadísticamente y según la muestra, los ateos tienen hábitos menos saludables que los religiosos.

Como dije: pura bateadera la suya.
 
Me convenciste '? ya lo quiero ver en misa el domingo... ja !

Un plus de ir a misa, es que las wilas se ponen muy bonitas y se pueden ver con el pensamiento sin ninguna maldad eso sí....

No no, me convenciste de que es mas saludable, igual ya he caminado mucho por el camino del ateísmo, así que me seguiré poniendo gordillo con la comida de los bares XD
PD: yo no puedo ver con el pensamiento, solo con los ojos :( como le hacen?
Pd2: Verlas sin maldad no es como que muy aburrido? :( :(
 
OK. Su repuesta es que la encuesta habla de "no religiosos", acepta que no hay un grupo de ateos para las comparaciones.

Eso significa que su hablada de "Lo que dice el estudio no es que todos los ateos son obesos, sino que estadisticamente y según esa muestra, tienen hábitos menos saludables que los religiosos." no tiene bases.

.

Y que? Da lo mismo ateos o no religiosos, el punto es la forma en que fácilmente los ateitos del foro fueron manipulados con una información engañosa.
 
Para los niños de pre-escolar que puedan estar siguiendo el tema, una aclaración:

La idea de traer a colación el artículo de conservapedia y no la encuesta de Gallup es precisamente resaltar la forma burda con que ese sitio títula su artículo.

Nadie en su sano juicio o con un poquito de honestidad intelectual podría proyectar los resultados de la encuesta como "religiosos vs ateos". Ponerle a un artículo de enciclopedia "ateísmo y obesidad" al tiempo que se cita esa encuesta ciertamente es una ocurrencia, al igual que el análogamente falaz ligamen que hacen entre enfermedades mentales y ateísmo.

El procedimiento seguido es impoluto, veamos:

La encuesta nos revela que hay un ligamen entre ateísmo y obesidad, de acuerdo al artículo, y al mismo tiempo hay otro estudio que relaciona la obesidad con deficiencias en la química cerebral, ergo, ateos=obesos=problemas mentales.

Por otro lado, analizando el contenido de la encuesta, bien podría ser que pesyistez, froman y demás fariseos del foro calcen dentro de la categoría de "moderadamente religiosos" e incluso "no religiosos", ya que dudo mucho que sean practicantes activos, además de que les encanta la pornografía. Entonces el mismo peyistez podría ser ateo de acuerdo a la interpretación de este sitio.

Además, hablando de hábitos saludables de alimentación, este año no ha sido precisamente en conciertos de Death Metal donde he pasado hartando tamal asado, bizcochos y agua dulce.
 
Para los niños de pre-escolar que puedan estar siguiendo el tema, una aclaración:

La idea de traer a colación el artículo de conservapedia y no la encuesta de Gallup es precisamente resaltar la forma burda con que ese sitio títula su artículo.

Nadie en su sano juicio o con un poquito de honestidad intelectual podría proyectar los resultados de la encuesta como "religiosos vs ateos". Ponerle a un artículo de enciclopedia "ateísmo y obesidad" al tiempo que se cita esa encuesta ciertamente es una ocurrencia, al igual que el análogamente falaz ligamen que hacen entre enfermedades mentales y ateísmo.

El procedimiento seguido es impoluto, veamos:

La encuesta nos revela que hay un ligamen entre ateísmo y obesidad, de acuerdo al artículo, y al mismo tiempo hay otro estudio que relaciona la obesidad con deficiencias en la química cerebral, ergo, ateos=obesos=problemas mentales.

Por otro lado, analizando el contenido de la encuesta, bien podría ser que pesyistez, froman y demás fariseos del foro calcen dentro de la categoría de "moderadamente religiosos" e incluso "no religiosos", ya que dudo mucho que sean practicantes activos, además de que les encanta la pornografía. Entonces el mismo peyistez podría ser ateo de acuerdo a la interpretación de este sitio.

Además, hablando de hábitos saludables de alimentación, este año no ha sido precisamente en conciertos de Death Metal donde he pasado hartando tamal asado, bizcochos y agua dulce.

Espero que sea en broma.. no le veo la gracia pero bueno...
 
Para los niños de pre-escolar que puedan estar siguiendo el tema, una aclaración:

La idea de traer a colación el artículo de conservapedia y no la encuesta de Gallup es precisamente resaltar la forma burda con que ese sitio títula su artículo.

Nadie en su sano juicio o con un poquito de honestidad intelectual podría proyectar los resultados de la encuesta como "religiosos vs ateos". Ponerle a un artículo de enciclopedia "ateísmo y obesidad" al tiempo que se cita esa encuesta ciertamente es una ocurrencia, al igual que el análogamente falaz ligamen que hacen entre enfermedades mentales y ateísmo.

El procedimiento seguido es impoluto, veamos:

La encuesta nos revela que hay un ligamen entre ateísmo y obesidad, de acuerdo al artículo, y al mismo tiempo hay otro estudio que relaciona la obesidad con deficiencias en la química cerebral, ergo, ateos=obesos=problemas mentales.

Por otro lado, analizando el contenido de la encuesta, bien podría ser que pesyistez, froman y demás fariseos del foro calcen dentro de la categoría de "moderadamente religiosos" e incluso "no religiosos", ya que dudo mucho que sean practicantes activos, además de que les encanta la pornografía. Entonces el mismo peyistez podría ser ateo de acuerdo a la interpretación de este sitio.

Además, hablando de hábitos saludables de alimentación, este año no ha sido precisamente en conciertos de Death Metal donde he pasado hartando tamal asado, bizcochos y agua dulce.

¡Exacto!

Lo curioso es que peyistez, en su "sano juicio", equipara e insiste en equiparar no religiosos y ateos.
 
¡Exacto!

Lo curioso es que peyistez, en su "sano juicio", equipara e insiste en equiparar no religiosos y ateos.

NO estoy equiparando nada, simplemente para exponer mi punto da lo mismo, no afecta en lo mas mínimo.

El punto es que Maleante, el que habla de "honestidad intelectual", si ese mismo. Nos pone una supuesta "ocurrencia" para burlarse de los religiosos, que supuestamente habian fabricado esos datos.

Bueno, tuvimos que aclararle a los confundidos y burlados atetitos, ( esos mismos que dicen no creer en dios, pero llegan a creer en cualquier idiotez que les presente)
Que no era ninguna ocurrencia, sino una encuesta real y los datos son de una casa seria.

Lo curioso fue que ninguno me dio las gracias por sacarlos de su ignorancia, pero bueno, no se le puede pedir peras al olmo.
 
Para los niños de pre-escolar que puedan estar siguiendo el tema, una aclaración:

La idea de traer a colación el artículo de conservapedia y no la encuesta de Gallup es precisamente resaltar la forma burda con que ese sitio títula su artículo.

No, Sr "demasido honesto intelectualmente", ud la encuesta de Gallup ni la menciona, no hace la mínima referencia a ella, asi que no venga ahora con ese cuento.
Si ud hubiera querido resaltar la forma burda del titulo, lo mínimo que tenia que hacer era poner la encuesta original para hacer la comparación.
 
Que pecado más negro

No le fue suficiente con quedar en ridículo más de una vez en el tema, ahora viene para que lo rematen.
 
No, Sr "demasido honesto intelectualmente", ud la encuesta de Gallup ni la menciona, no hace la mínima referencia a ella, asi que no venga ahora con ese cuento.
Si ud hubiera querido resaltar la forma burda del titulo, lo mínimo que tenia que hacer era poner la encuesta original para hacer la comparación.

Tan difícil le es entender que el tema era sobre lo ridículo del artículo(hasta el link esta) y no sobre la encuesta?

Quiere que se lo dibuje con crayones?
 
No sea payaso, Peyistez, nadie está cuestionando la encuesta. El punto es que el artículo de conservapedia está basándose en la encuesta de Gallup para comprar ateos con religiosos, lo cual no tiene sentido.

Dice que los ateos "llegan a creer en cualquier idiotez que les presente" y eso es precisamente lo que usted está haciendo.
 
No sea payaso, Peyistez, nadie está cuestionando la encuesta. El punto es que el artículo de conservapedia está basándose en la encuesta de Gallup para comprar ateos con religiosos, lo cual no tiene sentido.

Dice que los ateos "llegan a creer en cualquier idiotez que les presente" y eso es precisamente lo que usted está haciendo.

Creo que no te va a entender, va ha volver a preguntar una y otra vez
 
Hejeeemm

Para que entiendas mi respuesta tendrías que leer primero el "artículo", así que cuando lo haga, me avisas y te contesto

Ok como de costumbre habla paja, y despues le da miedo contestar, para que se mete ?
Mejor siga de porrista, es muy bueno en eso, deje el debate para los demás.
 
Última edición por un moderador:

Nuevos temas

Posts recientes

¿Costa Rica debería reelegir inmediatamente a Rodrigo Chaves?

  • Sí, es el mejor presidente de todos los tiempos

    Votos: 15 71,4%
  • No, mejor elegir otro candidato

    Votos: 6 28,6%
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Arriba Pie