No estoy completamente seguro de porque consideran esto una estupidez. Lo que me parece identificar es que hay un miedo a que este tipo de educacion siga ganando terreno y altere el orden, de la ideologia actual (patriarcado neoliberal), y vuelva al mundo...no se, mas gay. Eso es al menos lo que siento al leer algunos posts, y la verdad viendolo asi no es un argumento solido como para afirmar con tanta fuerza que ese proyecto es una estupidez. Ciertamente que hay un orden actual y ese orden establecido como lo esta ahora, no debe ser destronado y no se diferencia mucho de cualquier otra ideologia que ha tenido repercusiones igualmente desagradables, como lo fue alguna vez el cristianismo, el facismo o el socialismo sovietico que luchaban contra todo lo diferente de la misma manera.
Por otro lado, noto dos tendencias. Una que toma a la biologia como su estandarte y la otra que menciona que estas cuestiones de genero son construcciones sociales. Bien, la tipica dualidad. Segun lo que entiendo de una tendencia, somos victimas de nuestros genes o biologia, como sea que lo entiendan y la otra que menciona que somos producto de nuestra sociedad, o sea, la cuestion aqui es identificar de donde vienen nuestras influencias y tendencias, si de los genes o por parte de la sociedad.
Conclusion: si no comprendemos la naturaleza humana, cualquier argumento a favor o en contra de esto no me parece uno muy serio. Ambas tendencias por su lado brindan un aporte ciertamente interesante, pero separadas me parece que causan mas sufrimiento. Las ciencias fisicas generalmente se separan mucho del terreno social y las ciencias sociales hasta hace poco, al menos segun lo que he leido, toman en cuenta los nuevos descubrimientos de las ciencias fisicas. Un estudio serio y comprometido de ambas partes, que nos lleve a la comprension de la naturaleza humana me parece una opcion mas agradable. Y no voy a menospreciar este proyecto asi nada mas, sin antes investigar mas sobre el mismo, aunque a primera vista no este de acuerdo con el mismo.
Como dijo un genetista, no me acuerdo el nombre ahora, "los genes responden a la vida". Lo que se traduce en que es un equilibrio entre el medio o entorno social y nuestra biologia. Me hice comprender?
Sin embargo, opinion propia por ahora y concuerdo con muchos aqui. Estos niños corren el peligro de ser influenciados, basicamente, no me parece que haya libertad aqui ya que de chicos son mas maleables que de adultos cuando ya tenemos establecidos una serie de construcciones en nuestras cabezas, tenemos bases digamos mas "solidas", no que siempre lo sean claro.
Y siempre...
Está bien oponerse a la discriminación pero pretender solucionar el problema quitando el género ya roza la estupidez y el extremismo.
Y siempre salen pseudointelectuales como éste, a "pesar" y "valorar" mas profundamente los nuevos "avances" en el campo de la sicología, las ciencias sociales, y con todo un circunloquio cantinflero, y una serie de eufemismos que lo que en verdad esconden es apoyar solapadamente toda la basura de la corriente relativista, homosexualista, feminista, ateísta y "progresista" y
Son este tipo de pseudointelectuales los que al final terminan defendiendo a capa y espada estupideces de esta clase.
Hay que dejar que los niños sean niños. Cada día le enseñamos a nuestros hijos lo que está "bien" para un rol de niña o niño por la forma en que los socializamos de acuerdo a nuestra cultura. Yo no creo que al remover esa compulsión que tenemos para que ellos hagan o no hagan algo simplemente para estar acorde a su sexo, se les prevenga de ser niños.
Aquí veo que tenemos unos problemas a la hora de interpretar la supuesta traducción del pronombre sueco "hen" para el cual no existe equivalente real ya que es completamente neutral mientras que en nuestro idioma, hasta a los objetos les asignamos un género. "Hen" en sueco debería referirse a algo así como "Esta persona" (en lugar de él o ella) y de seguro que tiene más sentido en ese idioma.
Los niños obviamente serán expuestos al sexo biológico de su educador del kínder (ya sea hombre o mujer). Sin embargo, el género masulino o femenino es una construcción social. Si el kínder elimina toda distinción entre masculino o femenino, entonces los niños en realidad no sabrán sobre diferencias de género en una etapa en donde generalmente ya estarían incorporando esas ideas (por ej. las niñas no deben ser ruidosas, los niños deben ser rudos, las niñas deben preferir el rosa y los niños deben desear utilizar herramientas, etc). Ese es el tipo de comportamientos estereotípicos que debemos evitar inculcarles.
Es importante señalar de que hay evidencia científica concluyente de que los roles de género no son más que invenciones sociales.
deja ver si te entiendo, segun tu lo que hacen es bueno, mas o menos para que todos entiendan lo que este mae quiere decir, es que porque este puto planeta debe ser redondo y quiero cambiarlo a cuadrado, o mejor aun porque el agua moja, porque cuando me cae mejor no me seca en ves de mojar, una mas para que los foreros entiendan mas claramente su pensamiento, quiero que en vez de que el gato caze ratones lo haga la gallina, y que la gallina ladre.
Gran aporte. Obviamente usted tiene la razón y estoy equivocado.
La próxima trate de discutir con argumentos.
Lástima que nadie esté dispuesto a discutir el tema de forma SERIA.
A ver... ¿quién quiere tratar de refutar mi posición al explicar que no han estado criando a sus hijos de una manera equivocada? Justifiquen los roles de género: que es algo que se debe inculcar desde niños, que las niñas deben comportarse de cierta manera predeterminada y los niños también de forma diferente.
Demuestre que el sexo biológico corresponde perfectamente al sexo psicológico en todos los casos sin excepción. Demuestre que los niños tienen la misma sexualidad que los adultos y que por eso es tan importante reprimir comportamientos indeseables. Entre otras cosas. Lo que se les ocurra.
¿Por qué no son un poco más sinceros y admiten que no les gusta la idea de que sus hijos tengan conocimiento sobre homosexualidad? Al fin y al cabo, eso es de lo que trata este tema, y de nada más. ¿Cuál es el miedo? ¿Que les salgan gays? Tiene que estar uno muy desubicado para creer que la homosexualidad es una decisión.
Quieren enseñarles desde pequeños a que ser homosexual es bueno...
Es importante señalar de que hay evidencia científica concluyente de que los roles de género no son más que invenciones sociales.
Que se vaya al carajo la evidencia cientìfica con sus estupideces variopintas. Decir que el sexo es una invenciòn social es una estupidez que va contra la experiencia cotidiana. Claro, a no ser que el pedazo que tengo entre las piernas me lo estè imaginando. Lo que estàn haciendo en ese kinder es simplemente haciendo un criadero de indefinidos sexuales que despuès tendràn graves problemas de identidad, y que encontraràn muy natural vestirse de mujer, tener relaciones con gente del mismo sexo, etc, màs del despiche que vemos que està haciendo màs y màs leña a la sociedad. Simplemente es otra de las formas en las que una sociedad decadente se encarga de dar un paso màs en el pantano que terminarà por tragàrsela tarde o temprano. Y de feria, lo hacen en España, un paìs de incivilizados que no saben ni siquiera dirigir su propio paìs, y a estos son los que "hay que copiarles" las estupideces que se les ocurren.
diay si esta bien, si a ud no le preocupa ver a su hijo jugando con muñecas es cuestión suya y nadie tiene por qué decirle que está mal...
sin embargo si ud lee el articulo y los comentarios, hay algunos que dicen que los niños tienen derecho a elegir si comportarse como hombre o como mujer, y todos sabemos que a esas edades los niños no tienen la madurez suficiente para tomar una decisión como esa, y no solo eso, aquí en CR no vemos escuelas de ese tipo, y debido a esa inmadurez ese niño/niña va a sufrir muchas burlas en la escuela, y eso es fatal para los niños, ojo, estoy hablando de aquí en CR, y por más que ud venga a decir que para eso está la educación de los padres, todos sabemos q los niños en la escuela se dejan llevar mucho por las amistades más que por la educación en casa, y por eso vemos q muchos niños empiezan a fumar y a tomar desde la escuela, por más educación q se haya recibido en casa.
pero en fin, a los que nos les importe que un niño actúe como niña, supongo que habrán pensado en las consecuencias y todo lo que puede venir para el niño...
yo recuerdo q en la escuela había una compañera que era de esas "marimachas", todo mundo la molestaba hasta el punto que se tuvo q salir de la escuela, algo tan sencilla como ser marimacha..