Jajajajajaa!!! Ya aprendio a decir “POR EJEMPLO”.
Ya va por buen camino !!!
No es que "ya va por buen camino", es que si a usted no se le dicen las cosas con crayones y dibujitos no entiende.
Mae estube buscando la definicion de “Dios no existe” ¿Me la puede dar?.
Lo mas seguro es que es una frase abstracta. Bueno eso es una afirmacion de los ateos.
Solamente no me salga con que eso no es una afirmacion. Jajajajajajajaja.
Lo unico que puede encontrar es que es una frase, que tiene sustantivos abstractos y por eso se le puede considerar una frase abstracta. De no ser asi ¡¡¡DEMUESTRELO!!!!
Jajajajajajajaaja
¡Jajaja! Buscando la definición de una oración. ¡Jajaja! ¡Es el colmo!
Mae, "Dios no existe" no es un término para buscarle definición, es una oración. Y, por cierto, tal oración (que es una afirmación) la dicen algunos ateos, no todos; le recomiendo investigue un poco sobre ese asunto. De hecho, aquí en el foro, hasta donde recuerdo, no ha aparecido ateo que afirme tal cosa.
Diay mae!!! Para librarse de cualquier “bañaso” metio la palabra “CASI” seguro, ó sea NO ESTA SEGURO, lo mas seguro es que despues me salga con que no es asi, para “enredar la cosa”.
Definir una frase abstracta NUNCA NADIE PODRA. PERO DISTINGIR LA FRASE ABSTRACTA SE PUEDE Y PARA ESO SE USA LAS NORMAS GRAMATICALES.
¿Usted leyó lo que yo puse? Porque parece que no. ¿Cómo le voy a decir que estoy seguro que usted hizo o no hizo x cosa? ¡Jajaja! Al chile que la saca del estadio con este tipo de respuestas. Digo que estoy casi seguro que no leyó el documento precisamente porque lo pone como referencia de la definición del término "frase abstracta" pero como que no se dio cuenta que el documento no trae ninguna definición.
Ahora, definir un término siempre se puede, sea "frase abstracta", "sustantivo", "oración", "párrafo", o el que quiera. La definición nos dice qué es el término en cuestión, es una descripción de qué es tal término. Estás haciendo muchos enredos para algo tan sencillo, mae.
Bueno por lo de jovencito gracias!!! Pero si usted se esta yendo por la foto que esta en mi perfil, pues ya tiene 4 años y es de cuando cumpli 40 años.
"Jovencito", "mop", "mae", "bro", "compa", etc son términos que uso comunmente y que intercambio constantemente; nada más. No me estoy yendo por ninguna foto, mop. Jeje.
Lo que yo dije, usted penso que es una afirmacion. Y yo le digo que es una “afirmacion y opinion” (la definicion ya la di mas de una vez) y yo siempre estoy abierto a cambiar mi opinion si alguien me demuestra lo contrario.
Vamos de nuevo. La referencia de Wikipedia no dice por ningún lado que afirmación y opinión sean lo mismo; usted es quien está deduciendo eso. Una cosa es una afirmación y otra una opinión; uno no puede afirmar y opinar a la vez. ¿Capish?
Ahora, usted trabaja bajo la modalidad "yo siempre estoy abierto a cambiar mi opinión si alguien me demuestra lo contrario".
Yo no; yo trabajo bajo la modalidad "yo siempre estoy abierto a llegar a conclusiones basado en pruebas, en evidencia." ¿Qué significa esto? Que si yo veo algo que me parezca cierto, no por eso lo acepto como cierto, lo investigo y lo acepto como cierto si la evidencia me permite llegar a eso; caso contrario lo rechazo como verdadero. Y si tengo algo por cierto, yo no cambio de posición si alguien me demuestra lo contrario, sino que cambio de posición si hay más evidencia y esta me permite concluir otra cosa (esto puede pasar por medio de un ejercicio propio o porque alguien me demuestre lo contrario a mi posición).
Lo que le quiero decir con eso es que yo no mantengo posiciones u opiniones simplemente porque nadie me haya demostrado lo contrario.
DEMUESTREME que mi opinion es INCIERTA y ganese el premio Nobel de Filosofia. Jajajajajajajajajajajajaja.
Y le repito para que no salga mas con su frase de “DEMUESTRELO” las frases abstractas se pueden determinar pero tener una definicion de eso es imposible. Como la misma frase abstracta de “Dios no existe”. Si puede definame esa frase. Jajajajajaajajajaja.
Su muletilla sólo sirve para usarla de escudo cuando no quiere demostrar nada. Ahora resulta que demostrarle cosas es para ganarse el premio Nobel de Filosofía, jajaja.
Y yo le repito: un término tiene que tener definición, es lo que nos describe qué es el término. Usted lo que está haciendo es enredos que luego me los echa a mí. Vea lo perdido que está que no distingue entre términos, frases, ni oraciones.
¿Por que mae? Solo porque usted esta “CASI” seguro de que es asi.
Como ya le dije. La definicion no esta, pero si esta como determinar una frase abstracta. Con ejemplos y todo. Abra los ojos mae!!!
Y aquí usted enreda la vara a puro gusto, adrede. Lo que le afirmé en esa parte que usted citó con esta respuesta es bien claro y no es un "casi seguro" de nada. El "casi seguro" es de que usted no leyó el documento que puso de referencia; no enrede la vara con que ese "casi seguro" es sobre lo el documento, qué tipo de contenido tiene, y si trae o no una definición de "frase abstracta".
Yo le pedí a usted "links" que tengan la definición del término. Usted se inventó una. Después de varios días al fin encontró un documento en PDF que utiliza el término "frase abstracta", y con eso ya creó que puso un "link" donde esté la definición del término. Y ahora para quitarse el tiro se inventa que "frase abstracta" no tiene definición... A pesar de usted haberle inventado una. No me haga reír, mae.
Por cierto aqui el unico que no pone links para mostrar algo es usted.
Usted solo critica y no hace nada. Criticar es muy facil cuando eres un forero anonimo.
¡Jajajajaja! Mae, no me haga reír con esas salidas de novela.
Yo no le critiqué sino que le pedí de demostrara algo que usted dijo. Igual si estuviéramos en una conversación en persona haría lo mismo.
Ahora, no salga con que yo "no hago nada". Yo le pedí a usted demostrara algo, y usted simplemente me devolvió la pelota diciéndome que demostrara lo contrario. ¿Qué quiere que haga si usted ni siquiera me demostró nada y pide demostrar lo contrario?
Mañana te la “pelas” y borras a tu “Nick” y te haces otro.
Qué va, compa; yo nunca recurro a artimañas, y menos de ese tipo.
Constantemente leo sus comentarios en otros temas y me pareces una persona inteligente, pero en este tema con su afán de que le demuestre una frase filosofica se la esta pelando.
Con eso no dice nada. Ya le dije, ponga links de libros de filosofía que respalden precisamente eso. Si usted sale con que es una frase filosófica, debería de ser capaz de demostrarlo con literatura de filosofía. ¿Por qué no lo hace? Varias veces se lo he pedido y no lo hace. ¿Entonces?
La frase “Las coinciden no existen, todo tiene su causa” es mi afirmacion y opinion. Si usted esta en contra de esa frase, es cosa suya.
La oración (no frase) "las coincidencias existen, no todo tiene su causa" es
mi afirmación y opinión. Usted evidentemente está en contra de ésta; es cosa suya, demuestre lo contrario.
Si usted quiere que alguien te demuestre lo que es una frase abstracta, se va a quedar con las ganas!!!
Me remito a lo que le pedí y no ha dado. Sencillo.
Es lo mismo de que un ateo demuestre la frase abstracta de que “Dios no existe”.
Eso es una oración, y como oración es una afirmación. Y algo así no de puede demostrar no porque sea una "frase abstracta" o un "texto polinómico" o lo que se quiera inventar alguien, sino sencillamente porque la no existencia de las cosas no se demuestra, es la existencia lo que se demuestra.
De acuerdo a mi experiencia en foros en que estoy inscrito, siempre el forero que no quiere “perder” se mete con palabritas de gramatica y reglas del español. No me desilucione usted con eso tambien.
Como le dije y le repito: yo no fui quien se vino con el invento de "frase abstracta". Y por lo visto no le pasa sólo aquí. Y su percepción de que x forero no quiere "perder" no es más que eso: su percepción. Es una cuestión tan subjetiva que no tiene sentido salir con algo así.
Y si usted quiere seguir con este tema, hagamoslo en una correspondecia entre tu y yo a traves de los perfiles. Para no seguir llenado este tema de tu basura y mi basura.
Le propongo que deje de hablar de las reglas y gramatica española, y que se concrete al tema.
Si no tiene nada que decir sobre el tema, lo mejor es callar.
¡Jajaja! Mae, sea más serio. ¿Usted mandándome a callar? Parafraséandolo a usted, mandar a callar a alguien "es muy facil cuando eres un forero anonimo".
Si quiere seguir con este tema, yo le propongo que deje de inventarse términos que ni siquiera puede demostrar que se utilizan en gramática o filosofía, y se concentre en el tema.
Si no tiene nada que decir sobre el tema, lo mejor es callar.
