PUBLICIDAD
Wilas

Necesito salir de esta ignorancia

Por cierto Cesar!!! Contestando a la primera pregunta en ala que yo contesto con versi-culos es solamente porque sху que la persona a la que yo me dirijo pidio una respuesta en la que es necesaria contestar con versi-culos y naaaa mas!!!
 
1.Diay !! Entonces no se queje si le doy ejemplos de la vida real para que entienda temas filosoficos dificiles, ó usted cree que leer la biblia es "soplar y hacer botellas" y que piensa que si pone muchos versi/culos eso demuestra lo elocuente у inteligente que es.

Usted es quien está saliendo con eso, no yo. Usted es quien dijo lo de no poder usar versículos por esto y aquello, no yo. No le dé vuelta a la hoja, joven.

TODO SON EVENTOS REALES. Porque vivimos en un mundo real. Y aqui el unico que se guinda de algo es usted con el fanatismo de querer que yo le explique un a idea abstracta (que como todos saben: no tienen respuesta!!!!)

¿Ve? Usted hace un arroz con mango que ni usted mismo entiende. Fue usted el que salió con lo de la abstracción para justificarse y no probar nada, no yo.

Los eventos reales se pueden probar, y si algo tuvo una causa en lugar de haber ocurrido una coincidencia, se puede probar. Es USTED quien viene con el fanatismo y hace afirmaciones tajantes y luego sale con que son "frases abstractas" (cosa que no dice nada) para no probar nada... ¡Ah! Y luego le pide a uno que demuestre lo contrario. Por favor.

Diay mae!!! Usted afima lo contrario de una idea abstracta!!! Entonces demuestrelo y ganese el premio Nobel de Filosofia. Jajajajajaja

Que un evento haya sido una coincidencia o fuera causado adrede no es algo abstracto; se puede probar cuál de las dos fue. Usted se está metiendo con filosofía para hablar de la realidad empírica, y se pierde en cosas que sencillamente está mezclando.

"Jajajajajajajaja".

La unica obligacion mia es ayudar a mis hijos a ser felices!!! lo demas no son obligaciones sino pasajes de mi vida que en este caso se unen con su vida y nada mas !!!!! El le recuerdo: aqui el unico que habla de afirmaciones es usted!!! Por eso si usted afirma que mi idea abstracta no es cierta. Demuestrelo y ganese el premio Nobel de Filosofia. Jajajajaja!!!

Bueno, ya aquí la sacó del estadio. Nada más que decir.

Y de nuevo: español 101, oraciones afirmativas. Investigue un poco.

Mae!!! Por cierto su frase no le parese abstracta "arroz con mango" talves me la quiera demostrar !!!
Aqui le dejo la definicion de una frase abstracta para que vea que lo que yo digo no es un arroz con mango!!! Jajajajaja
Sustantivo abstracto wikipedia Por cierto si tiene preguntas yo con mucho gusto le respondo. Claro!!! Primero por lo menos lea lo que significa el sustantivo abstracto para que despues no me diga que es un arroz con mango.

¡Jajajajajajajaja! Ahora sí que la voló con lo de "su frase no le parece abstracta 'arroz con mango'.

Por cierto, le sigo recomendando español básico, porque "sustantivo abstracto" no es igual a "frase abstracta"; aprenda la diferencia entre sustantivo y frase.

Al chile que sí la está volando, compa.

NOOOOO!!! No cualquiera puede decir que es una frase abstracta. Lease el termino de que es substantivo abstracto y despues me dice ¿yo me invente eso ó no?

Sustantivo no es igual a frase. Usted no puede equiparar frase abstracta con sustantivo abstracto. Ya con esto demostró que está perdido.

QUE COINCIDENCIA LO MISMO LE QUERIA YO DECIR A USTED !!! Con la unica diferencia de que usted usa la palabra "AFIRMACION" y yo NO !!!

Léase qué es una afirmación, compa. Usted no tiene que utilizar la palabra afirmación para hacer una. Al chile, lea un poco de gramática española.

No se agüeve mae!!! Yo le voy a contestar constantemente a lo que usted me pregunte. Por cierto lo que usted llama afirmacion mia en el wikipedia se llama Afirmacion y opinion y usted en lo que asegura que yo afirmó !!! Yo no he dado su consentimiento. Por eso mae deje de decir que yo he afirmado algo si yo no he dado su consentimiento de eso.
Yo dije que "las coincidencias no existen , y todo tiene su causa" y tambien dije que "es una idea abstracta" Por eso deje de decir que es una afirmacion mia cuando eso pasa a ser una afirmacion suya. Y si es una afirmacion suya. DEMUESTRELA !!!!!

Ya que pone esa referencia se wikipedia, se lo resumo con estos dos ejemplos.
- El cielo es azul. <- Esto es una afirmación.
- Me parece que el cielo es azul. <- Esto es una opinión.

En su caso, sería así:
- Las coincidencias no existen, todo tiene una causa. <-Esto es una afirmación, y así lo escribió.
- Yo pienso que las coincidencias no existen, creo que todo tiene una causa. <-Esto es una opinión.

Eso no prueba nada!!! PERO ES UN FACTO IRREFUTABLE !!! ¡¡¡¡¿¿¿CIERTO???!!!

1. No sé qué tan plagada esté la Biblia de términos astrológicos.
2. De nuevo, y no me salga por la tangente: ¿eso qué prueba? ¿Prueba algo? Porque, independientemente de si eso sea cierto o no, ¿qué prueba eso? Responda la pregunta, compa.

NO MAE !!! Yo ya le dije que eso es una AFIRMACION MIA CON EL CONCENTIMIENTO MIO y si tiene preguntas yo se las respondo. Con mucho gusto!!! Pero decir que es basura CUANDO USTED NO SABE NADA DE ESTE TEMA suena muy ILOGICO y la palabra "ilogico" yo la afirmo y puedo demostrar.

Compa, le voy a dar un pequeño tip porque ya veo que usted anda muy perdido:
1. Uno no demuestra palabras (como usted dijo, "la palabra 'ilógico' yo la afirmo y puedo demostrar'), uno demuestra afirmaciones, declaraciones, hechos.
2. ¿No sé nada de qué tema? ¿De astrología? Compa, sé lo suficiente para saber que la astrología es una pseudociencia, que de cierto tiene lo que tienen las tiras cómicas de reales.

Yo ya le demostre que es una frase abstracta (substantivo abstracto). Si usted puede demostrar lo contrario se gana el premio Nobel de Filosofia. Jajajajaja

De nuevo, aprenda a distinguir entre sustantivo y frase porque los está equiparando.

Saludos.

Jajajajajaja.
 
Usted es quien está saliendo con eso, no yo. Usted es quien dijo lo de no poder usar versículos por esto y aquello, no yo. No le dé vuelta a la hoja, joven.

No mae !!! Si usted no lee lo que escribo pues para que saca concluciones!!! Jajajajajajaja
Yo dije que que yo no uso verci-culos porque los considero inutiles en una discucion. ESTO YO LO AFIRMO!!!! Jajajajaja.
Si usted no puede sin verci-culillos, pues continue, que yo no me enojo. Jajajaja

¿Ve? Usted hace un arroz con mango que ni usted mismo entiende. Fue usted el que salió con lo de la abstracción para justificarse y no probar nada, no yo.

No Mae !!! Si usted toca temas filososficos y religiosos tengalo por seguro que constantemente encontrara frases abstractas. Aqui el unico que se justifica es usted, con el cuentito ese de “demostrar y afirmar”

Los eventos reales se pueden probar, y si algo tuvo una causa en lugar de haber ocurrido una coincidencia, se puede probar. Es USTED quien viene con el fanatismo y hace afirmaciones tajantes y luego sale con que son "frases abstractas" (cosa que no dice nada) para no probar nada... ¡Ah! Y luego le pide a uno que demuestre lo contrario. Por favor.

No todoslos eventos reales se pueden provar!!!!! Expliqueme que es una coincidecia!!!! ¿Qué no puede? De seguro porque es una frase abstracta!!!! Jajajajajajaja

Que un evento haya sido una coincidencia o fuera causado adrede no es algo abstracto; se puede probar cuál de las dos fue. Usted se está metiendo con filosofía para hablar de la realidad empírica, y se pierde en cosas que sencillamente está mezclando.

"Jajajajajajajaja".

Jajajajajajaja. Si es sencillo expliquelo por favor!!! Porque yo no puedo!!! Y asi se gana el premio Nobel de Filosofia. Jajajajajaajaja

Bueno, ya aquí la sacó del estadio. Nada más que decir.

Y de nuevo: español 101, oraciones afirmativas. Investigue un poco.

Mae!!! Que estra;o cuando yo le afirmo algo le doy el link para que vea que yo no lo he inventado (cosa que no hace usted).

¡Jajajajajajajaja! Ahora sí que la voló con lo de "su frase no le parece abstracta 'arroz con mango'.

Por cierto, le sigo recomendando español básico, porque "sustantivo abstracto" no es igual a "frase abstracta"; aprenda la diferencia entre sustantivo y frase.

Al chile que sí la está volando, compa. [/QUOTE]

Mae !!! Las frases estan llenas de sustantivos, adjetivos verbos y mas .... Jajajajajajaja ¿Coincidencia y Causa que son? Adjetivos? Verbos? Articulos? Jajajajajajaja
Ahora si que salio usted del estadio.

Sustantivo no es igual a frase. Usted no puede equiparar frase abstracta con sustantivo abstracto. Ya con esto demostró que está perdido.

Jajajajajajaja!!!! Mae lea un poco sobre lo que es una frase. Frase - Wikipedia, la enciclopedia libre

Léase qué es una afirmación, compa. Usted no tiene que utilizar la palabra afirmación para hacer una. Al chile, lea un poco de gramática española.

Mae!!! La definicion de afirmacion segun la wikipedia, Y lea un poquito mas abajo esta la definion de afirmacion y opinion, o sea lo que yo le di a que leyera.
---“ Al chile, lea un poco de gramática española”--- Jajajajajaja

Ya que pone esa referencia se wikipedia, se lo resumo con estos dos ejemplos.
- El cielo es azul. <- Esto es una afirmación.
- Me parece que el cielo es azul. <- Esto es una opinión.

Jajajajajajajaja !!! Ahora si se rajó !!!!
  • El cielo es azul. Esto es una afirmacion.
  • Me parece que el cielo es azul . Esto es una SUPOCICION
Aqui un video de algo que me parece y no es: jajajajajajaj


En su caso, sería así:
- Las coincidencias no existen, todo tiene una causa. <-Esto es una afirmación, y así lo escribió.
- Yo pienso que las coincidencias no existen, creo que todo tiene una causa. <-Esto es una opinión.

No mae ¡!!! En este caso la conjugacion del vero “pensar” indica inseguridad en pocas palabras se puede leer asi.
Estoy inseguro que las coinsidencias no existen, creo que todo tiene una causa. En este caso es una “supocicion”
Si usted usa el verbo “pensar” como razonar. Se lee de esta manera.
“Yo razono que las coincidencias no existen ...” (Es una afirmacion y no opinion.) creoque todo tiene causa puede ser una afirmacion solo en el caso de que usted CREA en esto fuertemente, o tambien como una inseguridad. PERO NUNCA PUEDE SER UNA OPINION

1. No sé qué tan plagada esté la Biblia de términos astrológicos.
2. De nuevo, y no me salga por la tangente: ¿eso qué prueba? ¿Prueba algo? Porque, independientemente de si eso sea cierto o no, ¿qué prueba eso? Responda la pregunta, compa.


  1. Si no sabe!!! No opine!!!
  2. Pues mae!!! Yo le dije que es una afirmacion mia. Si tiene preguntas yo se las contesto. Pero si usted no sabe, lo mas seguro es que no va a preguntar nada.


    Compa, le voy a dar un pequeño tip porque ya veo que usted anda muy perdido:
    1. Uno no demuestra palabras (como usted dijo, "la palabra 'ilógico' yo la afirmo y puedo demostrar'), uno demuestra afirmaciones, declaraciones, hechos.
    2. ¿No sé nada de qué tema? ¿De astrología? Compa, sé lo suficiente para saber que la astrología es una pseudociencia, que de cierto tiene lo que tienen las tiras cómicas de reales.

    De nuevo, aprenda a distinguir entre sustantivo y frase porque los está equiparando.

    Saludos.

    Jajajajajaja.
  1. Diay mae si uno no demuestra palabras para que se mete usted con la gramatica española. La palabra “ilogico” significa carente de logica, y eso es lo que yo veo en lo que usted llama sus afirmaciones. No se ofenda pero asi yo lo veo. Al igual que usted me pide demostrar una frase abstracta, lo mismo le puedo decir yo. El hecho de hacer semejante peticion ya no tiene logica y por eso lo considero “ILOGICO
  1. Mae si usted sabe lo suficiente para decir que es una pseudociencia, pues DEMUESTRELO!!!
Eso es una afirmacion suya. ¿Ó no es cierto? Si es cierto tiene que demostrarlo. Si no es cierto usted esta hablando “paja” de que sabe algo. Por cierto para que usted no me salga de que es una frase abstracta, revise todas las palabras de la frase que usted escribio: ---“ Compa, sé lo suficiente para saber que la astrología es una pseudociencia, que de cierto tiene lo que tienen las tiras cómicas de reales.”---. Y no hay un solo sustantivo abstracto, asi es que si usted lo afirmo demuestrelo!!!! Jajajajajajaja!!!

Saludos y espero sus respuestas !!!
 
No mae !!! Si usted no lee lo que escribo pues para que saca concluciones!!! Jajajajajajaja
Yo dije que que yo no uso verci-culos porque los considero inutiles en una discucion. ESTO YO LO AFIRMO!!!! Jajajajaja.
Si usted no puede sin verci-culillos, pues continue, que yo no me enojo. Jajajaja



No Mae !!! Si usted toca temas filososficos y religiosos tengalo por seguro que constantemente encontrara frases abstractas. Aqui el unico que se justifica es usted, con el cuentito ese de “demostrar y afirmar”



No todoslos eventos reales se pueden provar!!!!! Expliqueme que es una coincidecia!!!! ¿Qué no puede? De seguro porque es una frase abstracta!!!! Jajajajajajaja



Jajajajajajaja. Si es sencillo expliquelo por favor!!! Porque yo no puedo!!! Y asi se gana el premio Nobel de Filosofia. Jajajajajaajaja



Mae!!! Que estra;o cuando yo le afirmo algo le doy el link para que vea que yo no lo he inventado (cosa que no hace usted).



Por cierto, le sigo recomendando español básico, porque "sustantivo abstracto" no es igual a "frase abstracta"; aprenda la diferencia entre sustantivo y frase.

Al chile que sí la está volando, compa.

Mae !!! Las frases estan llenas de sustantivos, adjetivos verbos y mas .... Jajajajajajaja ¿Coincidencia y Causa que son? Adjetivos? Verbos? Articulos? Jajajajajajaja
Ahora si que salio usted del estadio.



Jajajajajajaja!!!! Mae lea un poco sobre lo que es una frase. Frase - Wikipedia, la enciclopedia libre



Mae!!! La definicion de afirmacion segun la wikipedia, Y lea un poquito mas abajo esta la definion de afirmacion y opinion, o sea lo que yo le di a que leyera.
---“ Al chile, lea un poco de gramática española”--- Jajajajajaja



Jajajajajajajaja !!! Ahora si se rajó !!!!
  • El cielo es azul. Esto es una afirmacion.
  • Me parece que el cielo es azul . Esto es una SUPOCICION
Aqui un video de algo que me parece y no es: jajajajajajaj




No mae ¡!!! En este caso la conjugacion del vero “pensar” indica inseguridad en pocas palabras se puede leer asi.
Estoy inseguro que las coinsidencias no existen, creo que todo tiene una causa. En este caso es una “supocicion”
Si usted usa el verbo “pensar” como razonar. Se lee de esta manera.
“Yo razono que las coincidencias no existen ...” (Es una afirmacion y no opinion.) creoque todo tiene causa puede ser una afirmacion solo en el caso de que usted CREA en esto fuertemente, o tambien como una inseguridad. PERO NUNCA PUEDE SER UNA OPINION




  1. Si no sabe!!! No opine!!!
  2. Pues mae!!! Yo le dije que es una afirmacion mia. Si tiene preguntas yo se las contesto. Pero si usted no sabe, lo mas seguro es que no va a preguntar nada.

  1. Diay mae si uno no demuestra palabras para que se mete usted con la gramatica española. La palabra “ilogico” significa carente de logica, y eso es lo que yo veo en lo que usted llama sus afirmaciones. No se ofenda pero asi yo lo veo. Al igual que usted me pide demostrar una frase abstracta, lo mismo le puedo decir yo. El hecho de hacer semejante peticion ya no tiene logica y por eso lo considero “ILOGICO

  1. Mae si usted sabe lo suficiente para decir que es una pseudociencia, pues DEMUESTRELO!!!
Eso es una afirmacion suya. ¿Ó no es cierto? Si es cierto tiene que demostrarlo. Si no es cierto usted esta hablando “paja” de que sabe algo. Por cierto para que usted no me salga de que es una frase abstracta, revise todas las palabras de la frase que usted escribio: ---“ Compa, sé lo suficiente para saber que la astrología es una pseudociencia, que de cierto tiene lo que tienen las tiras cómicas de reales.”---. Y no hay un solo sustantivo abstracto, asi es que si usted lo afirmo demuestrelo!!!! Jajajajajajaja!!!

Saludos y espero sus respuestas !!!

En resumen, ni siquiera entendió que sustantivo y frase no son lo mismo... Y menos qué es una afirmación.

Andas muuuy perdido, compa.
 
En resumen, ni siquiera entendió que sustantivo y frase no son lo mismo... Y menos qué es una afirmación.

Andas muuuy perdido, compa.

En resumen, ni siquiera entendió que las frases pueden estar llenas de sustantivos. Y por lo visto usted no entendio lo que es una "afirmacion y opinion"

Andas muy perdido, compa.
Y perdona que lo repita con tus palabras, pero talves me entiendas, si hablo en tu propio idioma.
 
En resumen, ni siquiera entendió que las frases pueden estar llenas de sustantivos. Y por lo visto usted no entendio lo que es una"afirmacion y opinion"

Andas muy perdido, compa.
Y perdona que lo repita con tus palabras, pero talves me entiendas, si hablo en tu propio idioma.

Las frases pueden estar llenas de sustantivos, y eso no hace que los sustantivos y las frases sean lo mismo.

Y, de nuevo, repase qué es una afirmación, una sencilla declaración afirmativa como la que usted hizo. Se lo expongo con un extracto del mismo enlace que usted puso:

Afirmativo y negativo
No debe confundirse la afirmación como acto de reconocimiento de una verdad enunciada, con el hecho de que dicho enunciado sea gramaticalmente afirmativo o negativo. Una negación[SUP]5[/SUP] sigue siendo, bajo el punto de vista lógico, una afirmación.
La afirmación puede ser enunciada tanto afirmativamente como negativamente.
Afirmación con enunciado afirmativo: Todos los pájaros vuelan
Afirmación con enunciado negativo: Los pájaros no son mamíferos

Eso que está expresado arriba a manera de ejemplo es lo que usted hizo.

De nada le sirve repetir palabras si anda perdido, compa.
 
Última edición:
Las frases pueden estar llenas de sustantivos, y eso no hace que los sustantivos y las frases sean lo mismo.

Jajajajjajjaajajajajajaj!!!! Mae no me haga reir !!!!! Jajajajajajaj!!!!! Demuestrelo !!!!!

Y, de nuevo, repase qué es una afirmación, una sencilla declaración afirmativa como la que usted hizo. Se lo expongo con un extracto del mismo enlace que usted puso:

Mae !!!! Explique esta afirmacion.
Yo amo a mamá. Y si puede demuestrelo !!!!! Porque yo me imagino que usted ama a su mamá. jajajajajaja

Eso que está expresado arriba a manera de ejemplo es lo que usted hizo.

De nada le sirve repetir palabras si anda perdido, compa.

Mae !!! No se enoje pero me podria explicar en donde yo hize lo que usted afirma. Talves sea porque ando perdido!!! O talves sea porque usted anda perdido!!!
Si su ejemplo se va a devolver a la frase abstracta de "las coincidencias no existen, todo tiene su causa". Pues el perdido es usted.
 
Jajajajjajjaajajajajajaj!!!! Mae no me haga reir !!!!! Jajajajajajaj!!!!! Demuestrelo !!!!!

Ya lo dijo todo. Empiece por repasar gramática, compa.

Mae !!!! Explique esta afirmacion.
Yo amo a mamá. Y si puede demuestrelo !!!!! Porque yo me imagino que usted ama a su mamá. jajajajajaja

Increíble; y ahora usa precisamente declaraciones que son afirmaciones para contradecirme.

Mae !!! No se enoje pero me podria explicar en donde yo hize lo que usted afirma. Talves sea porque ando perdido!!! O talves sea porque usted anda perdido!!!
Si su ejemplo se va a devolver a la frase abstracta de "las coincidencias no existen, todo tiene su causa". Pues el perdido es usted.

"No se enoje"... ¡Esa estuvo buena, compa! ¡Jajaja!

Suave, mae, yo no afirmé nada, lo mío son "frases abstractas", jajaja.

Como le dije, primero repase gramática básica para que vea que un sustantivo no es lo mismo que una frase.

Creo que el ruso le está haciendo olvidar el español, mop.
 
Ya lo dijo todo. Empiece por repasar gramática, compa.

Ya la repase, lo malo es que usted no hace lo que dice. Usted se encierra en un punto y no ve, que el que no sabe la gramatica es usted.

Increíble; y ahora usa precisamente declaraciones que son afirmaciones para contradecirme.

Yo no estoy en contra de las afirmaciones ... pero cuando yo digo una frase abstracta y de eso hacen una "tormenta en un vaso de agua" me parece gracioso y por eso le doy "Bola"

"No se enoje"... ¡Esa estuvo buena, compa! ¡Jajaja!

Suave, mae, yo no afirmé nada, lo mío son "frases abstractas", jajaja.

Como le dije, primero repase gramática básica para que vea que un sustantivo no es lo mismo que una frase.

Creo que el ruso le está haciendo olvidar el español, mop.

Mae !!! Un sustantivo NO ES LO MISMO QUE UNA FRASE. PERO UNA FRASE CONSTA DE SUBSTANTIVOS. si usted no puede comprender eso, pues usted esta mas perdido que el "Chiquito de la Llorona".
Despues si usted se fija en sus frases, ellas no tienen nada de abstracto.
Sus frases son simples y sin significados. Sus frases son lo mismo como lo explicaria un niño de 12 años, quien vive el día de hoy y no se fija en el mañana.
Si miramos las frases que usted escribe podemos apreciar que que no contienen substantivos abstractos.
Por eso afirmar que sus frases son abstractas, para quitarse "el tiro" es muy infantil. Por eso si no va a poner ejemplos LOGICOS con link, o enlaces serios que puedan CONFIRMAR lo que usted dice, pues entonces va a continuar perdiendo el tiempo, porque a usted no le gusta "perder" en las discusiones, y a mi "me gusta darle pelota".
Espero sus comentarios!!! No importa sean repetidos o nuevos. jajajajajajaja.
Dentro de poco pondre un tema sobre la "biblia y la astrologia". Si quiere me saca preguntas, no importa cuales sean abstractas o simples, yo de todas maneras le respondere.
 
Ya la repase, lo malo es que usted no hace lo que dice. Usted se encierra en un punto y no ve, que el que no sabe la gramatica es usted.

Yo no estoy en contra de las afirmaciones ... pero cuando yo digo una frase abstracta y de eso hacen una "tormenta en un vaso de agua" me parece gracioso y por eso le doy "Bola"

Mae !!! Un sustantivo NO ES LO MISMO QUE UNA FRASE. PERO UNA FRASE CONSTA DE SUBSTANTIVOS. si usted no puede comprender eso, pues usted esta mas perdido que el "Chiquito de la Llorona".
Despues si usted se fija en sus frases, ellas no tienen nada de abstracto.

¡Eso es lo que le vengo diciendo, que los sustantivos y las frases no son lo mismo! ¡JAJAJAJA! Compa, solito se hace bolas; por un lado los equipara, le digo que no son lo mismo, y luego cae en la cuenta y me trata de echar el churuco a mí. ¡Ahora sí la voló! ¡Jajajajajaja!

Y de nuevo, una cosa es un sustantivo abstracto, y otra es salir con que existen frases abstractas.

Sus frases son simples y sin significados. Sus frases son lo mismo como lo explicaria un niño de 12 años, quien vive el día de hoy y no se fija en el mañana.

Ya salimos con habladas emotivas que no dicen ni prueban absolutamente nada.

Si miramos las frases que usted escribe podemos apreciar que que no contienen substantivos abstractos.
Por eso afirmar que sus frases son abstractas, para quitarse "el tiro" es muy infantil. Por eso si no va a poner ejemplos LOGICOS con link, o enlaces serios que puedan CONFIRMAR lo que usted dice, pues entonces va a continuar perdiendo el tiempo, porque a usted no le gusta "perder" en las discusiones, y a mi "me gusta darle pelota".
Espero sus comentarios!!! No importa sean repetidos o nuevos. jajajajajajaja.
Dentro de poco pondre un tema sobre la "biblia y la astrologia". Si quiere me saca preguntas, no importa cuales sean abstractas o simples, yo de todas maneras le respondere.

Y, de nuevo, viene una y otra y otra con la misma retajila, pero ni siquiera prueba esa vara de "frase abstracta"... Para probarla salió con los sustantivos abstractos.

Compa, al chile, evalúe las mismas cosas que usted pone, porque hasta se viene contradiciendo con las cosas que dice.
 
Última edición:
¡Eso es lo que le vengo diciendo, que los sustantivos y las frases no son lo mismo! ¡JAJAJAJA! Compa, solito se hace bolas; por un lado los equipara, le digo que no son lo mismo, y luego cae en la cuenta y me trata de echar el churuco a mí. ¡Ahora sí la voló! ¡Jajajajajaja! e.

Mae !!! parece nuevo!!! Las frases y los sustantivos NO SON LO MISMO, pero una frase puede contener sustantivos, y a la vez, sustantivos abstractos, y a la vez esa frase se convierte en una frase abstracta. No haga de una mosca un elefante. Jajajajajajaja

Y de nuevo, una cosa es un sustantivo abstracto, y otra es salir con que existen frases abstractas.e.

Mae!!! Yo no sé como lo ven los foreros cada vez que sale usted con esas salidas, pero si quiere pegarse a esa frase abstracta "las coincidencias no existen, todo tiene su causa" peguese lo que quiera.
PERO si usted quiere que yo le explique esa frase esta perdiendo el tiempo (PORQUE LAS FRASES ABSTRACTAS NO TIENE EXPLICACION) lo mismo que contradecir las frases abstractas como usted lo hace.
Si usted quiere que yo haga eso. USTED DEBE (no yo) de contradecir esa frase y ganarse el premio Nobel de filosofia. Jajajajajaja

Ya salimos con habladas emotivas que no dicen ni prueban absolutamente nada. e.

No son habladas emotivas. Asi reaccionaria un niño al ver que no puede ganar en una discusion. El niño no se da a perder y por eso trata de agarrase de una frase, que él sabe de ante mano, que no tiene definicion para enredar la situación. Pero no se agüeve yo le sigo dando "pelota"

Y, de nuevo, viene una y otra y otra con la misma retajila, pero ni siquiera prueba esa vara de "frase abstracta"... Para probarla salió con los sustantivos abstractos. e.

Nooooooo Mae!!!! Yo no he probado naaaaa!!!! Ya llevo como 20 mensajes en este tema TRATANDO DE DECIRLE que las frases abstractas no tienen respuestas, y que no se pueden demostrar o probar. Jajajajajajaja
Y que las frases pueden contener sustantivos y las frases abstractas PUEDEN CONTENER SUSTANTIVOS ABSTRACTOS Me suena extraño que usted no pueda enterder eso. Pero no se preocupe, ahi le voy a seguir escribiendo. Talves algun día entienda.

Compa, al chile, evalúe las mismas cosas que usted pone, porque hasta se viene contradiciendo con las cosas que dice.

Quien habla!!! Usted lo que no gana lo enreda. Digame en donde me he contradecido y no salga con palabras sacadas de la nada.

Saludos amigo!!!
 
Mae !!! parece nuevo!!! Las frases y los sustantivos NO SON LO MISMO, pero una frase puede contener sustantivos, y a la vez, sustantivos abstractos, y a la vez esa frase se convierte en una frase abstracta. No haga de una mosca un elefante. Jajajajajajaja

Por supuesto que no son lo mismo... ¡¡ESO ES LO QUE LE VENGO DICIENDO!! Y se lo vengo diciendo porque cuando usted citó wikipedia para decir qué es una frase abstracta, lo que hizo fue acudir a la definición de sustantivo abstracto.

Compa, al chile, no sé por qué le cuesta tanto.

Mae!!! Yo no sé como lo ven los foreros cada vez que sale usted con esas salidas, pero si quiere pegarse a esa frase abstracta "las coincidencias no existen, todo tiene su causa" peguese lo que quiera.
PERO si usted quiere que yo le explique esa frase esta perdiendo el tiempo (PORQUE LAS FRASES ABSTRACTAS NO TIENE EXPLICACION) lo mismo que contradecir las frases abstractas como usted lo hace.
Si usted quiere que yo haga eso. USTED DEBE (no yo) de contradecir esa frase y ganarse el premio Nobel de filosofia. Jajajajajaja

Se lo dije y se lo repito: tráiganos la definición formal de frase abstracta, y de dónde saca eso. Usted se está inventando esa vara para decir antojadisamente "esto es frase abstracta, aquello no". Hasta ahora, no ha dejado claro nada.

Y, como le dije, lo que usted hizo fue hacer una afirmación.

No son habladas emotivas. Asi reaccionaria un niño al ver que no puede ganar en una discusion. El niño no se da a perder y por eso trata de agarrase de una frase, que él sabe de ante mano, que no tiene definicion para enredar la situación. Pero no se agüeve yo le sigo dando "pelota"

Son puras salidas suyas, compa. Lo mismo puedo decir yo de usted, porque hasta ahora no ha demostrado nada, ni siquiera definiciones.

Lo que usted está haciendo es salir con un ad hominem para desviar el asunto. Sea puntal, responda, y ya.

Nooooooo Mae!!!! Yo no he probado naaaaa!!!! Ya llevo como 20 mensajes en este tema TRATANDO DE DECIRLE que las frases abstractas no tienen respuestas, y que no se pueden demostrar o probar. Jajajajajajaja
Y que las frases pueden contener sustantivos y las frases abstractas PUEDEN CONTENER SUSTANTIVOS ABSTRACTOS Me suena extraño que usted no pueda enterder eso. Pero no se preocupe, ahi le voy a seguir escribiendo. Talves algun día entienda.

Y seguimos con la cantaleta, compa. Defina exactamente "frase abstracta" y tráiganos citas (serias) de Internet o de libros que traten el tema y entonces nos metemos en esa idea suya de "frases abstractas". Antes de eso lo que está haciendo es aferrarse a su salida especial de "frase abstracta" (como las reacciones de los niños que usted mencionó arriba).

Quien habla!!! Usted lo que no gana lo enreda. Digame en donde me he contradecido y no salga con palabras sacadas de la nada.

Saludos amigo!!!

Yo no estoy enredando nada, mae. Y ya lo cité anteriormente en cosas donde se ha contradicho; lo que pasa es que se hace de la vista gorda y deja pasar esas varas de lado. En una hasta me preguntó que en dónde lo cité y el post anterior mío con la cita exacta a la que me refería. Es el colmo que no lo vea, mop.

¡Saludos, bro!

:)
 
Por supuesto que no son lo mismo... ¡¡ESO ES LO QUE LE VENGO DICIENDO!! Y se lo vengo diciendo porque cuando usted citó wikipedia para decir qué es una frase abstracta, lo que hizo fue acudir a la definición de sustantivo abstracto.Yo he demostrado mucho.

Mae !!!
Las palabras "COINCIDENCIA" y "CAUSA" son sustantivos. ¡¡¡¿¿¿CIERTO???!!!
Las palabras "COINCIDENCIA" y "CAUSA" son sustantivos abstractos. ¡¡¡¿¿¿CIERTO???!!!
Las palabras "COINCIDENCIA" y "CAUSA" son sustantivos que estan incluidos en la frase "Las coincidencias no existen. Todo tiene su causa". ¡¡¡¿¿¿CIERTO???!!!
Las palabras "COINCIDENCIA" y "CAUSA" son sustantivos que estan incluidos en la frase "Las coincidencias no existen. Todo tiene su causa" y por eso quiere decir que es una frase abstracta. ¡¡¡¿¿¿CIERTO???!!!

Mae si usted no entiende eso, quiere decir que se esta haciendo "el maje" para enredar la cosa. Como quien dice:"LO QUE NO GANO LO ENREDO" Jajajjaajajaja

Compa, al chile, no sé por qué le cuesta tanto.

Diay mae !!! Si a usted no le cuesta demuestre lo contrario y ganese el premio Nobel de Filosofia. Jajajajajaja

Se lo dije y se lo repito: tráiganos la definición formal de frase abstracta, y de dónde saca eso. Usted se está inventando esa vara para decir antojadisamente "esto es frase abstracta, aquello no". Hasta ahora, no ha dejado claro nada.

Ya le conteste un poco mas arriba de lo que esta constando NUESTRA FRASE ABSTRACTA. Ahora usted demuestre lo contrario. Jajajajajajaja

Y, como le dije, lo que usted hizo fue hacer una afirmación.

Eso no es una afirmacion. Esa es mi opinion, si quiere digalo como quiera, afirnacion, opinio, estupidez, tonteria, etc ...

Son puras salidas suyas, compa. Lo mismo puedo decir yo de usted, porque hasta ahora no ha demostrado nada, ni siquiera definiciones.


Lo que usted está haciendo es salir con un ad hominem para desviar el asunto. Sea puntal, responda, y ya.

Yo he demostrado mucho. usted es que no ve mas alla de lo que usted quiere ver.

Y seguimos con la cantaleta, compa. Defina exactamente "frase abstracta" y tráiganos citas (serias) de Internet o de libros que traten el tema y entonces nos metemos en esa idea suya de "frases abstractas". Antes de eso lo que está haciendo es aferrarse a su salida especial de "frase abstracta" (como las reacciones de los niños que usted mencionó arriba).

Ya se lo explique un poco mas arriba, y le repito si para usted es muy facil explicar lo contrario, hagalo y ganese el premio Nobel de Filosofia. Jajajajajajajaja

Yo no estoy enredando nada, mae. Y ya lo cité anteriormente en cosas donde se ha contradicho; lo que pasa es que se hace de la vista gorda y deja pasar esas varas de lado. En una hasta me preguntó que en dónde lo cité y el post anterior mío con la cita exacta a la que me refería. Es el colmo que no lo vea, mop.

¡Saludos, bro!

:)

Pues no sé de que esta hablando mae. Pero siga talvez algun día se de cuenta de las cosas que esta escribiendo y comprenda que las frases abstractas pueden estar compuestas de sustantivos abstractos.

Saludos!!!
 
Mae !!!
Las palabras "COINCIDENCIA" y "CAUSA" son sustantivos. ¡¡¡¿¿¿CIERTO???!!!
Las palabras "COINCIDENCIA" y "CAUSA" son sustantivos abstractos. ¡¡¡¿¿¿CIERTO???!!!
Las palabras "COINCIDENCIA" y "CAUSA" son sustantivos que estan incluidos en la frase "Las coincidencias no existen. Todo tiene su causa". ¡¡¡¿¿¿CIERTO???!!!
Las palabras "COINCIDENCIA" y "CAUSA" son sustantivos que estan incluidos en la frase "Las coincidencias no existen. Todo tiene su causa" y por eso quiere decir que es una frase abstracta. ¡¡¡¿¿¿CIERTO???!!!

Mae si usted no entiende eso, quiere decir que se esta haciendo "el maje" para enredar la cosa. Como quien dice:"LO QUE NO GANO LO ENREDO" Jajajjaajajaja

En otras palabras, terminó dándome la razón y no tiene de dónde sacar la definición formal de "frase abstracta" sino que se inventa la vara por transitividad. Nada que versh. Es como que yo extendiera esa vara y siga con "oraciones abstractas, párrafos abstractos, capítulos abstractos, libros abstractos."

Lo que no ganas lo enredas, compita.

Diay mae !!! Si a usted no le cuesta demuestre lo contrario y ganese el premio Nobel de Filosofia. Jajajajajaja

Ya le dije: si usted afirma algo, tiene que demostrar esa afirmación. Punto. No hay quite. No tiene por qué escaparle.


Ya le conteste un poco mas arriba de lo que esta constando NUESTRA FRASE ABSTRACTA. Ahora usted demuestre lo contrario. Jajajajajajaja

Eso es invento suyo. Punto. Ahí sí que no hace ni una cita de un texto formal de ningún lado. ¿A ver? ¿Dónde están?

Eso no es una afirmacion. Esa es mi opinion, si quiere digalo como quiera, afirnacion, opinio, estupidez, tonteria, etc ...

Si es su opinión, entonces diga que a usted le parece, que opina, que piensa que tal vara es así; no lo diga puntualmente como si fuera cierto.

Existe una abismal diferencia entre decir "todo tiene una causa" y decir "yo pienso que todo tiene una causa". Según como se digan las cosas, se está afirmando u opinando.


Yo he demostrado mucho. usted es que no ve mas alla de lo que usted quiere ver.

Nop. No ha demostrado nada, sólo se ha inventado cosas.

Ya se lo explique un poco mas arriba, y le repito si para usted es muy facil explicar lo contrario, hagalo y ganese el premio Nobel de Filosofia. Jajajajajajajaja

Citas de textos formales donde hablan de esa supuesta definición. Citas, compa.

Pues no sé de que esta hablando mae. Pero siga talvez algun día se de cuenta de las cosas que esta escribiendo y comprenda que las frases abstractas pueden estar compuestas de sustantivos abstractos.

Saludos!!!

¿Cómo que de qué estoy hablando? En una respuesta mía lo cité textualmente y en su respuesta me salió preguntando que dónde estaba la cita textual. ¡Jajaja! Compa, al chile; nada más lea un poco más atrás.

Saludos, bro.
 
[/QUOTE]
En otras palabras, terminó dándome la razón y no tiene de dónde sacar la definición formal de "frase abstracta" sino que se inventa la vara por transitividad. Nada que versh. Es como que yo extendiera esa vara y siga con "oraciones abstractas, párrafos abstractos, capítulos abstractos, libros abstractos."

Lo que no ganas lo enredas, compita.

En si si existen las oraciones abstractas, los parrafos abstractos, capitulos abstractos, libros abstractos, si no me cree hablese con su profe de Espa;ol y gramatica, y el le respondera ... Jajajajaja
Pero no me salga que cualquier oracion que usted dice es abstracta para quitarse el tiro. Yo estoy usando solamente una y estiy tratando de que usted entinda de que eso es una frase abstracta/
Por lo visto usted se hace el maje para no perder. jajajajajajaja

Ya le dije: si usted afirma algo, tiene que demostrar esa afirmación. Punto. No hay quite. No tiene por qué escaparle.

Yo no he afirmado nada, es usted el que toca esa palabra a cada rato. Yo di mi opinion de que "no existen la coincidencias, todo tiene su causa". Y como veras YO NO ME ESCAPO, le contesto a todos sus mensajes, a pesar de que son muy pobres en logica.


Eso es invento suyo. Punto. Ahí sí que no hace ni una cita de un texto formal de ningún lado. ¿A ver? ¿Dónde están?

Aqui estan !!!
Las palabras "COINCIDENCIA" y "CAUSA" son sustantivos. ¡¡¡¿¿¿CIERTO???!!!
Las palabras "COINCIDENCIA" y "CAUSA" son sustantivos abstractos. ¡¡¡¿¿¿CIERTO???!!!
Las palabras "COINCIDENCIA" y "CAUSA" son sustantivos que estan incluidos en la frase "Las coincidencias no existen. Todo tiene su causa". ¡¡¡¿¿¿CIERTO???!!!
Las palabras "COINCIDENCIA" y "CAUSA" son sustantivos que estan incluidos en la frase "Las coincidencias no existen. Todo tiene su causa" y por eso quiere decir que es una frase abstracta. ¡¡¡¿¿¿CIERTO???!!!

Mae si usted no entiende eso, quiere decir que se esta haciendo "el maje" para enredar la cosa. Como quien dice:"LO QUE NO GANO LO ENREDO" Jajajjaajajaja

Como ves si yo me regreso a algo que dije no lo pongo a usted a buscar por todos los mensajes que yo escribi. Yo lo copio y se lo pongo de nuevo. Y le pido que usted haga lo mismo PARA NO ENREDAR LA SITUACION. jajajajajaja

Si es su opinión, entonces diga que a usted le parece, que opina, que piensa que tal vara es así; no lo diga puntualmente como si fuera cierto.

Existe una abismal diferencia entre decir "todo tiene una causa" y decir "yo pienso que todo tiene una causa". Según como se digan las cosas, se está afirmando u opinando.

Diay mae !!! Acorte ese abismal ... y demuestre lo contrario.

Yo lo digo como lo dije:
"Las coincidencias no existen, todo tiene su causa" y si a usted no le gusta ¡¡¡DEMUESTRE LO CONTRARIO!!! y ganese el premio Nobel de Filosofia. Jajajajjaajja

Nop. No ha demostrado nada, sólo se ha inventado cosas.

A las cosas que yo invento las defiendo con link de wikipedia, A las cosas que inventa usted no estan respaldadas por nadie. jajajajaja

Citas de textos formales donde hablan de esa supuesta definición. Citas, compa.

Diay mae si para usted la wikipedia son textos formales pues le dejo las definiciones de la real academia española, espero que no diga que son textos formales. Jajajajajaja

Coincidencia (coincidir) Causa Frase abstracta

¿Cómo que de qué estoy hablando? En una respuesta mía lo cité textualmente y en su respuesta me salió preguntando que dónde estaba la cita textual. ¡Jajaja! Compa, al chile; nada más lea un poco más atrás.

Saludos, bro.

mae!!! Haga como yo!!! busque la frase la copia y la pone, porque yo tambien le puedo decir:" busque arriba y lo encontrara" y asi lo enredo a usted. Cierto????
 
En si si existen las oraciones abstractas, los parrafos abstractos, capitulos abstractos, libros abstractos, si no me cree hablese con su profe de Espa;ol y gramatica, y el le respondera ... Jajajajaja
Pero no me salga que cualquier oracion que usted dice es abstracta para quitarse el tiro. Yo estoy usando solamente una y estiy tratando de que usted entinda de que eso es una frase abstracta/
Por lo visto usted se hace el maje para no perder. jajajajajajaja

¡Jajaja! Qué buena salida; me manda con un profe de español en lugar de demostrarme usted lo que dice. Bueno bueno.

Yo no he afirmado nada, es usted el que toca esa palabra a cada rato. Yo di mi opinion de que "no existen la coincidencias, todo tiene su causa". Y como veras YO NO ME ESCAPO, le contesto a todos sus mensajes, a pesar de que son muy pobres en logica.

Sí hizo una afirmación, pero es evidente que usted no entiende qué es una afirmación, mop. Lo peor es que cuando le dije eso luego aclaró que era su opinión, y pocos posts más adelante volvió a hacer la afirmación en lugar de decir que usted opinaba x cosa.


Aqui estan !!!

Como ves si yo me regreso a algo que dije no lo pongo a usted a buscar por todos los mensajes que yo escribi. Yo lo copio y se lo pongo de nuevo. Y le pido que usted haga lo mismo PARA NO ENREDAR LA SITUACION. jajajajajaja

Eso es su invención, no una cita de un texto formal.

Diay mae !!! Acorte ese abismal ... y demuestre lo contrario.

Demuestre lo que usted dijo. Punto. No se escape, se está safando al descaro, sea serio. Ahí mismo le estoy poniendo ejemplos de afirmación y opinión y ni así lo entiende.

Yo lo digo como lo dije:
"Las coincidencias no existen, todo tiene su causa" y si a usted no le gusta ¡¡¡DEMUESTRE LO CONTRARIO!!! y ganese el premio Nobel de Filosofia. Jajajajjaajja

No. Demuestre usted que eso que está diciendo es cierto. Ya se lo dije, que usted lo diga no significa que sea cierto... Y no lo ha demostrado, por lo que nadie tiene que aceptar como cierto eso que dice usted.

A las cosas que yo invento las defiendo con link de wikipedia, A las cosas que inventa usted no estan respaldadas por nadie. jajajajaja

Wikipedia es para tomarlo como punto de referencia, no como prueba irrefutable. Lo peor es que ha citado wikipedia y ni siquiera para demostrar algo como su invento de "frase abstracta".

Diay mae si para usted la wikipedia son textos formales pues le dejo las definiciones de la real academia española, espero que no diga que son textos formales. Jajajajajaja

Coincidencia (coincidir) CausaFraseabstracta

¡JAJAJA! ¡Compa, ahora sí la voló! Puso la definición por separado de cada palabra, como si así estuviera poniendo la definición formal del término "frase abstracta".

Por cierto, yo no dije que wikipedia sea textos formales.

mae!!! Haga como yo!!! busque la frase la copia y la pone, porque yo tambien le puedo decir:" busque arriba y lo encontrara" y asi lo enredo a usted. Cierto????

¿Como usted está haciendo con mandarme con un profesor de español? ¡Jajaja!

Mae, lo cité textualmente en ese caso y usted ni lo vio. O sea, peor no podía ser. Fijo lo cito de nuevo y me sale con "¿dónde está lo que dije?".

Saludos, mop.
 
Última edición:
¡Jajaja! Qué buena salida; me manda con un profe de español en lugar de demostrarme usted lo que dice. Bueno bueno.

No dijo nada concreto solo esta basado en sus mensajes y nada mas!!!

Sí hizo una afirmación, pero es evidente que usted no entiende qué es una afirmación, mop. Lo peor es que cuando le dije eso luego aclaró que era su opinión, y pocos posts más adelante volvió a hacer la afirmación en lugar de decir que usted opinaba x cosa.

No dijo nada concreto solo esta basado en sus mensajes y nada mas!!!

Eso es su invención, no una cita de un texto formal.

No dijo nada concreto solo esta basado en sus mensajes y nada mas!!!

Demuestre lo que usted dijo. Punto. No se escape, se está safando al descaro, sea serio. Ahí mismo le estoy poniendo ejemplos de afirmación y opinión y ni así lo entiende.

No dijo nada concreto solo esta basado en sus mensajes y nada mas!!!

No. Demuestre usted que eso que está diciendo es cierto. Ya se lo dije, que usted lo diga no significa que sea cierto... Y no lo ha demostrado, por lo que nadie tiene que aceptar como cierto eso que dice usted.

No dijo nada concreto solo esta basado en sus mensajes y nada mas!!!

Wikipedia es para tomarlo como punto de referencia, no como prueba irrefutable. Lo peor es que ha citado wikipedia y ni siquiera para demostrar algo como su invento de "frase abstracta".

Todos los ejemplos que pongo son de wikipedia y usted dice que son citas formales.
No dijo nada concreto solo esta basado en sus mensajes y nada mas!!!

¡JAJAJA! ¡Compa, ahora sí la voló! Puso la definición por separado de cada palabra, como si así estuviera poniendo la definición formal del término "frase abstracta".

Por cierto, yo no dije que wikipedia sea textos formales.

Todos mis mensajes los tomo de wikipedia y usted dice que son citas formales y ahora lo niega.
Lo que no gana lo enreda!!!! jajajajajaja
No dijo nada concreto solo esta basado en sus mensajes y nada mas!!!

¿Como usted está haciendo con mandarme con un profesor de español? ¡Jajaja!

No dijo nada concreto solo esta basado en sus mensajes y nada mas!!!

Mae, lo cité textualmente en ese caso y usted ni lo vio. O sea, peor no podía ser. Fijo lo cito de nuevo y me sale con "¿dónde está lo que dije?".

Saludos, mop.[/QUOTE]

No dijo nada concreto solo esta basado en sus mensajes y nada mas!!!

Mae !!!! disculpe que le repita la misma frase pero es que no dice nada con lo que escribe.
Ponga enlaces (links) ó demuestre lo contrario con medios entendibles.
Si no puede!!! yo le enseño!!! jajajajaja
Por cierto lease mi tema sobre "la astrologia y la biblia", talves tenga preguntas. Porque con lo que es gramatica en español le va mal.

Saludos!!!
 
No dijo nada concreto solo esta basado en sus mensajes y nada mas!!!

No dijo nada concreto solo esta basado en sus mensajes y nada mas!!!

No dijo nada concreto solo esta basado en sus mensajes y nada mas!!!

No dijo nada concreto solo esta basado en sus mensajes y nada mas!!!

No dijo nada concreto solo esta basado en sus mensajes y nada mas!!!

Todos los ejemplos que pongo son de wikipedia y usted dice que son citas formales.

Todos mis mensajes los tomo de wikipedia y usted dice que son citas formales y ahora lo niega.
Lo que no gana lo enreda!!!! jajajajajaja

Cíteme donde yo dije que las citas de wikipedia son citas formales. Al chile, hágalo.

No dijo nada concreto solo esta basado en sus mensajes y nada mas!!!

No dijo nada concreto solo esta basado en sus mensajes y nada mas!!!

No dijo nada concreto solo esta basado en sus mensajes y nada mas!!!

No dijo nada concreto solo esta basado en sus mensajes y nada mas!!!

Qué fácil hacer la de las loras para no argumentar absolutamente nada.

Mae !!!! disculpe que le repita la misma frase pero es que no dice nada con lo que escribe.
Ponga enlaces (links) ó demuestre lo contrario con medios entendibles.
Si no puede!!! yo le enseño!!! jajajajaja

¡Eso le pedí yo a usted desde hace uuuuuuuuu! Pero se hace de la vista gorda. ¿Cuál es el miedo? No ha probado nada, le digo que demuestre hasta con definiciones formales, y ni eso hace. Sólo vueltas y vueltas y jajas y jajas. Sea serio, compita.

Por cierto lease mi tema sobre "la astrologia y la biblia", talves tenga preguntas. Porque con lo que es gramatica en español le va mal.

Saludos!!!

¡JAJAJAJAJAJAJA! Cuando pensé que no podía volarla más lo hace. Usted me sorprende cada vez más; le dije hace rato que en español anda muy perdido y ahora me sale usted a mí con eso.

¡Jajaja! Sos increíble, pibe.
 
Cíteme donde yo dije que las citas de wikipedia son citas formales. Al chile, hágalo.

Bueno mae!!! Si se devuelve a la respuesta que usted dio que se encuentra bajo el numero #134. Yo ahi le escribi esto:

Mae !!!
Las palabras "COINCIDENCIA" y "CAUSA" son sustantivos. ¡¡¡¿¿¿CIERTO???!!!
Las palabras "COINCIDENCIA" y "CAUSA" son sustantivos abstractos. ¡¡¡¿¿¿CIERTO???!!!
Las palabras "COINCIDENCIA" y "CAUSA" son sustantivos que estan incluidos en la frase "Las coincidencias no existen. Todo tiene su causa". ¡¡¡¿¿¿CIERTO???!!!
*Las palabras "COINCIDENCIA" y "CAUSA" son sustantivos que estan incluidos en la frase "Las coincidencias no existen. Todo tiene su causa" y por eso quiere decir que es una frase abstracta. ¡¡¡¿¿¿CIERTO???!!!

Mae si usted no entiende eso, quiere decir que se esta haciendo "el maje" para enredar la cosa. Como quien dice:"LO QUE NO GANO LO ENREDO" Jajajjaajajaja

Despues si mira un poco mas abajo yo tambien le escribi esto a usted con respecto a estas palabras en las que yo asociaba las palabras COINCIDENCIA, CAUSA, FRASE con links de Wikipedia.
Despues yo le escribe esto:

Ya le conteste un poco mas arriba de lo que esta constando NUESTRA FRASE ABSTRACTA. Ahora usted demuestre lo contrario. Jajajajajajaja

Y entonces usted dijo su frase clave. Jajajajajajajajja

Eso es invento suyo. Punto. Ahí sí que no hace ni una cita de un texto formal de ningún lado. ¿A ver? ¿Dónde están?

CLARO!!! Usted lo puede negar porque en ningun lado dice “WIKIPEDIA” pero las citas eran de wikipedia y usted se la esta pelando. Jajajajajaja

No dijo nada concreto solo esta basado en sus mensajes y nada mas!!!

Qué fácil hacer la de las loras para no argumentar absolutamente nada.

Diay mae!!!!! Le escribo como las LORAS para ver si entiende porque con ese cuentito de que yo le demuestre lo que es una frase abstracta (QUE NADIE PUEDE DEMOSTRAR PORQUE LAS FRASES ABSTRACTAS NO TIENEN RESPUESTAS) me esta dando mucha gracia. Jajajajajaa.
Y por eso le digo QUE USTED DEMUESTRE LO CONTRARIO para que se gane el PREMIO NOBEL DE FILOSOFIA. Jajajajajajajajajajjajajajajajajajajaj

¡Eso le pedí yo a usted desde hace uuuuuuuuu! Pero se hace de la vista gorda. ¿Cuál es el miedo? No ha probado nada, le digo que demuestre hasta con definiciones formales, y ni eso hace. Sólo vueltas y vueltas y jajas y jajas. Sea serio, compita.

Mae!!! Las frases abstractas no tienen definicion ni contestan a ninguna pregunta. Ellas son una forma de expresion y pueden reflejar la opinion de una persona.
Como por ejemplo la frase de los ateos. ¡Dios no existe! Esta frase es muy utilizada por ustedes pero nadie la puede demostrar.
Esta frase no tiene definicion ni contesta a ninguna pregunta. PERO!!!! Son una expresion y pueden reflejar la opinion de una persona, en este caso la opinion de un ATEO.

¡JAJAJAJAJAJAJA! Cuando pensé que no podía volarla más lo hace. Usted me sorprende cada vez más; le dije hace rato que en español anda muy perdido y ahora me sale usted a mí con eso.

¡Jajaja! Sos increíble, pibe.

Mae!!! Por desgracia el perdido eres vos!!!
Le da vuelta a una frase abstracta para enredar la cosa.
SI USTED ESTA ESPERANDO QUE YO LE EXPLIQUE LO QUE ES UNA FRASE ABSTRACTA, SE VA A QUEDAR CON LAS GANAS. JAJAJAJAJAJA.
MEJOR USTED DEMUESTRE LO CONTARIO. Y GANESE EL PREMIO NOBEL DE FILOSOFIA. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
 
Bueno mae!!! Si se devuelve a la respuesta que usted dio que se encuentra bajo el numero #134. Yo ahi le escribi esto:

Despues si mira un poco mas abajo yo tambien le escribi esto a usted con respecto a estas palabras en las que yo asociaba las palabras COINCIDENCIA, CAUSA, FRASE con links de Wikipedia.
Despues yo le escribe esto:

Y entonces usted dijo su frase clave. Jajajajajajajajja

CLARO!!! Usted lo puede negar porque en ningun lado dice “WIKIPEDIA” pero las citas eran de wikipedia y usted se la esta pelando. Jajajajajaja

1. Wikipedia no es una fuente de verdad incuestionable.
2. Usted es quien se la está pelando porque por ningún lado citó fuentes serias donde se explique su invento de frase abstracta.


Diay mae!!!!! Le escribo como las LORAS para ver si entiende porque con ese cuentito de que yo le demuestre lo que es una frase abstracta (QUE NADIE PUEDE DEMOSTRAR PORQUE LAS FRASES ABSTRACTAS NO TIENEN RESPUESTAS) me esta dando mucha gracia. Jajajajajaa.
Y por eso le digo QUE USTED DEMUESTRE LO CONTRARIO para que se gane el PREMIO NOBEL DE FILOSOFIA. Jajajajajajajajajajjajajajajajajajajaj

De nuevo: traiga primero a la mesa definiciones formales de fuentes serias (no citarse a usted mismo) de su tan usada "frase abstracta". Antes de eso, no está diciendo nada.

Mae!!! Las frases abstractas no tienen definicion ni contestan a ninguna pregunta. Ellas son una forma de expresion y pueden reflejar la opinion de una persona.
Como por ejemplo la frase de los ateos. ¡Dios no existe! Esta frase es muy utilizada por ustedes pero nadie la puede demostrar.
Esta frase no tiene definicion ni contesta a ninguna pregunta. PERO!!!! Son una expresion y pueden reflejar la opinion de una persona, en este caso la opinion de un ATEO.

"Las frases abstractas no tiene definición". O sea, usted se inventó eso.

Entienda en lugar de salirse por la tangente: lo que le estoy pidiendo es que venga con fuentes serias a mostrarnos la definición del término.

Mae!!! Por desgracia el perdido eres vos!!!
Le da vuelta a una frase abstracta para enredar la cosa.
SI USTED ESTA ESPERANDO QUE YO LE EXPLIQUE LO QUE ES UNA FRASE ABSTRACTA, SE VA A QUEDAR CON LAS GANAS. JAJAJAJAJAJA.
MEJOR USTED DEMUESTRE LO CONTARIO. Y GANESE EL PREMIO NOBEL DE FILOSOFIA. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

No, señor, quien enreda la cosa es usted con su invento de frase abstracta. Es usted quien salió con eso para no probar nada, y peor aún dejó claro que no sabe reconocer una simple afirmación.

Y, una vez más, lo que noto es que usted está teniendo serios problemas de comprensión del idioma.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA

Nuevos temas

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie