O la luz primero y las estrellas después... es fatal.
lukam dijo:Fuente por favor...........la clonación humana es un tema bastante polémico y en ningún lado he leido algo referente a 87 intentos de clonar a un ser humano............y mucho menos la atribución del fracaso a una carencia mística de un "soplo de vida".evans dijo:Desde la clonacion de Dolly la alemana loca y compañia pasaron diciendo que el mayor alcanze iba ser la clonacion del ser humano mas de 10 años despues y hasta hace mas de 87 intentos el especimen nace MUERTO!
pero claro la ciencia fracasa y los otros calladitos..
un desquiciado que parecio entrar en razon por un momento dijo "Le falta vida, le falta solo un soplo de vida"
vortax daemon dijo:O la luz primero y las estrellas después... es fatal.
MZM dijo:A ver necesitas un cursito practico para no escribir todo junto..... parecía que todo lo escribí yo
Pd. de donde saca esos datos pseudo-científicos??
Verdict: Hwang's human stem cells were all fakes
Korean scientist did not clone a human embryo but did clone a dog.
The results are in. The university committee looking into scientific misconduct in the laboratory ************SPAM/BANNEAR************ South Korean cloner Woo Suk Hwang announced on 10 January that his 2004 claim to have cloned a human embryo was fake.
evans dijo:http://www.nature.com/nature/journal/v4 ... 9122a.html Fecha enero 2006
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4554422.stm Habla sobre una investigación falsa
http://www.lifenews.com/bio2815.html No ve el 87 en ningún lado, habla más sobra la protesta que otra cosa
Eso que lo busque recien porque las fuentes exactas pues no me acuerdo donde fue que las vi con exactitud... los embriones extraidos de una celula madre son MUCHO MAS DE 87
http://www.newscientist.com/article/dn8 ... finds.html
http://www.independent.co.uk/news/scien ... 19669.html
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/scienc ... 937961.stm Otro sobre la frsa de corea
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/scienc ... 883269.stm Otro más sobre la farsa de corea
http://terranoticias.terra.es/ciencia/a ... 675839.htm
http://www.almendron.com/tribuna/12720/ ... ncubierta/
http://www.microsiervos.com/archivo/cie ... l-sur.html
lukam dijo:Correcto, los cimientos mismos de la relatividad general de Einstein contradicen la secuencia de eventos biblicos. Me extraña de usted Luigi..............vortax daemon dijo:Y ni que decir de las estrellas creadas después de la tierra..
Usted sabe como es la cosa aquí.............parece nuevo :-o :-oLuigihope dijo:A la pucha, que ya no puedo vacilar
vortax daemon dijo:Discursos discursos discursos...
No no no, aqui hay que ... (Texto de vortax daemon).
lukam dijo:Usted sabe como es la cosa aquí.............parece nuevo :-o :-oLuigihope dijo:A la pucha, que ya no puedo vacilar
Luigihope dijo:A la pucha, que ya no puedo vacilar :-o :-o :-o
Para aclarar, no creo en la biblia como fuente fidedigna sobre la secuencia de acciones que dieron origen al universo conocido.
Listo! Ya no me puedo contradecir en el futuro.
Como que hoy estamos hablando lo que nunca se habla en el Foro....Good!!!