Nah, que fácil es rendirse ante la cuestión. De hecho eso que el mae dice, que el tal dios no conoce la muerte y la vida porque no la padece, es una contradicción que se encuentra dentro del concepto de "dios" tal y como nos lo presentan todas las religiones judeocristianas.
Como todos los creyentes parten del supuesto que si existe, es imposible para ellos razonar con algo cuya respuesta deja abierta la puerta a la afirmación más sencilla: No existe.
El concepto del dios judeo cristiano que siguen los occidentales tiene características tales como:
1.Omnisciente: todo lo sabe, nada se le escapa
2.Omnipresente: esta en todos lados, en todo momento (desafía las leyes naturales de espacio-tiempo y masa, no tiene cuerpo ni masa, es invisible aunque en otras partes se diga que fue visible)
3. Omnipotencia
Al ser Omnisciente, se supone que sabe de todo. Existen 3 tipos de conocimiento: Factual, procedural y conocimiento familiar. Básicamente el primero corresponde a lo que se puede analizar sin necesidad de ser parte de ello como las creencias. Lo segundo implica la habilidad en el conocimiento, o la practica del mismo, el cual es irreductible a conocimiento factual. EJEMPLO: ud puede conocer la teoría de cómo nadar correctamente, pero no que realmente pueda nadar, cierto? En cuanto al último tipo de conocimiento se da por el contacto directo de una cosa, persona o fenómeno. A ser omnisapiente este ser, debe tener los 3 tipos de conocimiento. Pero por ejemplo en el caso de nadar, si este dios no posee cuerpo ni es afectado por las leyes físicas que gobiernan la tierra no puede tener el conocimiento procedural de la natación y por lo tanto su omnisapiencia es contradictoria con sus otros atributos. POr el contrario, si este ser tiene cuerpo y masa, entra en conflicto con su otros atributos al no poder estar en todas partes a la vez, pues seria un tremendo desmadre un cuerpo multiplicado por millones pululando por ahí, ni respirar podríamos.
En resumen, el no tener cuerpo y ser omnisciente es contradictorio, es absurdo de hecho. Y no digamos ya que si se es omnisciente debe tener conociemientos completos acerca de la lujuria, el sexo anal, las hamburguesas de Wendy´s, los asesinatos y como realizarlos, etc etc. en los 3 niveles, lo que implica hacerlos y sufrirlos. Pero como por definición el ser este es moralmente perfecto, entramos de nuevo en la contradicción grande. Incluso, un ser omnipotente no puede experimentar o conocer miedo, debilidad y cosas como esas, porque dejaría de ser omnipotente y el no experimentarlas le impide ser omnisciente. Por lo tanto, omnisciente es completamenta contradictorio con omnipotente, y no se puede tener las 2 al mismo tiempo. QUe más hay que entender ahí? Se puede deducir fácilmente que los hombres que crearon a este dios no les dió tiempo de pensar en estas cosas cuando le daban sus características personales. Todo esto tambien entrará en conflicto con el atributo de perfección.
Como se ha dicho en otros temas, la solución más lógica suele ser la más sencilla, y en este caso, tratando de entender los conceptos atribuidos a este dios occidental judeocristiano, la solución más simple es que fue inventado y que no existe. Como todos los demás millones de dioses que la humanidad y en particular de la especie Homo sapiens sapiens que ha venido inventando.. no existen.
En vez de lapidar las cosas aduciendo que somos tontos para entenderlas, es mejor intentar matar nuestra ignorancia pensando. Si la humanidad pensara así, seguiríamos quemando brujas y exorcisandole "los demonios" a personas enfermas de peste negra.
