Eso es al puritico norte, prácticamente en la frontera ¿cierto? ¿Tendrá algo que ver?, porque como lo mencionaba antes yo lo he utilizado sin problemas pero en una zona más céntrica del país.
Vaya usté a saber...
Diay mae, porq tan agresivoEspero que estas dos y todas las empresas extranjeras que ingresen a competir con el I.C.E sufran un fracaso financiero absoluto que las obligue a cerrar operaciones para que de esa forma solo subsista el I.C.E en nuestro territorio.
Con sólo el hecho de que vengan y tengan que instalar sus propias antenas, es bastante bueno.
bueno saliendome un poco de tema, tengo la duda de si esas empresas van a empezar con solo los cels? o entran con todos los servicios por ejemplo como internet
bueno q tan cierto es eso q vienen las empresas al principio vienen con precios competitivos con el ice y despues tomeeeeeeeeeeeee el doble a las tarifas . ?? sucederia??
hay q tener cuidado al firmar contratos porq si uno se embarca con uno de años y suben las tarifas ahi si uno mamo pagando !!!
pero los payasos del "NO" al TLC siguen con la habladita de mier... de que "van a usar la infraestructura del ICE" jajaja que patetico, en fin, yo creo que la agarramos con toda con esas 2 empresas, ya que con lo complicado que ponen todo aqui no me hubiera extrañado que no se quedara ninguna.
me imagino que es donde hay mas gente por consiguiente mas rentable, por eso tiene mas señal creo yo.
El asunto es que en el TLC se decía que sí, efectivamente podían agarrarse de la infraestructura del ICE (no en esas palabras), eso no necesariamente era mentira.
en el cartel de licitacion dice que ellos tienen que montar su propia infraestructura
en el cartel de licitacion dice que ellos tienen que montar su propia infraestructura
Cierto, y me pareció escuchar que la inversión es cercana a los US$70 millones
No he leído el cartel, pero está bueno el toque. Yo lo que quiero decir es que en la vara del referendum los que decían que las empresas se iban a pegar a la infraestructura montada no estaban mintiendo, porque así lo decía el documento.
$70millones es lo que la sutel esperaba recaudar por cada una de las frecuencias licitadas.... dinero que los usuarios van (o vamos) a pagar.
La inversión en infraestructura es bastante más dinero me imagino, por ejemplo el ice pagó como $235millones por la red 3G que montó Huawei (más mantenimiento y varias varas más), en su momento la red GSM se le pagó como $150millones a Alcatel.
Luego hay que tomar en cuenta la bestial cantidad de dinero que van a empezar a invertir en publicidad todas las empresas en competencia... que todos vamos a pagar....
13. INSTALACIÓN DE EQUIPOS
13.1. El Concesionario deberá instalar en todos los componentes del Sistema
Móvil equipos e infraestructura de la más reciente manufactura en uso, que
estén en óptimo estado y que cumplan con las recomendaciones
internacionales sobre la materia, que permitan compatibilidad técnica con
otros sistemas o redes de telecomunicaciones instalados y que permitan,
además, la incorporación de nuevos Servicios y la operación más eficiente
del Sistema Móvil, de acuerdo con los avances tecnológicos.
26. USO COMPARTIDO DE INFRASTRUCTURA
26.1. Con el objeto de minimizar el impacto medioambiental y evitar la
duplicación de infraestructura, el Concesionario deberá celebrar acuerdos
con otros operadores para compartir infraestructura y permitir la coubicación
bajo términos y condiciones comerciales y técnicas justas de
conformidad con la Legislación Aplicable.
26.2. La infraestructura del Concesionario deberá ser implementada de manera
tal que permita albergar equipos y sistemas de antenas de al menos dos
operadores adicionales.
3.3.3. Cobertura de los servicios del telefonía móvil
El modelo de mecanismo escogido para el otorgamiento de las
concesiones objeto de este procedimiento tal y como señala el PNDT,
tiene como objetivo ampliar la red celular y “garantizar el resguardo de
los principios que guían la normativa en telecomunicaciones, el respeto de la
normativa ambiental aplicable y los objetivos de acceso universal, servicio
universal y solidaridad, de manera tal que,
• Asegure el acceso a servicios de telecomunicaciones de calidad, de
manera oportuna, eficiente y a precios asequibles y competitivos, a
habitantes de las zonas alejadas del país, donde el costo de las
inversiones para la instalación y el mantenimiento de la
infraestructura hace que el suministro de estos servicios no sea
financieramente rentable.
• Se logre el acceso a servicios de telecomunicaciones de calidad, de
manera oportuna, eficiente y a precios asequibles y competitivos, a los
habitantes del país que no tengan recursos suficientes para acceder a
ellos.
• Se ofrezcan servicios de telecomunicaciones de calidad, de manera
oportuna, eficiente y a precios asequibles y competitivos, a las
instituciones y personas con necesidades sociales especiales, tales
como albergues de menores, adultos mayores, personas con
discapacidad, población indígena, escuelas y colegios públicos, así
como centros de salud públicos.