Preguntas frecuentes a ATEOS (FAQ)

MEJIRO dijo:

Y de donde evoluciono? pero explicamelo con pruebas, osea donde dice que fue de otra especie? o si fuimos humanos de un solo pues tambien me gustaria saber...

Click to expand...

Lo que tenemos es un ancestro común al parecer.

Y las pruebas, pues muy completas no son, los fósiles son muy escasos.

Si quiere pruebas, san google te puede ayudar

:-o:-o:-o:-o:-o:-o:-o

El hombre no evoluciono de una especie de primate!!!!!!

Claro!!!!!!

Y Drácula era un chiquito que se perdió en una caverna y fue criado por murciélagos hematófagos y por eso se volvió chupa sangre!!!!!

:-o:-o:-o:-o:-o:-o:-o

MZM dijo:

Lo que tenemos es un ancestro común al parecer.

Y las pruebas, pues muy completas no son, los fósiles son muy escasos.

Si quiere pruebas, san google te puede ayudar

Click to expand...

Pues claro que los fósiles son escasos, o unsted encuentra un T Rex a cada rato en el patio de la choza?????

Sí no hay pruebas concluyentes es porque paso hace mucho, claro que la ciencia no tiene la ultima palabra, pero un libro con historias tampoco!!!!!

allanparamo dijo:

Pues claro que los fósiles son escasos, o unsted encuentra un T Rex a cada rato en el patio de la choza?????

Sí no hay pruebas concluyentes es porque paso hace mucho, claro que la ciencia no tiene la ultima palabra, pero un libro con historias tampoco!!!!!

Click to expand...

No podría encontrarme un TRex en la casa, puesto que geologicamente somos bastante nuevos...

Las pruebas nos muestran posibles ancestros comunes de homínidos, esto según los estudios morfológicos comparativos, de estos fósiles, pero nuestra línea evolutiva completa la desconocemos.

Además el ADN muestra que somos prácticamente idénticos a los primates modernos

Cesar dijo:

En otras palabras, no tiene ni una fuente que diga que el libro de Job es tan antiguo como usted afirma... Era de esperarse.

Click to expand...

Dyay mae no me contestó como el amigo del talmud,

La única forma de hacer una datación del Libro de Job es por comparación de culturas de lo que aparece escrito que es lo que se hace, por ejemplo L. Alonso Shakel, lo data desde el 3500 o 3400 A De C., hasta 1500 o 550, ésto pq este libro tiene diferentes elementos, que hacen de este libro difícilmente datable.
Pero puede andar en ese rango, además de que nadie te puede dar una datación exacta, ya que no hay pruebas físicas que lo corroboren.
Pero de que es mucho más antiguo que los griegos y mayas lo es con toda seguridad.

froman dijo:

Dyay mae no me contestó como el amigo del talmud,

La única forma de hacer una datación del Libro de Job es por comparación de culturas de lo que aparece escrito que es lo que se hace, por ejemplo L. Alonso Shakel, lo data desde el 3500 o 3400 A De C., hasta 1500 o 550, ésto pq este libro tiene diferentes elementos, que hacen de este libro difícilmente datable.
Pero puede andar en ese rango, además de que nadie te puede dar una datación exacta, ya que no hay pruebas físicas que lo corroboren.
Pero de que es mucho más antiguo que los griegos y mayas lo es con toda seguridad.

Click to expand...

A ver, a ver, primero sale diciendo que las dataciones ofrecidas son posibilidades puesto que "nadie te puede dar una datación exacta, ya que no hay pruebas físicas que lo corroboren.", ¿¿y luego dice que el libro es más antiguo que los griegos y mayas con toda seguridad??

¿Alonso Shakel? ¿Alonso Shekel? ¿Un padre/sacerdote? ¿Dónde está la fuente de ese señor que esté basada en algún análisis serio para ofrecer tal fecha?

Walter E. Aufrecht, en su libro Studies in the Book ************SPAM/BANNEAR************ Job, lo sitúa como máximo en el siglo X, XI A.C..

John E. Hartley lo sitúa a lo sumo en el siglo VII A.C. en su libro The Book ************SPAM/BANNEAR************ Job.

Libros serios que no fueron escritos por personas que simplemente querían expresar su opinión personal, sino profesionales que basaron sus conclusiones en estudios serios, hasta citando otros trabajos serios.

¿Quería fuentes? Ahí tiene fuentes serias. Ahora sí, ¿dónde están sus fuentes serias de una datación del 3500 A.C.... "con toda seguridad"?

froman dijo:

Dyay mae no me contestó como el amigo del talmud,

La única forma de hacer una datación del Libro de Job es por comparación de culturas de lo que aparece escrito que es lo que se hace, por ejemplo L. Alonso Shakel, lo data desde el 3500 o 3400 A De C., hasta 1500 o 550, ésto pq este libro tiene diferentes elementos, que hacen de este libro difícilmente datable.
Pero puede andar en ese rango, además de que nadie te puede dar una datación exacta, ya que no hay pruebas físicas que lo corroboren.
Pero de que es mucho más antiguo que los griegos y mayas lo es con toda seguridad.

Click to expand...

PRUEBAS FROOMAN PRUEBAS, solo defiendes al libro de Job por tus creencias mira desde un punto de vista critico y veras que no tienes argumentos para defender lo que dices, el libro de Job pudo haberse escrito en cualquier fecha pero mientras no haya pruebas contundentes esto seguira en el misterio.
[email protected]

Me quedé esperando un versículo...

Parece que no vale la pena discutir.

Usted fue quien dedujo(?) de que la tierra era circular, haciendo referencia a un versículo de la biblia.....

Y ahora pide que le indiquemos el versículo, memoria selectiva??

Iniciado por Einsteincillo La tierra tiene cierta forma redonda (achatada), o sea, circular, por tantos años se creyó que era cuadrada, sin embargo, en un libro tan viejito ya se exponía la idea de que eso no era así.

Click to expand...

Einsteincillo dijo:

Me quedé esperando un versículo...

Parece que no vale la pena discutir.

Click to expand...

No vale la pena discutir cuando temas como el libro de job no tiene sentido, no es un libro científico, es uno mas del montón (aunque tengo que admitir que cuando lo lei me gusto mucho)
[email protected]

Einsteincillo dijo:

Me quedé esperando un versículo...

Parece que no vale la pena discutir.

Click to expand...

El versículo en cuestión está en Isaías 40:

40:21 ¿No sabéis? ¿No habéis oído? ¿Nunca os lo han dicho desde el principio? ¿No habéis sido enseñados desde que la tierra se fundó?
40:22 El está sentado sobre el círculo de la tierra, cuyos moradores son como langostas; él extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar.

Click to expand...

De hecho es notable como ilustra la forma de pensar que se tenía del cielo, como una cortina o manta sobre nuestras cabezas. Por supuesto algunos dirán que era metafórico.

Trejos2 dijo:

El versículo en cuestión está en Isaías 40:



De hecho es notable como ilustra la forma de pensar que se tenía del cielo, como una cortina o manta sobre nuestras cabezas. Por supuesto algunos dirán que era metafórico.

Click to expand...

Es metáforico...muy evidente

el libro de Job es tan fascinante que hasta de dinousarios se habla...

Quizás la historia más interesante en la Biblia acerca de un hombre que vio un dinosaurio se encuentra en el libro de Job. En los capítulos 40 y 41, Dios mismo describe dos magnificas criaturas de las cuales Job sabía de ellas y probablemente había visto. La primera criatura es llamada Behemoth. En Job 40:14-24, leemos que el Behemoth come zacate como un buey, mueve su larga cola como un cedro gigante, tiene huesos fuertes como barras de hierro, puede beberse un río, y el es “la cabeza de los caminos de Dios”, probablemente el animal más grande terrestre. La palabra behemoth significa una “bestia gigante”, posiblemente como el gigante Branquiosaurio o el Apatosaurio.

MZM dijo:

Usted fue quien dedujo(?) de que la tierra era circular, haciendo referencia a un versículo de la biblia.....

Y ahora pide que le indiquemos el versículo, memoria selectiva??

Click to expand...

Compa, una esfera es cuadrada?

Cómo son las esferas? Redonditas, verdad?

Ahora dígame, dónde dije yo "la Tierra es un círculo", yo dije: "la Tierra tiene forma circular", las esferas son circulares sí o no? Le dejo el resto a ud.

Einsteincillo dijo:

yo dije: "la Tierra tiene forma circular", las esferas son circulares sí o no? Le dejo el resto a ud.

Click to expand...

La Tierra tiene forma esférica, no circular. Y las esferas no son circulares; su representación en dos dimensiones es el círculo, que es muy diferente.

¡Que tremendo enredo tienen que hacer para algo tan sencillo!

No es enredado, si alguien quiera enredarlo para ocultar una verdad pues la enreda..

"La intersección de un plano y una esfera siempre es un círculo. La esfera es el único volumen que tiene esta propiedad. Lógicamente, si el plano es tangente, el área de contacto queda reducido a un punto (puede considerarse el caso límite de la intersección). Si el plano pasa por el centro de la esfera, el radio del círculo es el mismo que el de la esfera, r. En este caso, la circunferencia puede llamarse ecuador o círculo máximo."

Einsteincillo dijo:

Compa, una esfera es cuadrada?

Cómo son las esferas? Redonditas, verdad?

Ahora dígame, dónde dije yo "la Tierra es un círculo", yo dije: "la Tierra tiene forma circular", las esferas son circulares sí o no? Le dejo el resto a ud.

Click to expand...

La tierra tiene forma esférica, no se por que le cuesta tanto admitir que se equivoco en esa pequeñez

Que fácil es perder la memoria
Un resumen

Usted interpretó de un texto bíblico que la tierra tiene forma circular
Cesar le dijo que tiene forma de esfera, además de que es un interpretación sin fundamento
Consecuentemente siguió otra discusión de formas geométricas
Usted pide que le digan el versículo
Se lo dan.
Muchos esperamos su repuesta de como usted llegó a esa brillante interpretación.

froman dijo:

Es metáforico...muy evidente

Click to expand...

Qué interesante. Una parte del versículo hay que tomarla "literalmente", pero la otra hay que tomarla de forma metafórica.

froman dijo:

el libro de Job es tan fascinante que hasta de dinousarios se habla...

Quizás la historia más interesante en la Biblia acerca de un hombre que vio un dinosaurio se encuentra en el libro de Job. En los capítulos 40 y 41, Dios mismo describe dos magnificas criaturas de las cuales Job sabía de ellas y probablemente había visto. La primera criatura es llamada Behemoth. En Job 40:14-24, leemos que el Behemoth come zacate como un buey, mueve su larga cola como un cedro gigante, tiene huesos fuertes como barras de hierro, puede beberse un río, y el es “la cabeza de los caminos de Dios”, probablemente el animal más grande terrestre. La palabra behemoth significa una “bestia gigante”, posiblemente como el gigante Branquiosaurio o el Apatosaurio.

Click to expand...

Lo de la equiparación de tal criatura mítica con un dinosaurio es algo reciente (Behemoth - Wikipedia, the free encyclopedia). Lógicamente, para creerse tamaña propuesta, habría que creer que la Tierra tiene sólo unos cuantos miles de años de existir y que los humanos lograron llegar a ver dinosaurios vivos.

froman dijo:

No es enredado, si alguien quiera enredarlo para ocultar una verdad pues la enreda..

"La intersección de un plano y una esfera siempre es un círculo. La esfera es el único volumen que tiene esta propiedad. Lógicamente, si el plano es tangente, el área de contacto queda reducido a un punto (puede considerarse el caso límite de la intersección). Si el plano pasa por el centro de la esfera, el radio del círculo es el mismo que el de la esfera, r. En este caso, la circunferencia puede llamarse ecuador o círculo máximo."

Click to expand...

Exacto, eso mismo es lo que yo estoy diciendo: una esfera no es igual a un círculo. El círculo puede equipararse a la intersección de un plano y una esfera, pero no a la esfera.

Cesar dijo:

Exacto, eso mismo es lo que yo estoy diciendo: una esfera no es igual a un círculo. El círculo puede equipararse a la intersección de un plano y una esfera, pero no a la esfera.

Click to expand...

Pero si usted ve una esfera de frente o de forma perpendicular que ve ???

Pues un círculo

froman dijo:

Pero si usted ve una esfera de frente o de forma perpendicular que ve ???

Pues un círculo

Click to expand...

Y eso que?? la tierra sigue teniendo forma esférica