PUBLICIDAD
Wilas

Preguntas frecuentes a ATEOS (FAQ)

No es enredado, si alguien quiera enredarlo para ocultar una verdad pues la enreda..

Pero si usted ve una esfera de frente o de forma perpendicular que ve ???

Pues un círculo

Después de que se la pela dándome la razón con el texto que puso, ¿eso es con lo que puede salir? ¿Haciendo más enredo de lo evidente?

Esfera, figura TRIdimensional. No es una figura plana.
Círculo, figura BIdimensional. Es una figura plana.

Esfera ≠ círculo.

Y después dicen que los que tuercen las cosas, los ciegos, necios, etc son los no creyentes.
 
Después de que se la pela dándome la razón con el texto que puso, ¿eso es con lo que puede salir? ¿Haciendo más enredo de lo evidente?

Esfera, figura TRIdimensional. No es una figura plana.
Círculo, figura BIdimensional. Es una figura plana.

Esfera ≠ círculo.

Y después dicen que los que tuercen las cosas, los ciegos, necios, etc son los no creyentes.

que varas .... el círculo es la representación de la esfera, es decir es lo mismo pero con una dimensión más, es más dígale a un sobrinito que le dibuje una esfera y le va a dibujar un circulo, así como sería un hombre de hace 3000 años..
 
Lo que tenemos es un ancestro común al parecer.

Y las pruebas, pues muy completas no son, los fósiles son muy escasos.

En realidad lo que más ha aportado al conocimiento de la evolución humana en particular en las últimas décadas ha sido la genética que ha venido a corroborar y/o desmentir hipótesis al respecto. Lo último que supe fue del hallazgo de material genético de retrovirus ancestrales en los génes del hombre y otros primates modernos.

Es fascinante. Se sabe que los retrovirus le insertan su material genético a la célula que infecta. A veces esto afecta a la célula, otras veces es inocuo y permanece en la célula hasta que esta muera. Cuando el virus inserta su material en una célula sexual y esta es parte eventual de una concepción, el material genético del virus será pasado al nuevo individuo y este a su descendencia indefinidamente como un tatuaje genético. Recientes descubrimientos muestran que el hombre y varios otros primates conservan restos de retrovirus exactamente en las misma posiciones dentro de las secuencias de sus genomas. Se han descubierto alrededor de 16 inserciones idénticas. Eso es posible solo si se tiene un ancestro común que lo transmitió a su descendencia.
 
que varas .... el círculo es la representación de la esfera, es decir es lo mismo pero con una dimensión más, es más dígale a un sobrinito que le dibuje una esfera y le va a dibujar un circulo, así como sería un hombre de hace 3000 años..

Usted mismo me da la razón y no lo ve... Es que entre más la hacen más la embarran.

Hasta mi sobrina que está en la escuela sabe que un círculo y una esfera no son lo mismo. Tema de escuela y uds no lo entienden.
 
En realidad lo que más ha aportado al conocimiento de la evolución humana en particular en las últimas décadas ha sido la genética que ha venido a corroborar y/o desmentir hipótesis al respecto. Lo último que supe fue del hallazgo de material genético de retrovirus ancestrales en los génes del hombre y otros primates modernos.

Es fascinante. Se sabe que los retrovirus le insertan su material genético a la célula que infecta. A veces esto afecta a la célula, otras veces es inocuo y permanece en la célula hasta que esta muera. Cuando el virus inserta su material en una célula sexual y esta es parte eventual de una concepción, el material genético del virus será pasado al nuevo individuo y este a su descendencia indefinidamente como un tatuaje genético. Recientes descubrimientos muestran que el hombre y varios otros primates conservan restos de retrovirus exactamente en las misma posiciones dentro de las secuencias de sus genomas. Se han descubierto alrededor de 16 inserciones idénticas. Eso es posible solo si se tiene un ancestro común que lo transmitió a su descendencia.

Muy interesante en realidad, había escuchado algo al respecto, sin embargo tengo entendido que recuperar ADN antiguo está aun en desarrollo, puesto que este se encuentra muy fraccionado, pero que sin embargo aún así es posible comparar fragmentos de las cadenas
 
Es metáforico...muy evidente

el libro de Job es tan fascinante que hasta de dinousarios se habla...

Por supuesto un dinosaurio hace varios miles de años no es metafórico...muy evidente...

Quizás la historia más interesante en la Biblia acerca de un hombre que vio un dinosaurio se encuentra en el libro de Job. En los capítulos 40 y 41, Dios mismo describe dos magnificas criaturas de las cuales Job sabía de ellas y probablemente había visto. La primera criatura es llamada Behemoth. En Job 40:14-24, leemos que el Behemoth come zacate como un buey, mueve su larga cola como un cedro gigante, tiene huesos fuertes como barras de hierro, puede beberse un río, y el es “la cabeza de los caminos de Dios”, probablemente el animal más grande terrestre. La palabra behemoth significa una “bestia gigante”, posiblemente como el gigante Branquiosaurio o el Apatosaurio.

Ese dinosaurio debió ser muy especial....¿ y cómo rayos un dinosaurio puede ser la "cabeza de los caminos de Dios" ?

Ah, ya sé....esa parte es metafórica...:buffo1:
 
Muy interesante en realidad, había escuchado algo al respecto, sin embargo tengo entendido que recuperar ADN antiguo está aun en desarrollo, puesto que este se encuentra muy fraccionado, pero que sin embargo aún así es posible comparar fragmentos de las cadenas

Las inserciones idénticas no son con respecto a ADN antiguo sino moderno. El hombre y otros primates tenemos esos restos antiguos de retrovirus en las mismas posiciones en nuestros genomas, lo que evidencia que tuvimos un ancestro común que nos heredó esos restos de material genético.
 
Por supuesto un dinosaurio hace varios miles de años no es metafórico...muy evidente...



Ese dinosaurio debió ser muy especial....¿ y cómo rayos un dinosaurio puede ser la "cabeza de los caminos de Dios" ?

Ah, ya sé....esa parte es metafórica...:buffo1:

Dyay que quería una imagen en 3d, es interesante que se mencione no le parece?
 
Dyay que quería una imagen en 3d, es interesante que se mencione no le parece?

No se menciona ningún dinosaurio; esa es una burda interpretación de los creacionistas que tienen una visión de la Tierra joven (que la Tierra tiene apenas unos cuantos miles de años de existir).

Es increíble hasta donde llegan con tal de ofrecer "pruebas" excepcionales.
 
Dyay que quería una imagen en 3d, es interesante que se mencione no le parece?

Pues que le diré, es tan interesante como los unicornios, los gigantes y otras criaturas increíbles que se mencionan por ahí, pero en fin...

Aún no me explico como la gente puede creer que sean ciertas las cosas voladas que tienen estas historias que no se diferencian para nada de las demás culturas antiguas...
 
Pues que le diré, es tan interesante como los unicornios, los gigantes y otras criaturas increíbles que se mencionan por ahí, pero en fin...

Aún no me explico como la gente puede creer que sean ciertas las cosas voladas que tienen estas historias que no se diferencian para nada de las demás culturas antiguas...

Son historias interesantes con gran significado, en un gran sentido metafísico, para mí es interesante y fascinante, éstas culturas increíbles con su sabiduría, no se pueden dejar de lado hay que estudiarlas.
Que ustedes sean tan cerrados como el círculo que niegan ya no es culpa mía, hay que abrirse a todo, leer y escuchar propuestas, no sólo seguir al apóstol Dawkins o más bien haciéndolo más rico... je jej
 
Son historias interesantes con gran significado, en un gran sentido metafísico, para mí es interesante y fascinante, éstas culturas increíbles con su sabiduría, no se pueden dejar de lado hay que estudiarlas.

Si alguien quiere pues que las "estudie" pero de ahí a pensar que fueron reales y se base la vida en ellas son otros cien pesos.

Que ustedes sean tan cerrados como el círculo que niegan ya no es culpa mía,

No, el círculo lo niega Ud. y ve esferas en su lugar.

hay que abrirse a todo, leer y escuchar propuestas,

Eso le digo yo, pero en todo caso ¿ escuchar propuestas acerca de seres mágicos, invisibles con pésimos conocimientos matemáticos, físicos y demás...?...gracias pero no gracias.

...no sólo seguir al apóstol Dawkins o más bien haciéndolo más rico... je jej

¿ Qué tiene que ver Dawkins en todo esto ? ¿ Eso es un argumento para Ud. ?

De hecho no me simpatiza mucho y no dice nada que ya no se sepa. Y si fuese así y alguien lo "siguiera" pues al menos Dawkins existe.
 
No se menciona ningún dinosaurio; esa es una burda interpretación de los creacionistas que tienen una visión de la Tierra joven (que la Tierra tiene apenas unos cuantos miles de años de existir).

Es increíble hasta donde llegan con tal de ofrecer "pruebas" excepcionales.

Si es la biblia de lo que estan hablando es totalmente falso que se mencionan a los dinosaurios, los gigantes que se mencionan son los tales nephilims pero que yo sepa las escrituras no mencionan a estas criaturas.
[email protected]
 
La Tierra tiene forma esférica, no circular. Y las esferas no son circulares; su representación en dos dimensiones es el círculo, que es muy diferente.

¡Que tremendo enredo tienen que hacer para algo tan sencillo!

Hay esferas circulares, hay esferas ovaladas. Cuál es el problema con una esfera circular? Entonces le decimos mejor esfera esférica?
 
La tierra tiene forma esférica, no se por que le cuesta tanto admitir que se equivoco en esa pequeñez

Que fácil es perder la memoria
Un resumen

Usted interpretó de un texto bíblico que la tierra tiene forma circular

Cesar le dijo que tiene forma de esfera, además de que es un interpretación sin fundamento
Consecuentemente siguió otra discusión de formas geométricas
Usted pide que le digan el versículo
Se lo dan.
Muchos esperamos su repuesta de como usted llegó a esa brillante interpretación.

Pero nunca dije que fuera un círculo. Y por si no ha investigado todavía, hay esferas circulares!
 
Hay esferas circulares, hay esferas ovaladas. Cuál es el problema con una esfera circular? Entonces le decimos mejor esfera esférica?

Usted está tratando de hablar de esferas y esferoides. ¿De qué libro de geometría está sacando esos términos? Le recomiendo que se informe un poco antes de salir con esas, muchacho; lo dejan muy mal parado.
 
Usted está tratando de hablar de esferas y esferoides. ¿De qué libro de geometría está sacando esos términos? Le recomiendo que se informe un poco antes de salir con esas, muchacho; lo dejan muy mal parado.

Ah bueno, en ese caso el que queda "mal parado" no sólo sería yo, sino el que dijo que la Tierra era una esfera, y que pues ahora resulta que el mismo que hizo la afirmación dice que es un esferoide.
 
Maeeeee Einsteincillo el punto es muy fácil, Dios no inspiraría a algún idiota para que escribiera metáforas inservibles y poco constructivas, PFFFF use la lógica por que no lo inspiro para decir que era redonda????????? Más sencillo no? Jajajaja

O dios los inspiro con tonteras o ellos no sabían que inventar por que no conocían el mundo y usted en su desesperada necesidad de creer , trata de buscar significados.
 

Nuevos temas

📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y renta (D101) a partir de $20 mensuales.

Posts recientes

¿Costa Rica debería reelegir inmediatamente a Rodrigo Chaves?

  • Sí, es el mejor presidente de todos los tiempos

    Votos: 86 49,7%
  • No, mejor elegir otro candidato

    Votos: 87 50,3%
💼 Factura Electrónica sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Arriba Pie