WWE (SEGUN REPRETEL)

Marco1990 dijo:

Click to expand...

:-o :-o

Para mi que pase lo que pase con cena, ya sea que se haga un heel o no... o que gane cualquier hp el titulo.... menos el miz... ya me tiene ostinado, me hubiera gustama mas john morrison

TodosobreBleach20010 dijo:

Entonces le volveria caer la progenitora encima a The Rock en un Wrestlemania ,ya que en WM 16 Y 17 perdio por traicion de Vince (Bueno aunque no creo que 3:16 tracionara a nadie ya que fue una union entre el y Vince) y seria bueno que Cena volviera a ser hell,aunque para mi eso es casi imposible ya que Cena es como un Barney para todos los moscosos

Click to expand...

mae mae mae... yo tuve un lagunazo ahí de un montón de años sin ver la WWE... de hecho no me di cuenta por que demonios pasó de ser WWF a WWE... el Barney ese antes era Hell????????

juanjocrc dijo:

mae mae mae... yo tuve un lagunazo ahí de un montón de años sin ver la WWE... de hecho no me di cuenta por que demonios pasó de ser WWF a WWE... el Barney ese antes era Hell????????

Click to expand...

si yo recuerdo q tenia copetiillo y luchaba en boxers verdes tipo dolph ziggler algo asi...
y la wwe cambio de siglas x un problema con la WWF pero la del panda... y x eso cambio siglas..!

Fotos impactantes de la lucha libre-Real o falsa?


gente vean esta pagina de aca... en ella se demuestra q la lucha libre no es tan falsa como parece... muy bueno ese post...!!!

michaels dijo:

Fotos impactantes de la lucha libre-Real o falsa?


gente vean esta pagina de aca... en ella se demuestra q la lucha libre no es tan falsa como parece... muy bueno ese post...!!!

Click to expand...

Que fotos mas harcore

Y el que diga que esas fotos son montaje,entonces no saben nada de lucha

PD:En espera del 3 de abril del 2011

michaels dijo:

si yo recuerdo q tenia copetiillo y luchaba en boxers verdes tipo dolph ziggler algo asi...
y la wwe cambio de siglas x un problema con la WWF pero la del panda... y x eso cambio siglas..!

Click to expand...

Asi se veia barney en esos entonces:

JonathanB dijo:

Para mi que pase lo que pase con cena, ya sea que se haga un heel o no... o que gane cualquier hp el titulo.... menos el miz... ya me tiene ostinado, me hubiera gustama mas john morrison

Click to expand...

Lo siento por tí, por que todo parece apuntar que la directiva de la WWE, siguiendo lo que le indican los estudios de marketing que ha realizado en el último año, va a darle prioridad a The MIzz como la estrella emergente con más proyección y por ende le van a dar un papel más protágonico dentro de WWE Universe. Sino preguntate por que por ejemplo a Drew Mckyntire a quein inicialmente lo promocionaron como "el elegido" finalmente a caído a un segundo plano dentro la WWE Universe: Definitivamente no caló dentro del público como si lo ha hecho The Mizz. Calculo que dentro de unos 4 años, si las lesiones lo respetan, The Mizz se convertirá en ícono de la WWE como lo fue The Rock o Stone Cold. Así que habrá The Mizz para rato. Y ojo que no es que a mí me llame la atención este luchador, yo sólo hablo con la verdad aunque no me guste a mí o a los demás.

lumaru dijo:

Lo siento por tí, por que todo parece apuntar que la directiva de la WWE, siguiendo lo que le indican los estudios de marketing que ha realizado en el último año, va a darle prioridad a The MIzz como la estrella emergente con más proyección y por ende le van a dar un papel más protágonico dentro de WWE Universe. Sino preguntate por que por ejemplo a Drew Mckyntire a quein inicialmente lo promocionaron como "el elegido" finalmente a caído a un segundo plano dentro la WWE Universe: Definitivamente no caló dentro del público como si lo ha hecho The Mizz. Calculo que dentro de unos 4 años, si las lesiones lo respetan, The Mizz se convertirá en ícono de la WWE como lo fue The Rock o Stone Cold. Así que habrá The Mizz para rato. Y ojo que no es que a mí me llame la atención este luchador, yo sólo hablo con la verdad aunque no me guste a mí o a los demás.

Click to expand...

Estoy de acuerdo contigo en lo que dentro de 4 años puede y muy probable sera una de las estrellas consagradas de la WWE, pero que sea un icono a nivel de The Rock o de Stone Cold Steve Austin jamas, ellos son leyendas que movian masas, la lucha libre desafortunadamente a perdido el brillo que tenia hace unos años y eso va en contra de todas las super estrellas nuevas.

JACHS dijo:

... pero que sea un icono a nivel de The Rock o de Stone Cold Steve Austin jamas, ellos son leyendas que movian masas...

Click to expand...

De hecho como lo vi antes en la repetición de Smackdown, la pelea entre el Undertaker y HHH presenta a las 2 últimas estrellas de una generación dorada para la WWE, poco a poco todos se han ido y como han dicho uds el presente no es el mismo que el pasado, lamentablemente... Al fin y al cabo, por lo menos surgió esta lucha, porque las estelares? Bullshit!!!

JACHS dijo:

Estoy de acuerdo contigo en lo que dentro de 4 años puede y muy probable sera una de las estrellas consagradas de la WWE, pero que sea un icono a nivel de The Rock o de Stone Cold Steve Austin jamas, ellos son leyendas que movian masas, la lucha libre desafortunadamente a perdido el brillo que tenia hace unos años y eso va en contra de todas las super estrellas nuevas.

Click to expand...

Hay que darle tiempo al tiempo. Cuando The Rock debutó en 1996 con el mote de Rocky Maivia francamente no se le veía como un proyecto de grandes kilates pala la WWE y lo que lo mantenía latente para la WWE era que era un luchador de tercer genreación y esa herencioa familiar se la respetaron. Igual Steve Austin debutó en 1995 como Stone Cold de la mano de "The One Million Dollar Man" y su futuro no era tan prometedor. Lo que favoreció a estas estrellas fue que se acoplaron a la perfección al personaje que los cerebros de la WWE les diseñaron y Stone Cold, por ejemplo fue la punta de lanza del mayor golpe de mercado de la historia que dio la WWE que fue la era Attitude en 1998. Obviamente The Mizz le falta rodaje y también en cierto que al final lo que define si una superestrella se vuelve un icono o no son las masas. LO que sí afirmo es que la WWE se ha decantado por THe Mizz para encabezar la próxima era de la WWE que aun esta en la mesa de laboratorio por parte de los creadores de las storylines. La WWE si se ha destacado por algo es por saber reinventarse a sí misma en momentos de estancamiento y pongale la firma, que eso ya viene.

bueno, vale la pena ver la RAW este sabado, el regreso de uno de los grandes....

JonathanB dijo:

...triple H le gana a el hombre muerto por descalificacion, ...
.

Click to expand...

Permitame expresarme así sobre este pronóstico que estás dando:.

Si hay algo a lo que la WWE sabe sacarle el jugo es a lo que más se vende: La gente paga millones de dolares para ir a ver al Undertaker defender su racha exitosamente en Wrestlemania. Si programan una derrota del Undertaker en Wrestlemania 27 quién va a querer pagar por ver Wrestlemania el próximo año.? De hecho, uno de los puntos que más preocupa a los mandamases de la WWE es qué diablos van a hacer para comercializar Wrestlemamia exitosamente cuando el Undertaker se retire, y desde hace aproximadamente 3 años están dándole vueltas a este asunto y aún no han visto la luz al final del túnel y lo único que hacen es persignarse para que taker siga en función un año más.
Así que si pronosticas derrota del Undertaker en WM 27 sólo me queda decirte: qué mae más pollo.

Indudablemente el Undertaker se retirara de la WWE teniendo su invicto en WM,por lo menos llega a un 21-0

O podría retirarse con una derrota... quien sabe...

lumaru dijo:

Permitame expresarme así sobre este pronóstico que estás dando:.

Si hay algo a lo que la WWE sabe sacarle el jugo es a lo que más se vende: La gente paga millones de dolares para ir a ver al Undertaker defender su racha exitosamente en Wrestlemania. Si programan una derrota del Undertaker en Wrestlemania 27 quién va a querer pagar por ver Wrestlemania el próximo año.? De hecho, uno de los puntos que más preocupa a los mandamases de la WWE es qué diablos van a hacer para comercializar Wrestlemamia exitosamente cuando el Undertaker se retire, y desde hace aproximadamente 3 años están dándole vueltas a este asunto y aún no han visto la luz al final del túnel y lo único que hacen es persignarse para que taker siga en función un año más.
Así que si pronosticas derrota del Undertaker en WM 27 sólo me queda decirte: qué mae más pollo.

Click to expand...

yo pienso q es mejor q evite esos comentarios de q tal luchador ganan x esto y el otro x lo aquello... eso no es WWE en lo q a mi me parece.... mejor hablar de lo q se espera para el "mundial" de la wwe... (asi lo bauticé yo a wrestlemania) y no estar diciendo lo q WWE plaea hacer con cada luchador... es mas bonito ilusionarse.....
yo si digo q el taker va a perder.....!!! xq? xq me ilusiono.. y le pone mas sabor a la lucha..... y si el jonathan piensa q el taker pierde x descalificacion pues q importa??? es mas divertido especular.... y eso de q el marketing de la WWE y las ventas de entradas y todo eso mejor guardeselo y disfrute del wrestling... no de los negocios de WWE..!

michaels dijo:

yo pienso q es mejor q evite esos comentarios de q tal luchador ganan x esto y el otro x lo aquello... eso no es WWE en lo q a mi me parece.... mejor hablar de lo q se espera para el "mundial" de la wwe... (asi lo bauticé yo a wrestlemania) y no estar diciendo lo q WWE plaea hacer con cada luchador... es mas bonito ilusionarse.....
yo si digo q el taker va a perder.....!!! xq? xq me ilusiono.. y le pone mas sabor a la lucha..... y si el jonathan piensa q el taker pierde x descalificacion pues q importa??? es mas divertido especular.... y eso de q el marketing de la WWE y las ventas de entradas y todo eso mejor guardeselo y disfrute del wrestling... no de los negocios de WWE..!

Click to expand...

Sea tonto mae, pues perdon por decirle que "la luna no es de queso" y que "no existe Santa Claus". Me parece que en este foro participa gente con el criterio suficiente para discernir qué es cierto y qué es falso en WWE Universe y todo lo que he hablado hasta el momento es la realidad y si ud no lo quiere ver así ya es su problema: Si la WWE es el imperio de entretenimiento que es hoy día es por que tiene detras de las mesas en las oficinas de trabajo a verdaderos cerebros, tanto ejecutivos como guionistas que elaboran las más elaboradas tramas basados en los estudios de marketing que señalan qué es lo que más les gusta a las masas. Vea que a diferencia de usted, la WWE sí es capaz de reírse de sí misma y reconocer cuál es la realidad de las cosas: en el programa de RAW del 5 de noviembre del 2007 ocurre algo totalmente fuera de lugar cuandoThe Great Khali, [SIZE=-1]Hornswoggle y The Boogeyman se integran al grupo Degeneration X y Triple H hace un guiño a la verdad de la lucha libre y dice :"... Ven, cosas como éstas pasan [/SIZE]cuando los guionistas se van a huelga..." en alusion a que ese mismo día inició la huelga de guinistas de Hollywood, lo cual iba a afectar también las tramas de la WWE. Y con respecto a que no disfruto de la lucha por ver la realidad de las cosas dejeme decirle que yo veo la lucha libre desde 1986 cuando vi la Batalla Real de 20 hombres de Wrestlemania II por el fenecido Dos Deportivo y la cual gaanó Andre The Giant . Es decir 25 años de ver lucha libre de la WWE y disfrutarla al máximo sin necesidad de tener una venda en los ojos que me impida reconocer cuál es la realidad de las cosas.

lumaru dijo:

Sea tonto mae, pues perdon por decirle que "la luna no es de queso" y que "no existe Santa Claus". Me parece que en este foro participa gente con el criterio suficiente para discernir qué es cierto y qué es falso en WWE Universe y todo lo que he hablado hasta el momento es la realidad y si ud no lo quiere ver así ya es su problema: Si la WWE es el imperio de entretenimiento que es hoy día es por que tiene detras de las mesas en las oficinas de trabajo a verdaderos cerebros, tanto ejecutivos como guionistas que elaboran las más elaboradas tramas basados en los estudios de marketing que señalan qué es lo que más les gusta a las masas. Vea que a diferencia de usted, la WWE sí es capaz de reírse de sí misma y reconocer cuál es la realidad de las cosas: en el programa de RAW del 5 de noviembre del 2007 ocurre algo totalmente fuera de lugar cuandoThe Great Khali, [SIZE=-1]Hornswoggle y The Boogeyman se integran al grupo Degeneration X y Triple H hace un guiño a la verdad de la lucha libre y dice :"... Ven, cosas como éstas pasan [/SIZE]cuando los guionistas se van a huelga..." en alusion a que ese mismo día inició la huelga de guinistas de Hollywood, lo cual iba a afectar también las tramas de la WWE. Y con respecto a que no disfruto de la lucha por ver la realidad de las cosas dejeme decirle que yo veo la lucha libre desde 1986 cuando vi la Batalla Real de 20 hombres de Wrestlemania II por el fenecido Dos Deportivo y la cual gaanó Andre The Giant . Es decir 25 años de ver lucha libre de la WWE y disfrutarla al máximo sin necesidad de tener una venda en los ojos que me impida reconocer cuál es la realidad de las cosas.

Click to expand...

Que comentario mas largo,pero comparto tu opinion

lumaru dijo:

Sea tonto mae, pues perdon por decirle que "la luna no es de queso" y que "no existe Santa Claus". Me parece que en este foro participa gente con el criterio suficiente para discernir qué es cierto y qué es falso en WWE Universe y todo lo que he hablado hasta el momento es la realidad y si ud no lo quiere ver así ya es su problema: Si la WWE es el imperio de entretenimiento que es hoy día es por que tiene detras de las mesas en las oficinas de trabajo a verdaderos cerebros, tanto ejecutivos como guionistas que elaboran las más elaboradas tramas basados en los estudios de marketing que señalan qué es lo que más les gusta a las masas. Vea que a diferencia de usted, la WWE sí es capaz de reírse de sí misma y reconocer cuál es la realidad de las cosas: en el programa de RAW del 5 de noviembre del 2007 ocurre algo totalmente fuera de lugar cuandoThe Great Khali, [SIZE=-1]Hornswoggle y The Boogeyman se integran al grupo Degeneration X y Triple H hace un guiño a la verdad de la lucha libre y dice :"... Ven, cosas como éstas pasan [/SIZE]cuando los guionistas se van a huelga..." en alusion a que ese mismo día inició la huelga de guinistas de Hollywood, lo cual iba a afectar también las tramas de la WWE. Y con respecto a que no disfruto de la lucha por ver la realidad de las cosas dejeme decirle que yo veo la lucha libre desde 1986 cuando vi la Batalla Real de 20 hombres de Wrestlemania II por el fenecido Dos Deportivo y la cual gaanó Andre The Giant . Es decir 25 años de ver lucha libre de la WWE y disfrutarla al máximo sin necesidad de tener una venda en los ojos que me impida reconocer cuál es la realidad de las cosas.

Click to expand...

si pero igual la caga..... digo es q no hace nada de gracia saber eso....... esta demas.... bueno eso pienso yo.... con solo comentar la historia de raw y smack down es mas q suficiente.. pero ya eso de marketing no se como q no.... pero tiene toda la razon ud puede comentar todo lo q quiera pero es aburrido y muy largo.....

salu2..!

maes... pasen por aki para que puedan ver Wrestlemania en vivo por el cine!!!
http://www.forodecostarica.com/cine...ania-27-en-vivo-por-cinepolis-3-de-abril.html

Unanse al grupo de facebook que hizo posible esto!!!