:-o :-o
:-o :-o
Entonces le volveria caer la progenitora encima a The Rock en un Wrestlemania ,ya que en WM 16 Y 17 perdio por traicion de Vince (Bueno aunque no creo que 3:16 tracionara a nadie ya que fue una union entre el y Vince) y seria bueno que Cena volviera a ser hell,aunque para mi eso es casi imposible ya que Cena es como un Barney para todos los moscosos
si yo recuerdo q tenia copetiillo y luchaba en boxers verdes tipo dolph ziggler algo asi...mae mae mae... yo tuve un lagunazo ahí de un montón de años sin ver la WWE... de hecho no me di cuenta por que demonios pasó de ser WWF a WWE... el Barney ese antes era Hell????????
Fotos impactantes de la lucha libre-Real o falsa?
gente vean esta pagina de aca... en ella se demuestra q la lucha libre no es tan falsa como parece... muy bueno ese post...!!!
si yo recuerdo q tenia copetiillo y luchaba en boxers verdes tipo dolph ziggler algo asi...
y la wwe cambio de siglas x un problema con la WWF pero la del panda... y x eso cambio siglas..!
Para mi que pase lo que pase con cena, ya sea que se haga un heel o no... o que gane cualquier hp el titulo.... menos el miz... ya me tiene ostinado, me hubiera gustama mas john morrison
Lo siento por tí, por que todo parece apuntar que la directiva de la WWE, siguiendo lo que le indican los estudios de marketing que ha realizado en el último año, va a darle prioridad a The MIzz como la estrella emergente con más proyección y por ende le van a dar un papel más protágonico dentro de WWE Universe. Sino preguntate por que por ejemplo a Drew Mckyntire a quein inicialmente lo promocionaron como "el elegido" finalmente a caído a un segundo plano dentro la WWE Universe: Definitivamente no caló dentro del público como si lo ha hecho The Mizz. Calculo que dentro de unos 4 años, si las lesiones lo respetan, The Mizz se convertirá en ícono de la WWE como lo fue The Rock o Stone Cold. Así que habrá The Mizz para rato. Y ojo que no es que a mí me llame la atención este luchador, yo sólo hablo con la verdad aunque no me guste a mí o a los demás.
... pero que sea un icono a nivel de The Rock o de Stone Cold Steve Austin jamas, ellos son leyendas que movian masas...
Estoy de acuerdo contigo en lo que dentro de 4 años puede y muy probable sera una de las estrellas consagradas de la WWE, pero que sea un icono a nivel de The Rock o de Stone Cold Steve Austin jamas, ellos son leyendas que movian masas, la lucha libre desafortunadamente a perdido el brillo que tenia hace unos años y eso va en contra de todas las super estrellas nuevas.
...triple H le gana a el hombre muerto por descalificacion, ...
.
yo pienso q es mejor q evite esos comentarios de q tal luchador ganan x esto y el otro x lo aquello... eso no es WWE en lo q a mi me parece.... mejor hablar de lo q se espera para el "mundial" de la wwe... (asi lo bauticé yo a wrestlemania) y no estar diciendo lo q WWE plaea hacer con cada luchador... es mas bonito ilusionarse.....Permitame expresarme así sobre este pronóstico que estás dando:.
Si hay algo a lo que la WWE sabe sacarle el jugo es a lo que más se vende: La gente paga millones de dolares para ir a ver al Undertaker defender su racha exitosamente en Wrestlemania. Si programan una derrota del Undertaker en Wrestlemania 27 quién va a querer pagar por ver Wrestlemania el próximo año.? De hecho, uno de los puntos que más preocupa a los mandamases de la WWE es qué diablos van a hacer para comercializar Wrestlemamia exitosamente cuando el Undertaker se retire, y desde hace aproximadamente 3 años están dándole vueltas a este asunto y aún no han visto la luz al final del túnel y lo único que hacen es persignarse para que taker siga en función un año más.
Así que si pronosticas derrota del Undertaker en WM 27 sólo me queda decirte: qué mae más pollo.
yo pienso q es mejor q evite esos comentarios de q tal luchador ganan x esto y el otro x lo aquello... eso no es WWE en lo q a mi me parece.... mejor hablar de lo q se espera para el "mundial" de la wwe... (asi lo bauticé yo a wrestlemania) y no estar diciendo lo q WWE plaea hacer con cada luchador... es mas bonito ilusionarse.....
yo si digo q el taker va a perder.....!!! xq? xq me ilusiono.. y le pone mas sabor a la lucha..... y si el jonathan piensa q el taker pierde x descalificacion pues q importa??? es mas divertido especular.... y eso de q el marketing de la WWE y las ventas de entradas y todo eso mejor guardeselo y disfrute del wrestling... no de los negocios de WWE..!
Sea tonto mae, pues perdon por decirle que "la luna no es de queso" y que "no existe Santa Claus". Me parece que en este foro participa gente con el criterio suficiente para discernir qué es cierto y qué es falso en WWE Universe y todo lo que he hablado hasta el momento es la realidad y si ud no lo quiere ver así ya es su problema: Si la WWE es el imperio de entretenimiento que es hoy día es por que tiene detras de las mesas en las oficinas de trabajo a verdaderos cerebros, tanto ejecutivos como guionistas que elaboran las más elaboradas tramas basados en los estudios de marketing que señalan qué es lo que más les gusta a las masas. Vea que a diferencia de usted, la WWE sí es capaz de reírse de sí misma y reconocer cuál es la realidad de las cosas: en el programa de RAW del 5 de noviembre del 2007 ocurre algo totalmente fuera de lugar cuandoThe Great Khali, [SIZE=-1]Hornswoggle y The Boogeyman se integran al grupo Degeneration X y Triple H hace un guiño a la verdad de la lucha libre y dice :"... Ven, cosas como éstas pasan [/SIZE]cuando los guionistas se van a huelga..." en alusion a que ese mismo día inició la huelga de guinistas de Hollywood, lo cual iba a afectar también las tramas de la WWE. Y con respecto a que no disfruto de la lucha por ver la realidad de las cosas dejeme decirle que yo veo la lucha libre desde 1986 cuando vi la Batalla Real de 20 hombres de Wrestlemania II por el fenecido Dos Deportivo y la cual gaanó Andre The Giant . Es decir 25 años de ver lucha libre de la WWE y disfrutarla al máximo sin necesidad de tener una venda en los ojos que me impida reconocer cuál es la realidad de las cosas.
si pero igual la caga..... digo es q no hace nada de gracia saber eso....... esta demas.... bueno eso pienso yo.... con solo comentar la historia de raw y smack down es mas q suficiente.. pero ya eso de marketing no se como q no.... pero tiene toda la razon ud puede comentar todo lo q quiera pero es aburrido y muy largo.....Sea tonto mae, pues perdon por decirle que "la luna no es de queso" y que "no existe Santa Claus". Me parece que en este foro participa gente con el criterio suficiente para discernir qué es cierto y qué es falso en WWE Universe y todo lo que he hablado hasta el momento es la realidad y si ud no lo quiere ver así ya es su problema: Si la WWE es el imperio de entretenimiento que es hoy día es por que tiene detras de las mesas en las oficinas de trabajo a verdaderos cerebros, tanto ejecutivos como guionistas que elaboran las más elaboradas tramas basados en los estudios de marketing que señalan qué es lo que más les gusta a las masas. Vea que a diferencia de usted, la WWE sí es capaz de reírse de sí misma y reconocer cuál es la realidad de las cosas: en el programa de RAW del 5 de noviembre del 2007 ocurre algo totalmente fuera de lugar cuandoThe Great Khali, [SIZE=-1]Hornswoggle y The Boogeyman se integran al grupo Degeneration X y Triple H hace un guiño a la verdad de la lucha libre y dice :"... Ven, cosas como éstas pasan [/SIZE]cuando los guionistas se van a huelga..." en alusion a que ese mismo día inició la huelga de guinistas de Hollywood, lo cual iba a afectar también las tramas de la WWE. Y con respecto a que no disfruto de la lucha por ver la realidad de las cosas dejeme decirle que yo veo la lucha libre desde 1986 cuando vi la Batalla Real de 20 hombres de Wrestlemania II por el fenecido Dos Deportivo y la cual gaanó Andre The Giant . Es decir 25 años de ver lucha libre de la WWE y disfrutarla al máximo sin necesidad de tener una venda en los ojos que me impida reconocer cuál es la realidad de las cosas.