Luz verde a Mina Crucitas

allanparamo dijo:

Las resoluciones de la sala 4 se pueden corregir o eliminar sí se demuestra que hubo vicios en el fallo!!!!!

Lo cual cada día hay más de que agarrarse!!!!

Click to expand...

Triboniano2 dijo:

Hay que entender algo: la Sala Constitucional ya falló! Bueno o malo, ya falló, y sus fallos no tienen apelación o recurso alguno. Ese cuentito que les están vendiendo de que van a hacer que el fallo cambie es solo eso... un cuentito!
Ahora la lucha se debe dar en el Tribunal Contencioso-Administrativo. Ahí si sigue en juego la bola...

Click to expand...

aherreracr dijo:

A ver una cosa, si la sala se equivoca en alguna resolución no hay vuelta atrás, o algún para detener la decisión, o abrir un nuevo caso, o algo? Para bien o para mal lo que digan es 100% irreversible?

Click to expand...

DSB dijo:

Lo que no entiendo es, si el Tribunal falla en contra de la minera ¿Como se toma el voto de la Sala IV, si es la ultima instancia?

Y la otra cosa, es que me parecio haber escuchado en Canal 7 una abogada diciendo que en el pasado la Sala IV a rectificado resoluciones por vicios. Yo no la puedo impugnar pero ellos pueden revisar nuevamente

Click to expand...

Triboniano2 dijo:

Así es, sus votos son inapelables. Es más, su jurisprudencia es la única que POR LEY es obligatoria erga omnes, es decir, para todos... menos para ella misma!

Click to expand...

Aplicar el principio precautorio a favor de la naturaleza y revisar el voto de la Sala Constitucional sobre el proyecto minero Crucitas, fue solicitado por el abogado y académico universitario, Álvaro Sagot Rodríguez.

.:: Diario Digital Nuestro Pais ::.

Click to expand...

En una nota presentada el 8 de mayo a la Sala IV, Sagot presentó una solicitud de revisión y petitoria de nulidad, contra voto 6922 de las 14:35 horas del 16 de abril de 2010,

.:: Diario Digital Nuestro Pais ::.

Click to expand...

Sagot también recuerda a los magistrados que ellos han dicho que “la aprobación de un estudio de impacto ambiental requiere - de conformidad con los compromisos internacionales adquiridos por Costa Rica y encomendados a SETENA – un análisis pormenorizado que incluya, como lo exige el artículo 24 de la Ley Orgánica del Ambiente, los criterios técnicos y los porcentajes de ponderación que hace posible la aprobación del estudio...” (Voto 1174- 05)”.
******
El abogado, experto en legislación ambiental, precisó que “con base a lo expuesto, ruego anular el voto de este expediente, en aplicación del criterio precautorio, pues en SETENA se aprobó una viabilidad sin pedir PREVIAMENTE criterio técnico a SENARA y como sabemos, la misma DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Y GESTIÓN HÍDRICA a la fecha señala de hoy dice que ellos no han hecho estudio alguno”.
********

Reclama que es claro, que en cuanto a lo fáctico y los estudios existe a la fecha un gran vacío que obliga a anular el voto en su totalidad y disponer acoger las pretensiones en todos los amparos por lo dispuesto en el principio precautorio en su relación con el recurso hídrico y las aguas subterráneas.

.:: Diario Digital Nuestro Pais ::.

Click to expand...

El principio precautorio y la manera en que se inserta en la legislación de varios países de América Latina se remontan a la tradición sociopolítica germana y se basaba en el buen manejo doméstico. En la Declaración de Río se estableció un principio de carácter Precautorio: “Con el fin de proteger el medio ambiente, los Estados deberán aplicar ampliamente el criterio de precaución conforme a sus capacidades. Cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la falta de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces en función de los costos para impedir la degradación del medio ambiente”. Según este principio la inexistencia de evidencias prácticas sobre daños potenciales no es razón válida para no establecer las normas que se consideren necesarias para prevenir la ocurrencia de resultados perjudiciales. En el caso de Costa Rica, el principio precautorio en materia ambiental se ha incorporando paulatinamente en el ordenamiento jurídico nacional. Palabras clave: In dubio pro natura, principio de precaución, principio precautorio, recursos naturales.

http://usi.earth.ac.cr/tierratropical/archivos-de-usuario/Edicion/72_v5.1-02_RussoRusso.pdf

Click to expand...

1.8.- RECURSOS CONTRA LAS RESOLUCIONES DE LA SALA
Le corresponde a los siete magistrados de la Sala dictar la resolución final. Las resoluciones de trámite le corresponden al presidente o al magistrado que tramita cada caso. Contra las resoluciones que dicta la Sala Constitucional no existen recursos (quiere decir que no se puede pedir que se dejen sin efecto o se cambien). Sin embargo, la resolución final puede ser aclarada o adicionada por la Sala en cualquier momento, también puede hacerlo si lo piden las partes en los tres días siguientes a la fecha en que se les comunicó la sentencia

Aclaratoria 11:La Sala ha admitido la reconsideración de sus resoluciones finales.


1.9.- ACATAMIENTO OBLIGATORIO DE LO DICHO POR LA SALA Todo lo que dispone la Sala debe ser obedecido obligatoriamente por todos, y solo ella misma podría en el futuro cambiar el criterio. El no acatamiento de lo dispuesto en la tramitación o resolución de un asunto constituye delito.12: Artículos 71 y 72 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional.
http://www.poder-judicial.go.cr/sal...ce de todos/sala constitucional/todojunto.htm

Click to expand...

allanparamo dijo:

Tenes razón, hay empresas de químicos por montones en el país!!!!!

Click to expand...

peyistez mecayo dijo:

Como puse antes, una cosa es que una industria utilice quimicos, y otra cosa es que los produzca...entiende la diferencia?

Una mina no es una "industria quimica" como ahora estan diciendo para confundir mas a la gente.

Click to expand...

Tenían por obligación si o no los del proyecto de las crucitas el deber de presentar dichos planos a Colegio Federado de Ingenieros Químicos para ser estudiados y aprobados? O no era requisito para la empresa en cuestión? En este caso como se regula a una empresa minera que obviamente va a ser uso de químicos peligrosos?

Click to expand...

peyistez mecayo dijo:

Eso no es lo que dice en el articulo que pegaron, el articulo habla de "industrias quimicas". Este no es el caso.

Click to expand...

peyistez mecayo dijo:

eso no es lo que dice el articulo ( 3ra )

Click to expand...

peyistez mecayo dijo:

Gracias pero no, yo no le voy a a hacer el trabajo a los chancleteados ni les voy a seguir su jueguito...

LA denuncia se basa en un articulo, yo lo que sostengo es que una mina no es "Industria Química" que es lo que dice el articulo, consecuentemente la denuncia no tiene sentido.

Entonces su trabajo es buscar otro articulo en donde Si diga que todo aquel proceso industrial que utilice quimicos ( hasta el cloro que se usa para lavar es un quimico peor ) debe llevar la firma de un colegiado.

Click to expand...

aherreracr dijo:

l Colegio Federado de Ingenieros Químicos ,

Click to expand...

aherreracr dijo:

Pero usted es el conoce del tema, para decir que no es necesario presentar tales requisitos tiene que tener una base, o algo para decirlo, o si no esta igual que yo, ignorante totalmente de los requisitos que tiene que presentar la una empresa minera,

Click to expand...

peyistez mecayo dijo:

mae ya van como 5 veces que lo repito, mi punto es sobre la denuncia del PAC y solo sobre eso, si tiene otra denuncia pongala.

Click to expand...

En Costa Rica, mediante oficio DA-CIQPA-070-2010, enviado al diputado de Acción Ciudadana (PAC), Manrique Oviedo, el Colegio Federado de Ingenieros Químicos y Profesionales Afines (CIQPA), certificó que, al día de hoy (jueves 13 de mayo), "la empresa Industrias Infinito S.A. o Infinito Gold Ltda, no ha efectuado ningún trámite en cuanto al refrendo o visado de diagramas o planos relacionados con el proceso minero Crucitas".

******

El CIQPA divulgó además un oficio que entregó a la SETENA el 15 de octubre del 2009, en el que advirtió este vicio en los planos y diagramas de flujo presentados como parte del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Crucitas.


El Colegio Federado indicó además que la SETENA no ha dado hasta la fecha ninguna respuesta a esta llamada de atención.

.:: Diario Digital Nuestro Pais ::.

Click to expand...

Esto por cuanto asegura, en apelación a la ley 8412, “Ley Orgánica del Colegio de Ingenieros Quimicos”, que no se puede tener derecho a la “inmutabilidad del ordenamiento jurídico”, que exige que todo proyecto de tal índole lleve en sus diagramas de flujo el visado de la entidad.

“Las empresas y otras entidades dedicadas a actividades, procesos u oficios caracterizadores de la Ingeniería Química y de las profesiones afines, correspondientes a diseño, planos, arranque de plantas y fabricación de equipos deberán contar con el regente o el respectivo profesional (…) debidamente incorporado a este Colegio”, reza el artículo 20 de la ley.


José Rafael Navarro, director del Ciqpa, recordó a la Setena que para dichos procesos se deberá hacer cumplir la normativa expresada en la ley.

“Si estas instituciones o empresas no cumplen con los requerimientos establecidos en esta disposición, el Colegio procederá a presentar las denuncias que correspondan ante las autoridades administrativas y judiciales competentes

Crucitas no tuvo aval de Ingenieros Qu

Click to expand...

Ley 8412
........................
Artículo 20.—Empresas y otras entidades dedicadas a actividades, procesos u oficios de la Ingeniería Química y las profesiones afines. Las empresas y otras entidades dedicadas a actividades, procesos u oficios caracterizadores de la Ingeniería Química y de las profesiones afines, correspondientes a diseño, planos, arranque de plantas y fabricación de equipos, deberán contar con el regente o el respectivo profesional en Ingeniería Química, Ingeniería en Metalurgia o Ciencia, Ingeniería en Materiales, Ingeniería en Maderas, o Tecnología de Alimentos, según sea el caso, debidamente incorporados a este Colegio. Además, deberán estar inscritas en el Colegio y cumplir los requisitos de registro y asistencia que señale el Reglamento del presente título. En los trámites ante instituciones públicas que, por ley o por reglamento, requieran ser efectuados por un ingeniero químico o un profesional afín, en su calidad de regente o profesional responsable, deberá constar el nombre, el sello y la firma de dicho profesional, miembro activo o emérito de este Colegio.

Si estas instituciones o empresas no cumplen los requerimientos establecidos en esta disposición, el Colegio procederá a presentar las denuncias que correspondan ante las autoridades administrativas y judiciales competentes.

http://www.pgr.go.cr/scij/scripts/T...ervidor=\\pgr04&strUnidad=D:&strJavaScript=NO

Click to expand...

Industrias químicas de transformacion: Están destinadas al consumo directo de las personas, emplean como materias primas los productos elaborados por las industrias químicas de base

Industria qu

Click to expand...

peyistez mecayo dijo:

Segun eso seria un Ingeniero en Metalurgia el indicado como regente, no un quimico, o sea siguen MFT.

Click to expand...

mpresas y otras entidades dedicadas a actividades, procesos u oficios de la Ingeniería Química y las profesiones afines. Las empresas y otras entidades dedicadas a actividades, procesos u oficios caracterizadores de la Ingeniería Química y

Click to expand...