Propaganda Intolerante:
Que mas intolerante que llamar "homofobico" a todo aquel que no les aplauda sus ocurrencias?
Pero veo que MZN y maleante ya no aportan al tema, el tema soy yo , jeje, quedaron calladitos...
Propaganda Intolerante:
Que mas intolerante que llamar "homofobico" a todo aquel que no les aplauda sus ocurrencias?
Pero veo que MZN y maleante ya no aportan al tema, el tema soy yo , jeje, quedaron calladitos...
El intento del bisonte , fallido y parece que era el unico donde si se veia el "acto". La penetracion anal no se ha visto por ningun lado por lo que diriamos que es "antinatural" segun sus mismos estandares. Esta de acuerdo?
Ahora que si ud en su fanatismo ve acto sexual por donde sea, ya eso es otra cosa, los perros suelen lamer las partes sexuales por instinto y para recibir informacion hormonal, pero eso me imagino que ud lo veria como "sexo oral" homosexual...
+1 los perros se suben en las piernas de sus amos, es eso un "acto sexual"...por favor...caen en el ridiculo con esa propaganda gay.
se ve cupulación,
Pero por ahí atrás me tildaron de fanático religioso y homofóbico sólo por no compartir una forma de pensar.
Quién será más intolerante acá?
Uds se han limitado a repetir como loras los mismo argumentos de la propaganda gay, que quiere que les diga?
No aportan nada nuevo, como esto del "amor gay" de los animales, eso es pura propaganda , se intenta convencer a la gente de algo y son puras falacias como aqui se ha visto.
Por el contrario la tonica en uds es satanizar al que piense distinto, eso es ser intolerante con las opiniones adversas.
Es que no conoces a Peyitez, su táctica es la siguiente.
Va a utilizar y tergiversar cualquier cosa que escribas en tu "contra."
Va a "criticar" cualquier texto, cita o vídeo que pongas, sin tan siquiera verlo o leerlo.
Repetir lo primero una y otra vez, solo que agregándole la palabra "propaganda gay".
Escribir de último para que vean que tiene la razón.
Es un patrón bastante obvio, una vez que te das cuenta.
+1 los perros se suben en las piernas de sus amos, es eso un "acto sexual"...por favor...caen en el ridiculo con esa propaganda gay.
Es que no conoces a Peyitez, su táctica es la siguiente.
Va a utilizar y tergiversar cualquier cosa que escribas en tu "contra."
Va a "criticar" cualquier texto, cita o vídeo que pongas, sin tan siquiera verlo o leerlo.
Repetir lo primero una y otra vez, solo que agregándole la palabra "propaganda gay"
Escribir de último para que vean que tiene la razón.
Es un patrón bastante obvio, una vez que te das cuenta.
Que mas intolerante que llamar "homofobico" a todo aquel que no les aplauda sus ocurrencias?
Pero veo que MZN y maleante ya no aportan al tema, el tema soy yo , jeje, quedaron calladitos...
Como te digo, no intento hacer ninguna propaganda ni mucho menos,.
Ok , pero ponga el minuto en donde se da esa supuesta "copulacion animal gay" ...
Pero dime si viste el documental completo que te pase dura una hora
Aqui esta:
YouTube - homosexualidad en el reino animal [1/6]
YouTube - homosexualidad en el reino animal [2/6]
YouTube - homosexualidad en el reino animal [3/6]
YouTube - Homosexualidad en el reino animal [4/6]
YouTube - Homosexualidad en el reino animal [5/6]
YouTube - homosexualidad en el reino animal [6/6]
Esos son todos los links, míralo, se ve cupulación, el cortejo y varias conductas homosexuales de diferentes animales, además como te digo, la sola penetración anal no es el único indicativo de homosexualidad, mira el documental y luego me dices.
Desde cuando ser homosexual requiere o se centra únicamente en el sexo anal?
Con esto que quiere dar a entender?
Que ser homosexual es de animales? Pues no veo punto de comparación entre personas y animales.
Los videos son de animales, seres irracionales, no piensan, y sino no me equivoco ningún animal tiene copulación por placer (excepto el delfín), sino por mera reproducción.
Además, si las personas quieren ser homosexuales que lo sean, pero que dejen de estarse justificando, si es gay es porque se hizo, no porque sea la naturaleza que nazcan homosexuales.
De hecho tiene toda la razón... simplemente que para argumentar acerca de la naturaleza homosexual el compañero puso el ejemplo de los Bisontes Americanos, diciendo que estos tenían relaciones anales.
Como dije anteriormente, no creo que ser homosexual tenga algo que ver con el instinto animal, no entiendo las justificaciones. Incluso hoy día la comunidad homosexual está dividida en si ser homosexual es una decisión o es algo que ya se trae. Hay muchas contradicciones al respecto.
Como han dicho varios, hallo algo fuera de lugar usar la "homosexualidad" animal, para justificar un comportamiento humano. Y más aún, si a esa homosexualidad animal se le da el adjetivo de "amor" ... los animales son muy nobles, y entre ellos generan relaciones muy interesantes y llamativas, pero ponerle a esas relaciones de codependencia, apego, sentido de protección, un adjetivo tan amplio como el amor, ya lo veo como muy pasado; y ahí, en esa parte del comentario, es donde siento que se pierde gran credibilidad del mismo reportaje.
El instinto animal es poco predecible, mi perra por ratos le agarra la calentura rara y se le anda subiendo en la pierna a todo el mundo. Es eso amor? o es que tiene una inclinación sexual hacia el ser humano?
Le guste admitirlo a usted o no, eso se lo inventó, no existe consenso en el medio científico y dudo mucho que usted tenga un argumento o prueba que ponga fin a la controversia.si es gay es porque se hizo, no porque sea la naturaleza que nazcan homosexuales.
Me estoy cansando de repetirlo, como no leen, que pereza, otra vez, no lo hago a favor ni en contra de nada entienda, solo intento mostrar un hecho que se da en la naturaleza, como ya dije si lo ven bueno o malo yo no lo decido, eso es personal y como también ya dije no es para comparar ni nada, la homosexualidad en animales y humanos es muy diferente, lo que quiero mostrar es que no solo los humanos tenemos esa conducta.