Mae, no entiendo el titulo del tema. El titulo sugiere de que el mae se vino de la tarima y le metio una patada a un carajillo.
Siempre todo el mundo tiene que estar atentísimo para defender a Metallica . . . qué madre . . . primero que nadie haría el tema si no fuera de una banda tan famosa, y segundo, si el mae lo hizo accidentalmente y en el título original no estaba especificado, ¿qué importa?. Ni que Kirk se fuera a deprimir o enojar de ver que no aclaran que el mae hizo eso accidental, al mae al rato ni lástima le dió. Yo sigo sin entender la necesidad de defender a una banda en un plano tan absurdo como este, si alguien dijera ´´Metallica no ha ejercido influencia en la música en absoluto´´ eso si es un error que podría/debería corregirse, ¿pero una cosa como esta?. Lo veo ridículo sinceramente, y para empezar no es amarillismo porque el mae no lo está haciendo para sonar como si Kirk fuera un hijueputa . . . y si así lo hubiera hecho el mae, ¿qué importa?. Kirk no necesita que nadie lo defienda.
Decía el título que fue intencional acaso?
Para nada se sugirió.
El titulo decia algo de una bola? El titulo decia algo de los padres del chiquito? El titulo era fiel a la noticia?
Si quiere se puede abrir un tema que diga "Vaca tuvo niño" tambien...
Fue clarisimo como ese mae lo midio y dijo, ahora si le rompo el marco de la cara al guila!!!!Mae, no entiendo el titulo del tema. El titulo sugiere de que el mae se vino de la tarima y le metio una patada a un carajillo. Por que no pone un titulo mas apegado a la realidad como "Por negligencia de padre irresponsable, niño sale golpeado en concierto"
Que lindo es el amarillismo y las ganas de ponerlo como que fue culpa del Guitarrista de Metallica (si añadimos el nombre del guitarrista seria mas tuanis)
pa que se agarran por una boludez, que clase de pichazo aunque fuera sin intención.