Consejo para los creyentes

oscarza dijo:

que opinas de esto?

Click to expand...

Lo primero que pienso es que al mae que llamó le hubiera hecho muy bien seguir el consejo que precisamente le doy a los creyentes en este tema. Lo segundo que de inmediato noté fue que la versiculitis (uso de versículos para argumentar), es decir la enfermedad que acalambra el cerebro y sustituye el pensamiento con respuestas automatizadas casi siempre incoherentes. Lo tercero que noté fue la sutil forma de manipular la información por parte del pelón para lograr que sus afirma iones respecto a la biblia son ciertas (por supuesto que no lo son pero el lo arma y hace una contraposición entre entre justicia y misericordia x ej. para luego concluir que la biblia es inmoral lo cual es absurdo porque la noción que tiene de misericordia no es bíblica sino doctrinal. En otras palabras, muy probablemente por haber sido cristiano estuvo familiarizado con la doctrina dispensacional premilenialista (doctrina enseñada como verdad bíblica absoluta principalmente por corrientes pentecostales o carismático). Por eso la conclusión es falaz y ridícula (al menos para cualquiera que haya estudiado teología). Finalmente en cuanto al fondo del asunto simplemente noto la diferencia fundamental respecto al origen de la moral. Esto es, que para el ateo tiene origen natural y para el teísta tiene origen supranatural.

Ninguno de los distinguidìsiiiiimos ateso le entro a las definiciones, no dijeron nada..uuupss cuidado con la nada pq en la nada està Dios.....no le lllegaron..es una làstima que tengamos pensadores tan limitados..

froman dijo:

Ninguno de los distinguidìsiiiiimos ateso le entro a las definiciones, no dijeron nada..uuupss cuidado con la nada pq en la nada està Dios.....no le lllegaron..es una làstima que tengamos pensadores tan limitados..

Click to expand...

Como si las invenciones de weasel suya fueran ciertas... Nos nos haga reír.

DIOS y la nada son intrìnsicos, Dios creò el universo de la nada, si la nada no existiera Dios tampoco, partimos de la nada, pq no existìa nadie antes de la creaciòn sòlo Dios, la nada prueba la existencia de Dios por sì sola, en hebreo "barà" creaciòn de la nada, Dios està en la fìsica cuàntica en el nùcleo del àtomo entre el protòn y el electròn, que existe ? pues la nada, en su mayor parte el àtomo està formado de la nada, por lo tanto la mayorìa del Universo està formado de la nada, la nada està en cada atomo, por lo tanto la nada es omnipresente, serà pues Dios???

Donde no hay nada no existe la energìa, la materia, ni siquiera el Tiempo, acuèrdes se lo que dice la Biblia, Dios no tiene tiempo, palabras sabias ? casualidad ?...uuuy cuidado...lo que puede medir la ciencia actual la materia y energìa, es lo que menos existe en el Universo, pq la nada reina...reina Dios..

froman dijo:

DIOS y la nada son intrìnsicos, Dios creò el universo de la nada, si la nada no existiera Dios tampoco, partimos de la nada, pq no existìa nadie antes de la creaciòn sòlo Dios, la nada prueba la existencia de Dios por sì sola, en hebreo "barà" creaciòn de la nada, Dios està en la fìsica cuàntica en el nùcleo del àtomo entre el protòn y el electròn, que existe ? pues la nada, en su mayor parte el àtomo està formado de la nada, por lo tanto la mayorìa del Universo està formado de la nada, la nada està en cada atomo, por lo tanto la nada es omnipresente, serà pues Dios???

Donde no hay nada no existe la energìa, la materia, ni siquiera el Tiempo, acuèrdes se lo que dice la Biblia, Dios no tiene tiempo, palabras sabias ? casualidad ?...uuuy cuidado...lo que puede medir la ciencia actual la materia y energìa, es lo que menos existe en el Universo, pq la nada reina...reina Dios..

Click to expand...

Ya entiendo porqué nunca hace nada.......

froman dijo:

"Yo no creo en dios para nada"....defina dios y defina nada..usted sabe que dios es nada, pq si Dios es todo, es nada...si cree en la nada es posible que la nada esa ausencia completa de energìa y masa, es e ambiente antes del Bin bang es Dios...cuidado con lo que dice se puede contradecir...

Click to expand...

esta bien hombrecillo sorry me corrijo, basado en la falta de evidencias y por lo que conozco y por medio de mi raciocinio a mi parecer personalmente no existe un ser/seres superio(res)/supremo(s) creador(es) de las cosas, ni de ninguna de las cosas que se le(s) atrubulle.

Así esta bien amiguito?

froman dijo:

DIOS y la nada son intrìnsicos, Dios creò el universo de la nada, si la nada no existiera Dios tampoco, partimos de la nada, pq no existìa nadie antes de la creaciòn sòlo Dios, la nada prueba la existencia de Dios por sì sola, en hebreo "barà" creaciòn de la nada, Dios està en la fìsica cuàntica en el nùcleo del àtomo entre el protòn y el electròn, que existe ? pues la nada, en su mayor parte el àtomo està formado de la nada, por lo tanto la mayorìa del Universo està formado de la nada, la nada està en cada atomo, por lo tanto la nada es omnipresente, serà pues Dios???

Donde no hay nada no existe la energìa, la materia, ni siquiera el Tiempo, acuèrdes se lo que dice la Biblia, Dios no tiene tiempo, palabras sabias ? casualidad ?...uuuy cuidado...lo que puede medir la ciencia actual la materia y energìa, es lo que menos existe en el Universo, pq la nada reina...reina Dios..

Click to expand...

"Raiden y la nada son intrìnsicos, Raiden creò el universo de la nada, si la nada no existiera Raiden tampoco, partimos de la nada, pq no existìa nadie antes de la creaciòn sòlo Raiden, la nada prueba la existencia de Raiden por sì sola, en hebreo "barà" creaciòn de la nada, Raiden està en la fìsica cuàntica en el nùcleo del àtomo entre el protòn y el electròn, que existe ? pues la nada, en su mayor parte el àtomo està formado de la nada, por lo tanto la mayorìa del Universo està formado de la nada, la nada està en cada atomo, por lo tanto la nada es omnipresente, serà pues Raiden???"

y asi puede ser con cualquiera...

oscarza dijo:

"Raiden y la nada son intrìnsicos, Raiden creò el universo de la nada, si la nada no existiera Raiden tampoco, partimos de la nada, pq no existìa nadie antes de la creaciòn sòlo Raiden, la nada prueba la existencia de Raiden por sì sola, en hebreo "barà" creaciòn de la nada, Raiden està en la fìsica cuàntica en el nùcleo del àtomo entre el protòn y el electròn, que existe ? pues la nada, en su mayor parte el àtomo està formado de la nada, por lo tanto la mayorìa del Universo està formado de la nada, la nada està en cada atomo, por lo tanto la nada es omnipresente, serà pues Raiden???"

y asi puede ser con cualquiera...

Click to expand...

Mirà ahora Dios se llama Raiden, no era que no creìa ? ya ve todos cambiamos..

oscarza dijo:

esta bien hombrecillo sorry me corrijo, basado en la falta de evidencias y por lo que conozco y por medio de mi raciocinio a mi parecer personalmente no existe un ser/seres superio(res)/supremo(s) creador(es) de las cosas, ni de ninguna de las cosas que se le(s) atrubulle.

Así esta bien amiguito?

Click to expand...

A su parecer personalmaente?? ahh entonces no toma en cuenta la sabidurìa de hombres mejores que usted, no toma en cuenta la historia ni la ciencia ?? y por medio de su raciocinio, hijueputa que raciocinio el suyo, abarca el Universo, los àtomaos las galaxias, debe ser un super raciocinio, mejor que einstein y Darwin y por supuesto Hawkins juntos, en que Universidad se graduò de Cambridge ? o usted es extraterrestre??? ahora si me jodiò...

froman dijo:

DIOS y la nada son intrìnsicos, Dios creò el universo de la nada, si la nada no existiera Dios tampoco, partimos de la nada, pq no existìa nadie antes de la creaciòn sòlo Dios, la nada prueba la existencia de Dios por sì sola, en hebreo "barà" creaciòn de la nada, Dios està en la fìsica cuàntica en el nùcleo del àtomo entre el protòn y el electròn, que existe ? pues la nada, en su mayor parte el àtomo està formado de la nada, por lo tanto la mayorìa del Universo està formado de la nada, la nada està en cada atomo, por lo tanto la nada es omnipresente, serà pues Dios???

Donde no hay nada no existe la energìa, la materia, ni siquiera el Tiempo, acuèrdes se lo que dice la Biblia, Dios no tiene tiempo, palabras sabias ? casualidad ?...uuuy cuidado...lo que puede medir la ciencia actual la materia y energìa, es lo que menos existe en el Universo, pq la nada reina...reina Dios..

Click to expand...

El único lugar del Universo donde "existe" la "nada" es en sus comentarios...

Que tipo...

Trejos2 dijo:

El único lugar del Universo donde "existe" la "nada" es en sus comentarios...

Que tipo...

Click to expand...

No le llegò lo siento, el ùnico que no argumentò algo fue usted, haga el intento por lo menos pero como no le llegò no le voy a pedir imposibles, poner eso que puso es el camino fàcil verdad =?? no decir nada sòlo decir que no sirve el argumento solo pq no lo entendiò que lamentable ---

Noos kratos dijo:

Ya entiendo porqué nunca hace nada.......

Click to expand...

Pruebeme que no hace nada....en espera

froman dijo:

Pruebeme que no hace nada....en espera

Click to expand...

Es al revés, fromitan.

faiyez dijo:

Es al revés, fromitan.

Click to expand...

el que afirma cosas, pues pruèbelas..sino calladito màs bonito..

froman dijo:

el que afirma cosas, pues pruèbelas..sino calladito màs bonito..

Click to expand...

Usted afirmó toda esa payasada de la nada... Pruébelo.

Como siempre, nos vamos a quedar esperando.

Cesar dijo:

Usted afirmó toda esa payasada de la nada... Pruébelo.

Como siempre, nos vamos a quedar esperando.

Click to expand...

Ya lo expliquè perfectamente, pero nadie respondiò con ningun argumento vàlido, necesito argumentos, ya puse los mìos, no la negaciòn atea sin argumentos de siempre, a ver quiero ver sus argumnetos..y conversamos...

froman dijo:

Ya lo expliquè perfectamente, pero nadie respondiò con ningun argumento vàlido, necesito argumentos, ya puse los mìos, no la negaciòn atea sin argumentos de siempre, a ver quiero ver sus argumnetos..y conversamos...

Click to expand...

¡Jajaja! Mae, por favor, esa "explicación" suya no es ninguna argumentación razonable que tenga que ser tomada como válida.

Weasel style.

Cesar dijo:

¡Jajaja! Mae, por favor, esa "explicación" suya no es ninguna argumentación razonable que tenga que ser tomada como válida.

Weasel style.

Click to expand...

Perfecto, lo acepto, ahora explique pq con argumentos ??? pero diga algo...

froman dijo:

Perfecto, lo acepto, ahora explique pq con argumentos ??? pero diga algo...

Click to expand...

El que tiene que decir algo es usted... No sea tan infantil y deje ese jueguito, mae; usted es quien tiene que argumentar por qué su hablada de la nada y Dios es válida, correcta, y consecuente con la realidad. ¡Ah! Y tiene que argumentar por qué la misma hablada no aplicaría si uno cambia el nombre propio Dios por Ra, Mitra, Ganesh, Odín, Quetzacoatl, o la deidad que se quiera.

Fue usted quien se salió con la invención, no nosotros.

Suerte.

Cesar dijo:

El que tiene que decir algo es usted... No sea tan infantil y deje ese jueguito, mae; usted es quien tiene que argumentar por qué su hablada de la nada y Dios es válida, correcta, y consecuente con la realidad. ¡Ah! Y tiene que argumentar por qué la misma hablada no aplicaría si uno cambia el nombre propio Dios por Ra, Mitra, Ganesh, Odín, Quetzacoatl, o la deidad que se quiera.

Fue usted quien se salió con la invención, no nosotros.

Suerte.

Click to expand...

jajajajaj diay mae pero no se enoje, dele dele pelota, así vea:

Y fronman que haces en el trabajo R/ diay nada porque soy creyente del dios de la nada.

Y en la cama con tu mujer: R/ diay nada, porque soy Nadista.

Y cómo educas a tus hijos: R/ Diay con la nada. nada nada nada.