La memoria es bastante engañosa. A veces uno tiene toda la seguridad de que vio o escuchó algo y no es así. Pienso que nos quedan vacíos y nuestra imaginación o subconsciente (?) rellena esos espacios.
Nunca les ha pasado que juran haber hecho algo y en realidad no fue así? Por ejemplo: juro que puse mis llaves aquí, pero no están. Por navaja de Occam se puede decir que en principio no lo hice, ya que la idea de que un fantasma haya movido las llaves es más compleja.
Cierto, a más de uno nos sucede que pensamos que algo pasa y no es así.
Ahora bien...cuando es más de una persona? Es decir...retomando el mismo ejemplo, qué sucede si usted está con alguien en su casa, ambos sosteniendo una caja. De pronto, se agachan, (pero no lo maltratan :-o ) sino que ponen la caja en el suelo, van al patio, regresan... y la caja no está ahí¡?
Pues no, si me han pasado esas casualidades que sorprenden de lo poco probables que son, pero jamás se las voy a atribuir a situaciones paranormales. ¿Qué clase de mentalidad tan medieval hay que tener para atribuir a lo sobrenatural las cosas que no entendemos o no podemos explicar? Ya nadie cree en las mitologías que yo sepa.
Si hay algo que no podemos explicar, hay que ser racional. La solución mas sencilla es usualmente la correcta.
Por ejemplo, piense en alguna mujer contemporánea:
Caso: Un embarazo no deseado o inesperado.
Solución sobrenatural: Concepción divina.
Solución mas sencilla: Descuido o falta de conocimiento respecto a la fertilización.
Siendo racional, ¿cual suena mas probable?
Repito, esto se cumple usualmente. A nivel científico o con casos mas complejos no necesariamente se explique con las soluciones sencillas. Importante aclarara también que lo "sencillo" de una explicación depende del conocimiento que tienen las personas sobre el tema. Así que lo que para una persona educada es sencillo no necesariamente lo es para una persona que desconoce el tema especifico. Si la solución natural es la mas sencilla para alguien, claramente necesita tener mas conocimiento en los temas que puedes solucionar el caso de forma racional.
Si, entiendo ese procedimiento. Ahora bien, mi punto es que no todas las cosas pueden comprobarse utilizando ese precepto que usted dice. Estoy seguro que en muuuchas ocasiones, se siguen esas mismas reglas... y aún así, no se encuentra explicación alguna. Casos sobran.
Por eso cuando usted decía: Es que solo creo en lo que se puede comprobar. Hay cosas que existen y uno no las puede comprobar.
Creo que a toda persona le ha pasado algo, no me refiero a un caso excepcional, cualquier cosa simple, que uno simplemente no puede comprobarle a nadie que en realidad existe, pero existe.
Por eso cuando alguien dice que si no es comprobable o creíble, no existe, no lo comparto. Reitero, algunas cosas existen, aunque uno no las crea o no las pueda comprobar.