Creo que no debería usarse la palabra verdad. Con el conocimiento más bien lo que se intenta es conocer la realidad de lo que nos rodea.
Lo real es lo verdadero. A eso me refería...
Así es como se supera la ciencia. Lo que algunos pensaron hace mucho tiempo que resultó erróneo, la misma ciencia se encargó de descubrir las respuestas correctas. Por eso es que tenemos lo que tenemos tecnológicamente. Por el contrario la fe es estática, inamovible, estancada en el mismo sitio desde hace miles de años.
Es correcto, así es como se supera. No es la ciencia per se la que se encarga es gente con mayor capacidad la que descubre, redefine o descarta las respuestas.
Mae en cuanto a la fe estática, inamovible viera como he pensado en eso el fin de semana. No estoy jodiendo, es la verdad. Yo sé que ud está hablando en un sentido comparativo directamente con la dinámica de la ciencia. Sin embargo no puedo evitar comentar este asunto porque me parece importante. Ud, sin querer, me acaba de recordar un principio teológico sumamente importante. Desde mi cosmovisión, puedo decir que mi Dios está usando ateos para hablarme. (yo sé que a ud le parece absurdo, ilógico y delirante pero por favor no se burle porque le estoy diciendo esto porque realmente agradezco que haya tomado tiempo para responder y darme su opinión. En este momento puedo dar
dos razones inmediatas y personales
para creer en mi Dios: faiyez y trejos2
PD. Uds dos (principalmente faiyez) lograron sin quererlo, revitalizar mi fe y colaboraron para darme perspectivas relevantes a nuestro contexto posmoderno. Maes no se imaginan cuanto les agradezco y cuanto le agradezco a mi Dios por uds. Ahí nos estamos viendo, debatiendo y discrepando!
saludos a ambos
