Los religiosos son más felices..

[froman]

Los religiosos "son más felices"

Éste no es el primer estudio que relaciona la religión con la felicidad.


Creer en Dios puede hacer que la vida sea más feliz, según un estudio presentado en una conferencia de la Royal Economic Society (Real Sociedad Económica), en la Universidad de Warwick, Reino Unido .
El documento -que contiene información proporcionada por miles de europeos- sugiere que las personas religiosas pueden reaccionar mejor ante eventos como perder el trabajo o divorciarse porque tienen un nivel más alto de satisfacción con las cosas de este mundo.
El profesor Andrew Clark, académico de la Escuela de Economía de París, Francia, que participó en la investigación, explicó que otros aspectos de la educación religiosa que no tienen que ver con la fe también pueden influir en la felicidad futura.
Éste no es el primer estudio que relaciona la religión con la felicidad, y muchos psicólogos piensan que hay factores benéficos en la fe o en la observancia de la fe.
En 2003 un grupo de investigadores de la Universidad de California, Estados Unidos, concluyó que los budistas son las personas más felices y más calmadas del mundo.
Sin embargo, otras investigaciones han indicado que no hay ningún vínculo entre la religión y la felicidad, señalando que algunas prácticas religiosas crean sentimientos de culpa que pueden provocar neurosis y otras enfermedades mentales.

"Protección"
El profesor Clark y la doctora Orsolya Lelkes, del Centro Europeo de Investigación y Política de Bienestar Social, usaron información de encuestas realizadas en hogares cristianos -tanto católicos como protestantes- para analizar no sólo sus actitudes ante la felicidad propia sino también ante temas como el desempleo.

Encontramos que las personas religiosas experimentan estímulos en el presente en vez de guardarlos para el futuro

Andrew Clark, coautor del estudio

Sus conclusiones indican que la religión puede ofrecer cierta "protección" contra los desengaños de la vida.
"Comenzamos la investigación para entender por qué hay países europeos con beneficios de desempleo más generosos que otros, pero nuestro análisis sugirió que las personas religiosas sufren menos daño psicológico que los no creyentes cuando pierden su trabajo", explicó Clark.
Las personas religiosas "tienen niveles de satisfacción más elevados", concluyó el académico.
Pese a que es más probable que las personas que acostumbran ir a la iglesia se opongan al divorcio, la separación marital les afecta menos que a otras personas cuando se produce, agregó el investigador.
"Encontramos que las personas religiosas experimentan estímulos en el presente en vez de guardarlos para el futuro", puntualizó Clark.

Lea también: Los genes de la felicidad
Una meta en la vida

Sin embargo, el académico admitió que la naturaleza de los estudios que se usaron significa que hay factores no detectados -tal vez en la forma de vida o en la formación de las personas religiosas, como una familia estable y relaciones- que provocan este tipo de satisfacción.

Si uno piensa que los argumentos religiosos son increíbles no creerá en ellos pese a la presunta recompensa que ofrezcan en términos de satisfacción personal

Terry Sanderson, presidente de la National Secular Society

La contribución específica de la religión a la salud mental sigue siendo un tema de controversia, aunque hay otras evidencias de que mejora directamente la felicidad, según el profesor Leslie Francis, de la Universidad de Warwick.
El beneficio puede provenir del sentido de que hay "un propósito en la vida" entre los creyentes, dijo Francis.
"Estas conclusiones son consistentes con otros estudios que sugieren que la religión tiene un efecto positivo, aunque hay quienes opinan que la religión puede llevar a la inseguridad y al fracaso, y por tanto puede tener un efecto negativo", declaró.
"Todavía hay muchos que piensan que la religión daña a las personas", añadió.
"Sin sentido"
Terry Sanderson, presidente de la National Secular Society (Sociedad Secular Nacional) -que representa los intereses de los ateos y los agnósticos británicos- señaló que los estudios sobre la presunta relación entre la religión y la felicidad "no tienen sentido".
Según Sanderson, "los no creyentes no pueden simplemente adoptar una fe para ser felices. Si uno piensa que los argumentos religiosos son increíbles no creerá en ellos pese a la presunta recompensa que ofrezcan en términos de satisfacción personal".
La felicidad, indicó, "es un concepto evasivo, porque escuchar música clásica me parece sumamente agradable y ver fútbol me parece repulsivo".
Otras personas "sienten exactamente lo opuesto. Pero a fin de cuentas todo depende del individuo y, hasta cierto punto, de sus predisposiciones genéticas", dijo Sanderson.

 

[Iguana]

La fe y la religión definitivamente ayuda a muchísima gente a ser más feliz, independientemente de si sus creencias son ciertas o no.

Sin embargo me parece tonto generalizar y decir que la gente religiosa es más feliz que la gente no religiosa. Hay demasiadas varas que afectan la felicidad de una persona.

Qué tan feliz es usted viene de la manera en cómo interpreta el mundo. Yo creo que hay 2 efectos de la religión que ayudan a que una persona sea feliz:

1) Gratitud: La gente que acostumbra a darle gracias a Dios por todo aprende a apreciar y valorar lo que tiene, en lugar de enfocarse en lo que NO tiene. Una persona que le agradece a Dios todos los días por brindarle salud, comida, amigos, un techo donde vivir, etc, está desarrollando un hábito que le ayuda a ser más feliz. Las personas infelices tienden a enfocarse más en lo que NO tienen en lugar de apreciar lo que ya tienen.

2) Esperanza y Seguridad: Tiene sentido que el hecho de creer que Dios siempre está a su lado y que siempre lo va a ayudar a salir adelante aporte a la felicidad de una persona. Este sentimiento de esperanza y seguridad hace sentir bien a la gente. Una vez que usted pierda la esperanza está listo papillo. Walk on with hope in your heart and you'll never walk alone.

Ahí tienen mi humilde opinión.

 

[cat]

yo no creo.

por lo general viven con miedo al fin del mundo a q no pueden hacer algo xq es pecado (aunq les guste) miedo a un castigo divino, etc etc

di creo q vivir con miedos y culpabilidades no puede ser de personas felices.

si creo q sean felices x una razón, cuando pasan metidos en la iglesia, ni se enteran de lo q pasa afuera, es como un mundo paralelo, pero bueno, eso no es felicidad, me parece mas falta de mundo.

 

[Iguana]

por lo general viven con miedo al fin del mundo a q no pueden hacer algo xq es pecado (aunq les guste) miedo a un castigo divino, etc etc

di creo q vivir con miedos y culpabilidades no puede ser de personas felices.

Eso depende de qué tan fanática sea esa persona.

Si es tan fanática al punto que crea que sexo antes del matrimonio es pecado y que dios lo va a castigar por tener fantasías sexuales, entonces sí, vivir así debe ser una mierda.

 

[froman]

yo no creo.

por lo general viven con miedo al fin del mundo a q no pueden hacer algo xq es pecado (aunq les guste) miedo a un castigo divino, etc etc

di creo q vivir con miedos y culpabilidades no puede ser de personas felices.

si creo q sean felices x una razón, cuando pasan metidos en la iglesia, ni se enteran de lo q pasa afuera, es como un mundo paralelo, pero bueno, eso no es felicidad, me parece mas falta de mundo.

Ese prejuicio de que la gente religiosa vive con miedo es sólo de personas que no tienen la menor idea de lo que es ser creyente, juan pablo II lo primero que dijo es "NO tengais miedo", puesto claro que vivir con miedo es una estupidez, y es una visión enfermiza de la religión.
La culpa la vivimos todos, tanto creyentes como no creyentes, depende de nuestra escala de valores y no de una religión,
mamita parece que a la que le falta mundo es a usted, porque que prejuicios mas lamentables.

 

[cat]

Eso depende de qué tan fanática sea esa persona.

Si es tan fanática al punto que crea que sexo antes del matrimonio es pecado y que dios lo va a castigar por tener fantasías sexuales, entonces sí, vivir así debe ser una mierda.

ni tan fanática

ese ejemplo q pone me recuerda un paciente q tuve, el mae no era de pasar metido en la iglesia ni nada, de hecho lo único q al mae lo perturbaba era el asunto del sexo, y si, según el relato del mae, pisar y PEOR AUN, UN BUEN POLVO, le generaba demasiada angustia, todo por una creencia religiosa, asi como q el sexo no se puede disfrutar y entre mas lo disfruta y mas rico sienta, mas pecaminoso es... eso es una legitima shit de vida!!! xq nada mas era malo, solo el sexo....

q varas!!!!

 

[Cesar]

Sin embargo, el académico admitió que la naturaleza de los estudios que se usaron significa que hay factores no detectados -tal vez en la forma de vida o en la formación de las personas religiosas, como una familia estable y relaciones- que provocan este tipo de satisfacción.

Ese es el problema con este tipo de estudios: pretenden dar una conclusión "satisfactoria" cuando ellos mismos aceptan el hecho de que el estudio no puede llegar a esos términos.

Y ojo lo subjetivo del estudio mismo:

Subjective Well-Being
There are two variables measuring subjective well-being in the ESS: life satisfaction and happiness. We here use life satisfaction, which is sometimes considered to pick up less ephemeral feelings than happiness. This is measured by the following question: “All things considered, how satisfied are you with your life as a whole nowadays”?

Uno puede que esté en un 6 o 7 que eso no significa que no sea feliz, o que sea menos feliz que alguien que se califique 8, por ejemplo.

Otra es que los autores esperan correlacionar varios factores con el nivel de felicidad, pero curiosamente encuentran tal correlación sólo con la religiosidad.

We control for a number ************SPAM/BANNEAR************ personal characteristics, apart from personal religiosity, which we expect to be correlated with life satisfaction: sex, age, income, labour market status, health, educational
level, and number ************SPAM/BANNEAR************ children.

Además, debemos tomar en cuenta que tal lista no es absoluta y final.

Otro grandísimo problema de este estudio es lo que consideran ateos.

By way ************SPAM/BANNEAR************ contrast, a higher regional share ************SPAM/BANNEAR************ “atheists” (those who say they do not currently belong to any religious denomination) has negative spillover effects, reducing the subjective well-being ************SPAM/BANNEAR************ the religious and the non-religious alike.

Han existido, existen, y existirán personas que creen en algún ser superior (mayormente llamado Dios), que no son ateos para nada, pero que no tienen prácticas religiosas de ningún tipo.

Estos tipos de estudios siempre han sido son muy subjetivos. No le veo el sentido sea a favor de creyentes o de no creyentes.

Let us pray: religious interactions in life satisfaction

 

[froman]

Puede ser relativo en algunos aspectos, claro la felicidad depende de muchos factores, pero tiene conclusiones importantes :
"Sus conclusiones indican que la religión puede ofrecer cierta "protección" contra los desengaños de la vida.
"Comenzamos la investigación para entender por qué hay países europeos con beneficios de desempleo más generosos que otros, pero nuestro análisis sugirió que las personas religiosas sufren menos daño psicológico que los no creyentes cuando pierden su trabajo", explicó Clark.

 

[ALEJANDRO MAGNO]

FROMAN me quito las palabras de la boca segun la frase de Juan Pablo II.... miedo de que...si el mismo san Pablo lo dice "si Jesus esta con nosotros quien contra mi" en cuanto al miedo del fin del mundo pues es algo que se enseña en algunas iglesias pero no es algo que uno tenga que preocuparse "no os preocupeis del mañana" creo que dijo Jesus... en cuanto que tan feliz sea un religioso me imagino que debe ser muy feliz mas si esta en gracia con el Señor aunque si debe ser muy dificil por las tentaciones del mundo

 

[Cesar]

Puede ser relativo en algunos aspectos, claro la felicidad depende de muchos factores, pero tiene conclusiones importantes :
"Sus conclusiones indican que la religión puede ofrecer cierta "protección" contra los desengaños de la vida.
"Comenzamos la investigación para entender por qué hay países europeos con beneficios de desempleo más generosos que otros, pero nuestro análisis sugirió que las personas religiosas sufren menos daño psicológico que los no creyentes cuando pierden su trabajo", explicó Clark.

Las conclusiones no son ni pretenden ser objetivas. Lo peor del caso es que lanza un mensaje erróneo al público.

No le quito que para un buen número de gente (número o porcentaje que en realidad no podríamos calcular por lo subjetivo del asunto) su religiosidad pueda servir para ayudarse a ser felices. Pero igual existe gente que no es feliz por causa de su religiosidad.

Lo peor del estudio es lo que ellos consideran "no creyentes". Las preguntas que ellos hicieron no son lo suficientemente robustas como para diferenciar creyentes de no creyentes. Aún así, el Sr. Clark lanza conclusiones.

Un estudio más sin sentido.

 

[caegodoy]

Ese estudio habla de las condiciones de cada uno de los individuos estudiados? Alguien sabe el título del estudio para buscarlo en el SciFinder?

Esos datos son bastante importantes tambien, las conclusiones no son de mucho valor si uno no conoce el resto del trabajo... por que diay caemos en lo mismo de siempre de las generalizaciones, podríamos tambien hacer un estudio de los religiosos en las carceles, de cuantos fueron felices mientras robaban o mataban? O cuantos religiosos en las carceles no son felices... O de cuanta felicidad le dió a los religiosos que crean iglesias en grandes ranchos donde tienen orgías con niños... O cuantos de esos religiosos no son felices... etc... Quien sabe si esa población va incluida en ese "estudio"...

 

[Iguana]

No hace falta un estudio para darse cuenta de que la religión puede brindarle felicidad a las personas.

Eso es un hecho, aunque a los ateos no nos guste.

 

[froman]

El estudio se basa en datos estadístico europeos :

"El profesor Clark y la doctora Orsolya Lelkes, del Centro Europeo de Investigación y Política de Bienestar Social, usaron información de encuestas realizadas en hogares cristianos -tanto católicos como protestantes- para analizar no sólo sus actitudes ante la felicidad propia sino también ante temas como el desempleo."

Además me parece que está bien fundamentado las razones de pq en cierto sentido los religiosos son más felices, al menos yo siempre he creído que se debe a que viven más en comunidad, tanto en la misa como en grupos adyacentes, son más sociales y también son benefactores por medio de estos grupos, en otras palabras para mí son personas con más vida social, por el hecho de pertenecer a un grupo, aunque con esto no digo que los no creyentes no lo sean(algunos).

 

[caegodoy]

Diay sí Iguana, como todo, a mi me brinda felicidad salir a andar en bici y luego bajar mamado el cerro del aguacate... pero no creo que sea una fuente de felicidad para todo el mundo

 

[caegodoy]

El estudio se basa en datos estadístico europeos :

"El profesor Clark y la doctora Orsolya Lelkes, del Centro Europeo de Investigación y Política de Bienestar Social, usaron información de encuestas realizadas en hogares cristianos -tanto católicos como protestantes- para analizar no sólo sus actitudes ante la felicidad propia sino también ante temas como el desempleo."

Además me parece que está bien fundamentado las razones de pq en cierto sentido los religiosos son más felices, al menos yo siempre he creído que se debe a que viven más en comunidad, tanto en la misa como en grupos adyacentes, son más sociales y también son benefactores por medio de estos grupos, en otras palabras para mí son personas con más vida social, por el hecho de pertenecer a un grupo, aunque con esto no digo que los no creyentes no lo sean(algunos).

Si, de hecho hay comunidades religiosas donde algunos de sus integrantes son muy felices
Yearning for Zion Ranch News - The New York Times

Sin embargo aún es bueno saber el contenido del resto del estudio... que características tenían los "no religiosos"? Por qué discriminaron a miembros de otras religiones? Deja tantas preguntas ese "estudio"...

 

[froman]

No hace falta un estudio para darse cuenta de que la religión puede brindarle felicidad a las personas.

Eso es un hecho, aunque a los ateos no nos guste.

De hecho los budistas clasifican como los relgiosos más felices, aunque creo que tenga mucho que ver con su desapego del mundo, el creer que todo lo mundano es malo, no sé, hasta que punto... pero si son felices

 

[Cesar]

Si, de hecho hay comunidades religiosas donde algunos de sus integrantes son muy felices
Yearning for Zion Ranch News - The New York Times

Sin embargo aún es bueno saber el contenido del resto del estudio... que características tenían los "no religiosos"? Por qué discriminaron a miembros de otras religiones? Deja tantas preguntas ese "estudio"...

Ahí lo dije arriba, mae. ¿Fuente? El documento del estudio mismo hecho por los autores en cuestión.

 

[NaNas]

Opinion Personal

Con respecto a mi, no soy religiosa, soy Cristocentrica (conste, eso no es una religion) y soy feliz, en las buenas y en las pesimas, tendre una sonrisa que brota de mi corazon, la clave de la felicidad esta en Dios desde mi punto de vista, porque nunca me ha dejado sola, asi sea que este pasando una situacion horrible, se que todo es para mi crecimiento personal, no soy fanatica, pero mi vida se la he rendido al Señor, sin embargo si quisiera mencionar que el sexo no es algo de lo cual depende mi vida para ser feliz o satisfecha (no masturbation jokes please!!! xD) lo que hago me hace sentir llena, satisfecha, feliz y agradecida al igual que lo que Dios hace en mi, de hecho comprendi que las relaciones sexuales es algo que deberia practicarse solo dentro del matrimonio, por dos cosas:
1- Mandato de Dios
2- No quiero compartir mi cuerpo con cualquier pelado

Con respecto al final, bueno que sea cuando sea, no es algo de lo que este pendiente, si Dios viniera en este momento, estaria lista, vivo en libertad, sin miedos ni traumas, cero preocupaciones, viviendo cada dia al maximo, disfrutandolo todo, cada segundo es bello..

bueno.. como dijo la señorita por ahi arriba, esta es mi humilde opinion..

 

[ALEJANDRO MAGNO]

Con respecto a mi, no soy religiosa, soy Cristocentrica (conste, eso no es una religion) y soy feliz, en las buenas y en las pesimas, tendre una sonrisa que brota de mi corazon, la clave de la felicidad esta en Dios desde mi punto de vista, porque nunca me ha dejado sola, asi sea que este pasando una situacion horrible, se que todo es para mi crecimiento personal, no soy fanatica, pero mi vida se la he rendido al Señor, sin embargo si quisiera mencionar que el sexo no es algo de lo cual depende mi vida para ser feliz o satisfecha (no masturbation jokes please!!! xD) lo que hago me hace sentir llena, satisfecha, feliz y agradecida al igual que lo que Dios hace en mi, de hecho comprendi que las relaciones sexuales es algo que deberia practicarse solo dentro del matrimonio, por dos cosas:
1- Mandato de Dios
2- No quiero compartir mi cuerpo con cualquier pelado

Con respecto al final, bueno que sea cuando sea, no es algo de lo que este pendiente, si Dios viniera en este momento, estaria lista, vivo en libertad, sin miedos ni traumas, cero preocupaciones, viviendo cada dia al maximo, disfrutandolo todo, cada segundo es bello..

bueno.. como dijo la señorita por ahi arriba, esta es mi humilde opinion..

Muy interesante el termino NANAS me podrias explicar que es un Cristocentrico???

 

[NaNas]

Muy interesante el termino NANAS me podrias explicar que es un Cristocentrico???

El ser Cristocentrico es aquella persona que tiene a Cristo en medio de su vida, el centro de su universo por decirlo asi, digo que no es una religion porque no es una "rutina" con todo el respeto de las religiones..