Cesar
ANÓNIMO
Estimados
El compañero se va a dedicar a citar textualmente lo que dicen unos párrafos, olvidándose del resto del "artículo" y del resto de su contenido, no le podemos pedir que lo interprete o que vea el contexto del mismo, eso sería un desperdicio de letras puesto que es una tarea completamente fuera del alcance intelectual del muchachito.
El punto de él es simple y trata infructuosamente de probarlo, los ateos son tontos y sin principios, porque así lo creo, fin de la historia.
Usted no entiende el texto, ¿verdad?
Los autores del artículo de conservapedia no pueden mencionar a los ateos (ese es el punto), porque el estudio no habla de ateos. Aún así, a pesar de estar citando la misma definición de "no religioso" de la encuesta, se atreven a montar una lluvia de ejemplos de ateos con sobrepeso y ligar el ateísmo con el sobrepeso. Vea que incluso luego de los ejemplos salen con varas como "Atheism, obesity and self-esteem" y "Atheism, gender, obesity and marriageability", y luego ofrecen el cristianismo como una solución a la obesidad.
Si el artículo no pretendiera engañar a nadie no deberían de mencionar ateísmo y, para peores, montar ejemplos estúpidos de ateos obesos, ni terminar de hacerla con el título tan obvio.
Si pueden mencionarlo, y para eso hacen la aclaracion desde el inicio, y no dejan lugar a dudas, 3 veces aclaran que es sobre no religiosos y que no es lo mismo ateo que no religioso.
Ahora, su "argumento" era que estaban tergiversando la encuesta de Gallup, veo que ya se olvidó de ese "argumento", lo dejó botado y ahora en una extraña rabieta pretende decir que pude y que no puede escribir la gente en un blog.
No que es vara. El mae se está dedicando a ignorar completamente el título de artículo, la primera comparación cristiano-ateo que hacen ("For example, the noted Evangelical preacher Rick Warren recently made a public commitment to lose 90 pounds.[22] Have you seen any ************SPAM/BANNEAR************ the prominent atheists make such a pledge?"), los ejemplos de ateos con sobrepeso que ponen para sentar un precedente, los puntos donde asocian ateísmo con obesidad, y la pomada canaria que ofrecen para sobrellevar la obesidad: el cristianismo.
Viva Porcel.
ya en serio no aguanto la risa.
Los maes están aplicando mal la encuesta de Gallup, eso es evidente. .
Es inútil mi estimado, en el mundo de fantasía que él se crea, o sea su cabeza, él tiene la razón a toda costa, es como la vez que seguía intentando describir como abrir cocos o buscar agua con la lengua, para él decir que se equivocó es algo inconcebible.
En donde es que la "aplican mal", o la tergiversan? Citas:
Léase al menos una vez el artículo completo. Usted es increíble.
Aja ya lo vi quitandose, no señor ud asegura que "aplican mal" la encuesta...demuestre donde, Ponga la cita!
no sabia que MZM era el Sello Oficial del Parido Demócrata...
que influyente eres, MZM
Hay no,
Les juro que llevo como 5 minutos que no paro de reírme
Mae peyistez si quiere le mando la invitación del facebook o le mando una foto autografiada
Sea tan payaso. Usted ignora casi todo el artículo... Usted es quien viene quitándose el tiro. Pero ni del título hace mención.
Al chile que hasta pena ajena da, Peyistico.
hay: del verbo "haber".
ay: interjeccion que demuestra asombro.
fail