PUBLICIDAD
Wilas

Pastor luterano casara a pareja gay esta noche

Bueno demuestreme que es un acto forzado???

Alejandro221, al usar la palabra forzado no se refiere a q sea un acto obligado por la fuerza, si no más bien se relaciona a un acto de esfuerzo propio de la persona monógama, es decir, q se disiplina a si misma.
Si no es a esto a lo q se refería entonces q me corrija.
 
Eso no demuestra nada, son solo opiniones. Donde está el "estudio" ?


Monogamia en animales

Según el concepto general entre biólogos y etólogos, sólo el 5% de los mamíferos son monogámicos. Este es un porcentaje muy bajo y prácticamente sin valor como norma de conducta y esto ocurre porque en la naturaleza sería un desperdicio de genes que un macho tenga descendencia con una sola hembra. Hay que recordar que fisiológicamente el macho en todas las especies animales, es un productor de genes en forma continua y prácticamente ilimitada, mientras que la hembra por sus características maternales, es mucho más limitada en cantidad y frecuencia.


Y qué pasa con los humanos?... Según estudios citados por Jarred Diamond en “El tercer chimpancé”, entre los humanos, los datos apuntan a que entre un 5% y un 30% de los niños nacidos en Gran Bretaña y Estados Unidos son fruto de relaciones extramatrimoniales. En Argentina según datos del laboratorio genéticos de la Facultad de Farmacia y la Fundación Favaloro (Clarín, diciembre 2004) el 25 % de los niños, (esto surge de las estadísticas de sus análisis) son hijos de un padre biológico distinto al padre oficial.
Esto demuestra que es muy difícil tener conductas que van a contramano de la naturaleza y que, de alguna forma, la fuerza de los mandatos genéticos se hace notar.
 
Increible que no puedan decir ni una sola razon por la que se le debe dar el mismo derechos siendo una relacion distinta.

Ni una sola!


Yo ya dí la principal razón, desde la página 2 estaba bien claro para todo el mundo:

La posición por defecto es que todos los ciudadanos pueden gozar de los mismos derechos independientemente de su raza, credo, estatus social, orientación sexual, etc.

En otras palabras, usted es el que tiene que explicarnos cómo es que justifica que no deben disfrutar de los mismos derechos


Otra razón ya mencionada es que la restricción que actualmente tenemos no es nada más que una imposición por parte de un tercero.

en el momento en que intenten imponer su dogma para tratar de restringir las posibilidades de las personas que no comparten su punto de vista, nosotros lo protestaremos porque la decisión no puede ser ajena.


En cambio usted, peyistez, lo único que ha hecho para aportar al debate es que no debe ser permitido porque es algo "distinto", una y otra vez. ¿Cómo espera convencer a alguien?
 
Alejandro221, al usar la palabra forzado no se refiere a q sea un acto obligado por la fuerza, si no más bien se relaciona a un acto de esfuerzo propio de la persona monógama, es decir, q se disiplina a si misma.
Si no es a esto a lo q se refería entonces q me corrija.

Correcto aunque en realidad la persona se disciplina a si misma por presion de la sociedad.
 
Alejandro221, al usar la palabra forzado no se refiere a q sea un acto obligado por la fuerza, si no más bien se relaciona a un acto de esfuerzo propio de la persona monógama, es decir, q se disiplina a si misma.
Si no es a esto a lo q se refería entonces q me corrija.

bueno demuestreme que es un acto de esfuerzo propio... por que a como ustedes dicen que la monogamia es un esfuerzo... yo puedo decir que la poligamia es un acto de sinverguenzada y machismo
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
¿Quiere mas señor Pestiyez?

Ok, tengo más tiempo que vida.

DEFLATING THE MYTH ************SPAM/BANNEAR************ MONOGAMY

[FONT=&quot]Biologists have long understood that monogamy is rare in mammals. ************SPAM/BANNEAR************ about 4,000 mammalian species, ************SPAM/BANNEAR************ a handful have ever been called monogamous. The tiny list includes beavers and a couple ************SPAM/BANNEAR************ other rodents, otters, bats, certain foxes, a few hoofed mammals, and some primates -- notably gibbons and the tamarins and marmosets ************SPAM/BANNEAR************ the tropical New World[/FONT]


¿Quiere tambien que se lo traduzca?
 
Monogamia en animales

Según el concepto general entre biólogos y etólogos, sólo el 5% de los mamíferos son monogámicos. Este es un porcentaje muy bajo y prácticamente sin valor como norma de conducta y esto ocurre porque en la naturaleza sería un desperdicio de genes que un macho tenga descendencia con una sola hembra. Hay que recordar que fisiológicamente el macho en todas las especies animales, es un productor de genes en forma continua y prácticamente ilimitada, mientras que la hembra por sus características maternales, es mucho más limitada en cantidad y frecuencia.


Y qué pasa con los humanos?... Según estudios citados por Jarred Diamond en “El tercer chimpancé”, entre los humanos, los datos apuntan a que entre un 5% y un 30% de los niños nacidos en Gran Bretaña y Estados Unidos son fruto de relaciones extramatrimoniales. En Argentina según datos del laboratorio genéticos de la Facultad de Farmacia y la Fundación Favaloro (Clarín, diciembre 2004) el 25 % de los niños, (esto surge de las estadísticas de sus análisis) son hijos de un padre biológico distinto al padre oficial.
Esto demuestra que es muy difícil tener conductas que van a contramano de la naturaleza y que, de alguna forma, la fuerza de los mandatos genéticos se hace notar.

Excelente su fuente... una pagina de sexualidad!!!
 
bueno demuestreme que es un acto de esfuerzo propio... por que a como ustedes dicen que la monogamia es un esfuerzo... yo puedo decir que la poligamia es un acto de sinverguenzada y machismo

No, tambien hay mujeres infieles. Lo que pasa es que ellas son mas discretas.

¿Porque? Porque es la misma razón por la cual a usted le gusta el chocolate. Es natural.
 
Yo ya dí la principal razón, desde la página 2 estaba bien claro para todo el mundo: La posición por defecto es que todos los ciudadanos pueden gozar de los mismos derechos independientemente de su raza, credo, estatus social, orientación sexual, etc.

En otras palabras, usted es el que tiene que explicarnos cómo es que justifica que no deben disfrutar de los mismos derechos

Su "razon" ya fue refutada, y es que esta aplica para individuos, no para parejas que es el tema.
Como individuos estamos de acuerdo, deben tener los mismos derechos, y asi se da.
 
Y usted cree que la sociedad actual donde las mujeres y los hombres tienen sexo como si fuera comer, o aun mas donde los hombres se acuestan con hombres y mujeres con mujeres es mejor??

¿Y por qué no?

Sí hay parejas que tienen sexo como si fuera comer, porque tienen un libido muy alto.
 
Que risa verlos pidiéndonos pruebas ahora... se ve que han aprendido algo de nosotros.

Y lo mejor es que nosotros sí podemos proporcionarlas.
 
Si es tan facil porque no ha puesto un estudio que demuestre que las personas no estan hechas para la monogamia, eso que puso no demuestra nada, son solo unas opiniones.

Las relaciones humanas han sido muy estudiadas por las ciencias sociales y la idea más aceptada en la actualidad es que la monogamia no es más que un mito.

Voy a aportar material en español:

Durante mucho tiempo se ha debatido si la monogamia es una forma natural de relacionarse. Si por natural se entiende una forma instintiva que se da en animales, la monogamia no es natural. En el artículo Monogamy vs. Promiscuity, de Natalie Angier, que se publicó el 25 de marzo de este año en The New York Times, la cifra de mamíferos monógamos reportados es de 1 a 2 %, y los etólogos más optimistas no reportan más de 5 %. Los seres humanos tampoco muestran una tendencia instintiva hacia la monogamia. Malo de Molina, sin embargo, cree que “aún persiste, pero se ha vuelto menos duradero en los últimos tiempos: antes uno estaba toda su vida con la misma pareja; hoy, podemos hablar de monogamias sucesivas porque las personas cambian de pareja varias veces a lo largo de su vida”. Aun así, para este especialista el hombre es monógamo por cuestiones racionales y no por necesidades fisiológicas o naturales. “Ser monógamo es la mejor manera de relacionarse para poder procrear y mantener un patrimonio. Es difícil tener una pareja sin pacto de fidelidad y eso lleva a la monogamia. Es lo que uno necesita para tener una vida ordenada y organizada, ya que optimiza al máximo todas las necesidades”, comenta Malo de Molina. “Por cuestiones culturales, la monogamia nunca dejará de existir, aunque esté en crisis la institución matrimonial y la pareja, prolongada en el tiempo”, asegura Horvat. Y advierte que cuando una persona termina una relación de pareja, forma otra respetando la relación monogámica. Según Pachuk, “desde el psicoanálisis, la monogamia no es posible porque se sostiene por la represión de la sexualidad. El amor, el deseo y el goce son de distinto orden y nivel. La monogamia se basa en una promesa a futuro asentada en una etapa de enamoramiento que no se puede sostener. Coincidir con eso durante toda la vida es hipotético y, de hecho, poca gente lo mantiene. En la realidad, los matrimonios duran menos y la gente se divorcia porque no puede cumplir con el pacto monogámico”. Desde la teoría de la psicología evolucionista, Resnicoff comenta: “El hombre tampoco puede ser monógamo por naturaleza ya que para asegurarse la perpetuidad de su apellido en el tiempo debe impregnar con su semilla a cuantas hembras pueda; mientras que la mujer debe cuidar sus óvulos porque nace con una cantidad limitada de ellos. Entonces, creo que podemos hablar de monogamias sucesivas: se es fiel durante un tiempo, luego las parejas se separan y vuelve una nueva unión donde se intenta mantener la fidelidad durante otro tiempo. De esta manera, podemos decir que ya no hay una monogamia hasta que la muerte nos separe, sino que es una nueva manera de entender el concepto de monogamia”. Fittipaldi señala que “la monogamia es una construcción cultural de larga data basada en una necesidad económica. En la antigüedad se necesitaba una organización productiva que permitiera labrar la tierra, y era necesario tener hijos para que esas tierras de propiedad privada pudieran ser explotadas de manera apropiada. En los años ‘60 te casabas para toda la vida, después el hippismo cuestionó las estructuras promoviendo el amor libre. Hoy, se puede decir que hay un cuestionamiento al matrimonio de larga data”.

¿Se está gestando un nuevo modelo?

Para Malo de Molina, el modelo está cambiando: “La familia ya no es un clan, sino una pareja –con pocos hijos– que no dura para toda la vida.
 
Última edición:
Para FAIYES

FAIYES

La corriente homosexualista que hoy en día se ha extendido como un agresivo movimiento político a nivel mundial, tiene sus raíces históricas inmediatas en los movimientos de la Revolución Sexual que comenzaron en norteamérica a finales de los 50s y que se extendieron a comienzos y mediados de los 80s. Interesantemente cuando uno revisa la historia de este movimiento de "revolución" sexual encuentra los siguientes GRANDES LOGROS.

1-La industrialización a escala global del negocio de la pornográfica.

2-El aumento de epidemias de ETS incluyendo el avance del SIDA

3-En USA la proliferación a gran escala de antros de vicio en donde la gente se reunía a consumir drogas y tener todo tipo de sexo orgiastico, homosexual y bisexual.

4-La industrialización del aborto.

5-El feminismo extremo y abortista.

6-Homosexualismo extremo y agresivo. Muchas veces pro-abortista para obtener apoyo del feminismo extremo.

EStos son los grandes logros de ustedes. Este es el legado del REVOLUCION SEXUAL de la que ustedes, los del el movimiento político homosexualista "orgullosamente" son hijos.

Se siente usted orgulloso, FAIYES, de sus raíces?
 
Desarrollo?

Está bastante claro que nosotros vamos en dirección al desarrollo con ningún otro modelo más que el de los países desarrollados, tanto en materia económica como social y de leyes. Los que tienen mentalidad tercermundista tendrán que aceptar esos cambios por más que pataleen y lloren.


Usted, con este argumento tan somero y liviano , lo único que demuestra es una mente subdesarrollada, con muy poca originalidad y menos independencia.

Ud piensa algo mas o menos así:

"Miren qué cargas los europeos! Uy síiiiiii. Contaminan el globo terrestre, casi no tienen bosques, consumen y consumen, y ganan en Euros. Observan a los perros y las gallinas del mismo sexo medio restregarse y deducen científicamente que los hombres debemos .
casarnos. Qué geniales los europeos! Son Desarrollados!!!!! Son desarrollados!"

Imitémoslos!!!
 

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie