PUBLICIDAD
Wilas

Pastor luterano casara a pareja gay esta noche

Es que no se trata de salado... se supone que con la persona con la que te casaste la conocias bien y no deberias arrepentirte si el hombre es un borracho mujeriego etc... para que te casas???... ademas si la relacion no funciona, ni modo solo queda la separacion... pero no es para agarrarlo de juego que me caso como cambiarme la ropa... claro para personas que no agarran las cosas en serio esto es un compromiso muy pesado... por que creen que el matrimonio y la fidelidad es cosa del pasado

De acuerdo con usted. ¿Pero que pasa en la práctica? Sobretodo antes. ¿Porque se casaba la gente? Preguntele a sus parientes, a sus tios, a sus abuelos.

Mucha gente se casaba porque la chavala quedaba embarazada o por miedo a quedarse solo(a) o porque lo estaba dejando el tren.

¿No me cree? Haga una encuesta.
 
Es más se lo pongo aun mas realista. Hasta hace 30 años las mujeres no podian mantenerse solas entonces necesitaban casarse para poder vivir y que el hombre las mantuviera, si a eso le añadimos que antes para un hombre era dificil tener sexo sin casarse pues ya va viendo como calza la cosa.
 
De acuerdo con usted. ¿Pero que pasa en la práctica? Sobretodo antes. ¿Porque se casaba la gente? Preguntele a sus parientes, a sus tios, a sus abuelos.

Mucha gente se casaba porque la chavala quedaba embarazada o por miedo a quedarse solo(a) o porque lo estaba dejando el tren.

¿No me cree? Haga una encuesta.


Es que antes en general la sociedad era muy distinta... la mujer era muy oprimida en todos sentidos... ahora las mujeres no pueden aducir que se casan obligadas... y de eso es lo que hablamos del hoy.
 
es que tu hablas como si el matrimonio fuera solo un acto que se da meramente en el momento... el matrimonio lleva detras de si un misticismo en donde Dios bendice a los contrallentes, es que el mundo nos ha vendido la idea que el matrimonio es algo muy superficial... si funciona bien y si no me divorcio... pero se olvida la realidad del matrimonio que es para toda la vida

Esto simplemente no es verdad. Está más que comprobado que las personas no están hechas para relaciones monógamas para toda la vida. Esa idea a usted se la vendió la Religión.

En la realidad las personas no se casan por una sola razón (procrear). El matrimonio es un fenómeno complejo en donde las personas se casan por razones sociales, legales, económicas, emocionales y de libido, espirituales y religiosas.
 
Me parece increíble que insistan en decir que la unión entre personas del mismo sexo no merece los mismos derechos, cuando ellos no han sido capaces de darnos una sola razón válida para poder defenderse aparte de "es distinto". Eso es un ridículo.
 
Me parece increíble que insistan en decir que la unión entre personas del mismo sexo no merece los mismos derechos, cuando ellos no han sido capaces de darnos una sola razón válida para poder defenderse aparte de "es distinto". Eso es un ridículo.

Increible que no puedan decir ni una sola razon por la que se le debe dar el mismo derechos siendo una relacion distinta.

Ni una sola! Que mal estos ateitos, y tanto que hablan de razonar y no se que...
 
No se engañen: estos son justo el mismo tipo de personas que en su momento oprimían a las mujeres y no las reconocía como iguales, son los mismos que pensaban que habían razas inferiores que merecían ser sometidos y esclavizados, los mismos que prohíben a las personas de credo diferente el ocupar cargos públicos.

También son los mismos que eventualmente tendrán que dar el brazo a torcer, tal y como lo muestra la Historia, por más que pataleen, lloren y hagan berrinche.
 
Es que antes en general la sociedad era muy distinta... la mujer era muy oprimida en todos sentidos... ahora las mujeres no pueden aducir que se casan obligadas... y de eso es lo que hablamos del hoy.

Si señor, pero eso se ha dado a pesar de su religión no gracias a ella. Esa sociedad era nefasta por eso yo soy ateo. Su religión para mi es simplemente un resavio de una época pasada que hay que dejar atras, muy atras.

El hecho de que hoy no se quiera aprobar el matrimonio homosexual es igual que el pasado el resavio de esas costumbres nefastas represivas que debemos superar como sociedad.
 
Si señor, pero eso se ha dado a pesar de su religión no gracias a ella. Esa sociedad era nefasta por eso yo soy ateo. Su religión para mi es simplemente un resavio de una época pasada que hay que dejar atras, muy atras.

El hecho de que hoy no se quiera aprobar el matrimonio homosexual es igual que el pasado el resavio de esas costumbres nefastas represivas que debemos superar como sociedad.

Y usted cree que la sociedad actual donde las mujeres y los hombres tienen sexo como si fuera comer, o aun mas donde los hombres se acuestan con hombres y mujeres con mujeres es mejor?? O acaso por ser ateo eres mejor en la sociedad que los creyentes???
 
Ah ok, me imagino que tiene un "estudio" sobre eso.

No hay nada como estar en la era del internet. Ustedes los dogmáticos si que la tienen dificil

Hay un montón de estudios al respecto:

Pero por el momento me gusta este:

http://www.ucm.es/info/nomadas/25/hectorbernal.pdf


La “señora Lupita”, quien forma parte de una sociedad burguesa de principios del siglo XX, piensa que es “malo” que su hija Juana tenga relaciones sexuales antes del matrimonio. En esta manera de pensar existen ideas que relacionan dicha actitud, con un “plan” de la burguesía, de explotar económicamente a Juana, y a sus papás. El teórico más célebre que expone una teoría de esta índole es Wilhelm Reich:
En la sociedad autoritaria se multiplican los conflictos, de raíz económico-ideológica, entre la moralidad impuesta por la clase dominante para mantenerse y afianzarse en el poder, y las necesidades sexuales de los individuos; llegado el momento, esta pugna, desembocará en una crisis insoluble dentro del ámbito de la situación social existente. (Reich, 1985: 56)
En relación a la familia, escribe:
En resumen, la función política de la familia es doble:
1. Se reproduce a sí misma mutilando sexualmente a los individuos; perpetuándose, la familia patriarcal también perpetúa la represión sexual y sus derivados: trastornos sexuales, neurosis, alienaciones mentales, perversiones y crímenes sexuales.
2. Es el semillero de individuos amedrentados ante la vida y temerosos de la autoridad; así, sin cesar, se perpetúa la posibilidad de que un puñado de dirigentes imponga su voluntad a las masas.
Por eso la familia tiene para el conservador esa significación peculiar de fortaleza del orden social en el cual él cree. Es, por esta misma razón, una de las posiciones más encarnizadas defendidas por la sexología conservadora. Y es que la familia garantiza el mantenimiento del Estado y del orden social -en el sentido reaccionario-. Así pues, el inventario que se refiere a la familia puede servirnos como piedra de toque para el justiprecio de todo tipo de orden social.
 
Y usted cree que la sociedad actual donde las mujeres y los hombres tienen sexo como si fuera comer, o aun mas donde los hombres se acuestan con hombres y mujeres con mujeres es mejor??

Sinceramente sí si eso es lo que quieren. Es su derecho. Si quieren tener sexo con amor pues tambien esta bien.

O acaso por ser ateo eres mejor en la sociedad que los creyentes???

Tambien si.

Aqui le demuestro porque.

Religiosity and intelligence - Wikipedia, the free encyclopedia

Esta demostrado que los ateos/agnosticos somos estadísticamente más educados e inteligentes que los creyentes.
 
Si es tan facil porque no ha puesto un estudio que demuestre que las personas no estan hechas para la monogamia, eso que puso no demuestra nada, son solo unas opiniones.

Paciencia de nuevo con usted.

Bueno.

Va de nuevo.

Monogamia

Divorcio y separación

Según diversas opiniones la institución tradicional del matrimonio monógamo se enfrenta a un creciente deterioro. En varias encuestas muestran que el 75% de los casados según esta institución experimentan algún tipo de sufrimiento, lo cual puede relacionarse en parte con que más de la mitad de los matrimonios terminen en divorcio o separación y su lapso de duración promedio, a escala mundial, sea inferior a cuatro años. Por estas separaciones, las personas experimentan el continuo tránsito de una relación a otra (perfilando lo que se llama monogamia seriada). Los consecuentes divorcios o separaciones, van perfilando una sociedad que vive y busca relaciones monógamas pero, mientras llega la siguiente, o en su caso la primera, las personas se enfrentan a vivir sin pareja. Sin embargo, cabe señalar que la separación de la pareja es un fenómeno que existe por igual en otro tipo de relaciones.
[editar] Menor compromiso

Las dificultades del divorcio y las separaciones han llevado a una menor voluntad de compromiso; a que algunas personas tengan una franca postura de rechazo a cualquier unión legalizada, y prefieran la unión libre, pero, incluso, acordando control natal obligatorio y manteniendo bienes y viviendas separadas. Se observan acuerdos temporales, renovables, e incluso corporativos.
[editar] Infidelidad

Otra dificultad que experimenta la monogamia es la infidelidad o el engaño, pues las relaciones sexuales y románticas fuera de la pareja estable superan en muchos estudios, a más del 50%, en proporciones ligeramente superior entre hombres y mujeres. En este sentido Freud afirmaba que “todos somos polígamos reprimidos”.
[editar] Exclusión

La noción de exclusividad en la monogamia lleva a tener que elegir sólo a una persona y a excluir a todos los posibles candidatos. Pero cuando el vínculo está formado, puede llegar a excluir al otro miembro de la pareja, por la elección de otra nueva, llevando a rupturas, en lo que se ha descrito como monogamia seriada. Así, algunas veces, buenos candidatos y parejas son abandonados por la elección excluyente que pretende encontrar alguien más atractivo o conveniente. Pero a su vez la pareja se excluye de otras parejas; así las parejas, los miembros y candidatos excluidos, y con ello también sus hijos, muestran una sociedad muy fragmentada.


¿Wikipedia no sirve como fuente?. Bueno va mas.

The Myth ************SPAM/BANNEAR************ Monogamy: Fidelity and ... - Google Libros

¿Quiere más?

Ahora quiero ver sus fuentes que dicen que la monogamia es lo natural. Yo creo que ni la Biblia le va a servir porque el Rey David tenia varias esposas.
 
Amar a alguien no es requisito para casarse, no lo es para el matrimonio tradicional, menos para el matrimonio gay.

Yo puedo amar mucho a 2 mujeres pero no puedo casarme con las 2. En su ejemplo, la pareja 1 seria un matrimonio por conveniencia y seria nulo, la pareja 2 no tiene derecho ya que es del mismo sexo.

Se lo voy a poner así, a mi realmente no me interesa si una pareja del mismo sexo se quiere casar (y menos me interesa si es por la iglesia), en mi opinion, q hagan lo q les venga en gana, lo q si me obstina es q la religión quiera tomar cartas en el asunto, como si esta fuera una institución de autoridad, y querer prohibir estas uniones con caracter civil. Es decir, si su iglesia quiere prohibir q los matrimonios homosexuales se lleven a cabo bajo el techo de sus parroquias o entre sus fieles, pues q se limiten a los suyos, y q no pretendan involucrarse en temas de caracter civil.
 
Enseñeme un estudio donde se compruebe eso??? por que de ser asi me estas diciendo que la disciplina no existe!!!

¿Esta leyendo lo que escribió?

Obviamente que la disciplina existe. Por eso existe la monogamia. Porque es un acto forzado. Yo puedo entrenarme a ser un super esquiador a base de disciplina pero es por eso, por disciplina, no es algo que me nace es algo que aprendo a fuerza.

¿Quienes son los más disciplinados? Los soldados. A punto que no pueden ni pensar. Solo reciben ordenes como robots.
 
¿Esta leyendo lo que escribió?

Obviamente que la disciplina existe. Por eso existe la monogamia. Porque es un acto forzado. Yo puedo entrenarme a ser un super esquiador a base de disciplina pero es por eso, por disciplina, no es algo que me nace es algo que aprendo a fuerza.

¿Quienes son los más disciplinados? Los soldados. A punto que no pueden ni pensar. Solo reciben ordenes como robots.

Bueno demuestreme que es un acto forzado???
 

Nuevos temas

Posts recientes

¿Costa Rica debería reelegir inmediatamente a Rodrigo Chaves?

  • Sí, es el mejor presidente de todos los tiempos

    Votos: 32 55,2%
  • No, mejor elegir otro candidato

    Votos: 26 44,8%
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Arriba Pie