Ciertisimo, es tuanis, sobre todo con los que creen saber todo. Es buenisimo verlos picados y no puede parar de responder.Demosle viaje.Alejandro221 dijo:Sigamos con la discusión, me encanta discutir y si se pican el hígado mejor.
Alejandro221 dijo:Ok, implica reconocer como es el dios que dicen adorar y amar sobre todas las cosas según lo que estipula la propia religión en la que creen.
Si la base de su religión es la biblia entonces deben reconocer que como la biblia describe a dios es como ustedes deben creer que dios es y que es lo que quiere de ustedes.
Si ustedes no creen que la biblia es la base de su religión entonces ustedes no son cristianos según los mismos principios de cristianismo.
Si creen que la biblia es la base de su religión y la aceptan como la palabra de su dios entonces deben aceptar que el dios en el que creen es un dios que mandaba a matar mujeres y niños inocentes.
Entonces deben afrontar si aceptan eso como un acto moral o no.
Punto.
Esa es mi respuesta a SU pregunta.
¿Le parece suficientemente elegante?
Ni elegante ni coherente :-D :-D , aclaremos algo, si usted sigue hablando de cristianos esta mal, si esta hablando de los creyentes en general esta peor.
Ahora, por que esta mal? por que usted al parecer sigue convenientemente ignorando el concepto de que tambien según la Biblia Dios es omnipotente. Y por que sigo y sigo insistiendo con la omnipotencia?, muy sencillo, por que es muy importante muchacho y le aclaro: quiere decir que Dios controla todo y nada sucede sin que este asi lo quiera, obviamente tambien controla lo que fue escrito en la Biblia, y como tal el pudo haber sacado de ella esas cosas que aparentan ser malas a todas luces y nunca nos hubieramos enterado y podria haber hecho hecho que se viera como un super justo Dios bajo nuestros conceptos y todo mundo se muriera por adorarlo, así de facíl, and here is the kicker: por que es que el entonces decidió que era importante que esto estuviera incluido? estas pruebas que atentan contra su divinidad, se ha preguntado usted el por que? Hagale numeros honestamente.
Aclaro de nuevo, no creo en la Biblia, simplemente esto haciendo una racionalizacion.
De nuevo, Omnipotente, todo lo puede, hasta ser lo que en SU concepto es sanguinario y cruel...No se como mas lo puedo explicar. Además Dios no obliga a nadie a seguirlo, la gente en su mayoria lo sigue por que le da la gana, por que les fue heredada su religion, por que no tiene ni tiempo ni energía para estar filosofando o por que les da pereza pensar.Alejandro221 dijo:No, no lo hizo y si lo hizo me gustaria que se tomara la molestia de repetir su respuesta porque honestamente no la vi.
Aca no le entendí ni gorra, alguien que me explique que quiso decirAlejandro221 dijo:No, pero si puede hacerle preguntas a la persona para ver si lo que dice tiene lógica incluso para ver si pueden convencerlo a uno. Y si lo piensa no se contradice solo. Eso es lo que hace la gente RACIONAL.
Ok, entendí su punto, usted dice que no trata con el mismo respeto a quien cree en Dios que al que no cree en el. Ademas, de una vez compara a los creyentes con quien dice que violar niños y torturar por placer esta bien. Ok, ya me aclaro bien con quien estoy hablando.Alejandro221 dijo:Mas o menos señor. Hablando claramente y sin ser hipocrita jamás trataria con el mismo respeto a alguien que me habla de forma coherente a alguien que me afirma de forma vehemente que
1 + 1 = 3.
La misma tolerancia tiene un límite. Yo no puedo tolerar tampoco a la gente que me dice que violar niños esta bien o torturar gente solo por el placer de verla sufrir. Eso no es tolerable.
Punto.
Ah, por cierto, como hace mae, si alrededor del 90% de la poblacion mundial es creyente, será cierto que no los respetas igual? 9 de cada 10 maes que usted conoce creen en algun tipo de Dios, como haces?...