Tema delicado, pena de muerte.

El modela de la UE:

la pena de muerte se aplica únicamente a los delitos intencionales más graves,
no puede aplicarse la pena de muerte por un delito punible con dicha pena en el momento en que se cometió si posteriormente dicho delito se castiga con una pena inferior, en cuyo caso ha de aplicarse esta última,
la pena de muerte no puede aplicarse a personas menores de 18 años en el momento de la perpetración del delito, mujeres embarazadas, madres de un niño pequeño ni a personas que padezcan alienación mental,
se requieren pruebas claras y convincentes y un proceso equitativo en el que el acusado disponga de asistencia jurídica,
debe permitir un recurso individual y la persona condenada a muerte ha de tener derecho a presentar una petición de conmutación de pena,
la pena de muerte ha de aplicarse infligiendo el mínimo de sufrimientos.

berserker dijo:

mae jokers, la pena de muerte se usa mas que todo para asesinos en serie, para violadores se usa la castracion (estaria interesante saber que opinan de este tema tambien), el caso que pones yo creo que no aplica para pena de muerte sino mas bien para una cadena perpetua (otra cosa que deberia existir aqui)

Click to expand...

Muy interesante lo que expone, en ciertos estados de gringolandía y países europeos, se utiliza la castración quimica, en los sujetos que son delincuentes sexuales,

Castración química - Wikipedia, la enciclopedia libre

Podría valer la pena en este país estudiar su uso.

aherreracr dijo:

En ningun caso dije que el estar drogado era una forma de no culpar a una persona, igual tiene que recibir su castigo, pero a mi criterio personal un HP, que mate a sangre fría, teniendo pleno uso de razón, sin influencia de ninguna sustancia psicotropica o sustancias similares, sin piedad, etc, vale mas la pena en el otro lado,

Click to expand...

mmm entonces todos alegarian que estaban muy drogados, asi no funciona

giles dijo:

mmm entonces todos alegarian que estaban muy drogados, asi no funciona

Click to expand...

Un punto interesante, pero hasta cierto punto se puede probar si esta o no esta bajo los efectos de algún narcótico o bebida alcholica, además como se dijo mas atrás, esta pena no es general para todo aquel que asesine, depende del caso, como lo expuso un compañero en un post anterior, sería para delitos de asesinatos en serie, violación y muerte a menores de edad, o como el caso de la chancera, donde el criminal le dio muerte a sangre fría, con toda la crueldad del mundo sin inmutarse lo mas mínimo.

aherreracr dijo:

Un punto interesante, pero hasta cierto punto se puede probar si esta o no esta bajo los efectos de algún narcótico o bebida alcholica, además como se dijo mas atrás, esta pena no es general para todo aquel que asesine, depende del caso, como lo expuso un compañero en un post anterior, sería para delitos de asesinatos en serie, violación y muerte a menores de edad, o como el caso de la chancera, donde el criminal le dio muerte a sangre fría, con toda la crueldad del mundo sin inmutarse lo mas mínimo.

Click to expand...

+1
Seria excelente pagarles con la misma moneda a ese montón de asesinos que matan sin asco, pero la cultura de este país no llega tan largo como para aprobar una pena de muerte

a delincuentes como el que mato a varias personas en monteverde , a los que mataron a las muchachas del casino o violadores (sobre todo de ninños) , no merecen ser mantenidos por la sociedad , mejor eliminarlos ya que el daño es mucho .

giles dijo:

pero quien dice que tiene que ser oficialmente, deberian existir escuadrones de la muerte, vea en el salvador y guatemala desde que los quitaron las maras tomaron el control, como funcionan, simple por lo general eran policias o militares bien entrenados, salian de incognitos y buscaban las ratas y las exterminaban, dentro de las carceles, habina reos que trabajaban para ellos y se encargaban de la basura, iban a barrios conflictivos y donde estaban un poco de ratas reunidas tiraban una granada o los ametrallaban, y asi se empezaron a asustar ya que entre ellos mismos se sapeaban y la delicuencia se controlo, pero no creo que aqui pueda pasar

Click to expand...

¿Los escuadrones de la muerte fueron creados para eliminar criminales ? En parte, pero en realidad eran el ejercito personal de muchos gobernantes corruptos, vaya a muchas poblaciones indígenas de Guatemala y pregunte por los Caibiles (No por Caibil Balam el héroe indigena) para que escuche en lo que terminaron. Llegaban con la excusa de matar una rata y terminaban soltando misiles al centro del pueblo porque luchaba por sus derechos. Los escuadrones de la muerte terminaron desintegrados (muchos de sus exmiembros forman parte de los Z en Mexico) y algunos los señalan como culpables de los inicios de las maras.

Exterminar asi seria demasiado complicado, seria muy facil perder el control por sobre los "limpiadores"

La Flaca dijo:

Lo he dicho antes y lo sostengo aún: Aquí es necesaria la pena de muerte.

Primero porque hay mas de un maldito para el cual la cárcel es una cagada de risa, las multas son un chiste, y el sufrimiento que provocan es lo más divertido.

Homicidas, violadores, narcotraficantes, asesinos a sueldo= salen sobrando.

Pienso que podríamos ver una disminución de los crímenes, si el delincuente ve como posible castigo, el final de su inmunda vida.

Y que para controlar a los asaltantes en moto, los que se meten a las casas y los chapulines que te joden cuando venis del trabajo o similares, exista un grupo de "limpieza de calles" que se encargue de acabar con ellos, tal y como sugirió Giles.

Click to expand...

Siento que es necesaria en casos especificos donde no haya mas que probar, cito el asalto al banco en Monteverde, o los famosos "Matapobres" y "El Gato Felix", no solo aca sino en muchos paises, pero ejecutada constantemente... por ejemplo hay naciones donde un condenado a muerte pasa primero 20 años en la carcel, seas mae asi para que ya cuando lo matan paso 20 años viviendo gratis dado que son casos donde no hay "seguridad" de que el condenado haya cometido al crimen y pasan de apelacion a apelacion. En cambio en cualquiera de esos 3 ejemplos no tienen como apelar dado que hay pruebas de sobra, cito a magnus en eso

magnus dijo:

a delincuentes como el que mato a varias personas en monteverde , a los que mataron a las muchachas del casino o violadores (sobre todo de ninños) , no merecen ser mantenidos por la sociedad , mejor eliminarlos ya que el daño es mucho .

Click to expand...

¿Asi es mucho, gente con mas de 100 arrestos que hay que juzgarles? Son casos perdidos, los fusilan, ganamos aire, ahorramos dinero.

Pregunta, no es cierto que en USA a todos los presos los ponen a bretear, excepto los de maxima seguridad?

Entonces esos se tienen que ganar el arroz y los frijoles. Para entender esto mas afondo, deberiamos saber como sirve nuestro sistema carcelario, por que como el compañero arriba puso, cual es chiste de mantener de gratis a un preso, y cuando tenga 50 años no va a querer salir por quedar como inutil, entonces va a reincidir para regresar y lo terminamos de mantener.

Ahora otra duda, como calificaria un delito para la pena de muerte? por que no es lo mismo un asesino a sangre fría a alguien que cometio una mala praxis, o error humano. Solo se usaría la intencion de maldad como indicativo?, o que mas.

Ahora para instaurar la pena de muerte(tengo entendido por mi madre que abogada y mi hermana que es criminologa, que no se puede, por que sancionarian al país), de nada nos va a servir con el desmadre que se tienen a nivel judicial y legislativo, sobre todo este último, van a existir muchos vicios en los procesos, eso sin tomar en cuenta que ahora el sistema condena a una pequeña parte, y la policia no atrapa ni un resfrío.

Dwalker dijo:

Pregunta, no es cierto que en USA a todos los presos los ponen a bretear, excepto los de maxima seguridad?

Entonces esos se tienen que ganar el arroz y los frijoles. Para entender esto mas afondo, deberiamos saber como sirve nuestro sistema carcelario, por que como el compañero arriba puso, cual es chiste de mantener de gratis a un preso, y cuando tenga 50 años no va a querer salir por quedar como inutil, entonces va a reincidir para regresar y lo terminamos de mantener.

Click to expand...

En Natgeo he visto un programa, "Presos" allí se ven una serie de actividades que los ponen hacer, como trabajo comunitario, limpiar caminos, arreglar murales, como un día donde ellos tenian que enterrar a los muertos que nadie reclamaba, donde presentan a niño recién nacido, donde los mismos maes al ver esto reaccionaron de forma emotiva,

Igualmente en el sistema de ellos tienen sus fallas, los reos se organizan en pandillas, muchos igual que aqui terminan profesionalizandose en las carceles, y terminan en un circulo vicioso de entrada y salida, hasta que comenten asesinato, donde las penas en gringolandia creo que oscilan entre los 15 años a perpetua, según el tipo de crimen, y si se llega a un acuerdo con la fiscalía, o el gran jurado decide, o el juez, no entiendo mucho del sistema judicial de ese país, además que varía de estado a estado, como Texas hasta donde se la pena capital esta vigente, y en otros estados esta abolida.

Ahora otra duda, como calificaria un delito para la pena de muerte? por que no es lo mismo un asesino a sangre fría a alguien que cometio una mala praxis, o error humano. Solo se usaría la intencion de maldad como indicativo?, o que mas.

Click to expand...

No creo que sea simple, por ejemplo a mi criterio personal, opino que serían crímenes, en cuyo caso se mata mas de una persona, o donde se logre probar que el asesino actuó sin remordimiento, de forma calculada, con sadismo, etc, menciono el caso el de aquella chiquita donde el violador, aparte de cometer el abuso sexual, mato a la chiquita, la enterró en su casa, y además siendo totalmente carebarro hasta ayudo en la búsqueda de la guila, eso para mi merece pena de muerte, o al HP del caso de chancera, son crimenes donde uno ve donde estas personas, no van a cambiar, no van arrepentirse, volveran hacer lo mismo si tienen la oportunidad,

Ahora para instaurar la pena de muerte(tengo entendido por mi madre que abogada y mi hermana que es criminologa, que no se puede, por que sancionarian al país), de nada nos va a servir con el desmadre que se tienen a nivel judicial y legislativo, sobre todo este último, van a existir muchos vicios en los procesos, eso sin tomar en cuenta que ahora el sistema condena a una pequeña parte, y la policia no atrapa ni un resfrío.

Click to expand...

Si lamentablemente en este país sería muy difícil implementar tal cosa, pero siendo sinceros, a mi no me sorprendería ver en un futuro crímenes mas macabros a los que hemos visto con la proliferación del narco y las maras en este país. Por tanto tampoco me sorprendería ver en tal escenario grupo de personas que tomen la justicia al margen de la ley, por ende el gobierno actual y los posteriores, deben de aplicar una reforma total al nuestro sistema, si no quieren ver tales escenarios.

El problema mas que todo es que en el sector legislativo no se ve el interes a solucionar este problema, ellos son los primeros que deben inciar todo el proceso, pero ellos se preocupan mas en legislar para ellos mismos que para el país.

La olla de presion en la que estamos ya le falta poco para que estalle.

Yo estoy de acuerdo con la pena de muerte.... lamentablemente aqui nunca va a ser legal.

Lo mejor seria poner al momento de parias de la sociedad en un cuarto 2 x 2, con derecho a salir 1 vez al dia, y el resto tiene que pasar metido en la celda, un catre es todo lo que puede tener en la celda, y digale que va a pasar metido 60 anos ahi.... SOLITO nos hace el favor de matarse.

Como para hacer lo mismo aqui
Poder 360° - El misterio del escuadrón de la muerte