Satiro josefino caído infraganti...

Mae este Gerardo... ya me imagino en la escuela, fijo era de esos sapos que le decían a la niña que si va a revisar la tarea.

ryangringo dijo:

Mae este Gerardo... ya me imagino en la escuela, fijo era de esos sapos que le decían a la niña que si va a revisar la tarea.

Click to expand...

También era de los que en la aplicación de una prueba decía: "Niñaaaa!!! ryangringo está COPIANDOOOO!!!"

SIGMA dijo:

A esa lista, también agregaría a Michelle López:

No olvidemos, que hace unos años; fue una victima de "la mafia del porno".

Click to expand...

Justine dijo:

Ahora que ustedes lo mencionan, esta última semana estuve buscando noticias de prensa que se refirieran a estos casos. Y curiosamente todos los links de la Extra, alDía y La Nación ya no funcionan. Las noticias desaparecieron.

¿En el foro se habló al respecto? ¿Alguna referencia de estos escándalos?

Click to expand...

De todo lo sucedido, en la World Wide Web lo único que queda son las evidencias.


De la señorita López, lo último que se sabe es que vive en USA y que tuvo un niño de probeta.

Al final que pasó con el nuevo Juan Santamaría? Está mejor o qué?

Si está empeorando exijo que se vaya haciendo su respectiva estatua, de oro puro, como se lo merece.

Maes más raros!! Un tipo q defiende a una chava es el malo de la novela!! Están jodidos!

El mae no la 'defendió'. No es tampoco que el viejo la iba a violar o algo.

De hecho una cosa es ser un héroe y otra ser sapo...

justdoit dijo:

Maes más raros!! Un tipo q defiende a una chava es el malo de la novela!! Están jodidos!

Click to expand...

Acá (si no estoy mal), la critica de la gente no viene tanto, por lo que el mae hizo si no la manera de hacerlo.

Creo que todos acá coincidimos, en que la acción del roquemis pues nada que ver y es inmoral ante la sociedad. Esto esta más que claro.

El gran pero, es que el mae, al final borra de cierta manera su buena acción y monta todo un circo para ridiculizar al roco y para figurar él, lo cual también se puede catalogar como algo no muy moral que digamos.

Está perfecto lo que él hizo, el hecho de defender el honor de mujer, repito; el sinsabor o el cuestionamiento viene por lo que él hace después, su mala intención de exponer al otro. Era moral y éticamente correcto, haber realizado la denuncia y manejado el asunto de otra manera, dónde primero no figurara él, así hubiera quedado más que reafirmada la postura de actuó en calidad de ciudadano justo y respetuoso y donde al final tampoco se expusiera más de lo necesario al samuel.

Veálo así; cuando hacen redadas u opertativos policiales (esto se ve a cada nada en las noticias), cuando sacan a lo criminales, nunca los exponen, aún que se sabe que están hasta las orejas y deberían ser mostrados para que todos sepamos quienes son, nosotros merecemos saberlo, sin embargo no se hace, por un principio de derechos humanos, para no lesionar la dignidad de la persona al verse expuesta al escarnio público, ahora: ¿qué más a un samuel?, volvemos al inicio, no está bien lo que él hizo, pero tampoco lo hecho por el ciudadano modelo, donde además de buscar ser el centro de atención corona su buena acción, con la mala intención de pisotear la imagen de roquillo.

Connor_McLeoud dijo:

De todo lo sucedido, en la World Wide Web lo único que queda son las evidencias.


De la señorita López, lo último que se sabe es que vive en USA y que tuvo un niño de probeta.

Click to expand...

Voy a tener que esculcar periódicos viejos entonces. Gracias, Connor.

SIGMA dijo:

Acá (si no estoy mal), la critica de la gente no viene tanto, por lo que el mae hizo si no la manera de hacerlo.
Está perfecto lo que él hizo, el hecho de defender el honor de mujer, repito; el sinsabor o el cuestionamiento viene por lo que él hace después, su mala intención de exponer al otro. Era moral y éticamente correcto, haber realizado la denuncia y manejado el asunto de otra manera, dónde primero no figurara él, así hubiera quedado más que reafirmada la postura de actuó en calidad de ciudadano justo y respetuoso y donde al final tampoco se expusiera más de lo necesario al samuel.

Click to expand...

El problema es que el maje no encontró ningún policía en el trayecto y el roco se terminó montando en un taxi. Además si la hubiera tocado sería claramente un delito, pero en este caso solo alguna posible contravención.

Por cierto, no se sabe si el maje va a quedar con daño cerebral por el tiempo que pasó el cerebro sin recibir oxígeno de forma adecuada. Mañana dicen los médicos.

ryangringo dijo:

Al final que pasó con el nuevo Juan Santamaría? Está mejor o qué?

Si está empeorando exijo que se vaya haciendo su respectiva estatua, de oro puro, como se lo merece.

Click to expand...

Aparentemente puede tener un daño cerebral.... sigo diciendo, valió la pena?????

Dr. Rajesh Koothrappali dijo:

Aparentemente puede tener un daño cerebral.... sigo diciendo, valió la pena?????

Click to expand...

Si valer pena ahora ser famoso siempre como "reconocido" guitarrista "sting" arribar país.

Bueno los cementerios están llenos de héroes. Y lo triste del heroísmo en este país es que su fama dura lo mismo que el escandalo.

Al fin y al cabo la moral y el pudor están muertos hoy día o es algo pasado de moda para muchos...

Por ahi se a visto lo q hace una mujer comun y corriente en un bar con tal de ganarse una botella de licor, e igual en eventos publicos.

Así mismo, que va uno a saber si el pobre viejo iba grabando los calzones de la hembrita y al final esta, en cuentas de redes sociales, tiene fotos y videos de semidesnudos o desnudos completos pegados en las paginas... que chasco seria algo asi!!!

Creo que este tema ya no da para más.

Nos quedó la moraleja: si va a estar de sapo hagalo calladito y anónimamente, no juegue de héroe en facebook.

/fin

Dr. Rajesh Koothrappali dijo:

Bueno, no soy abogado pero nadie puede comprobar que el mae iba haciendo un video de la guila, a menos que lo hayan visto en el celular del mae. Hay una parte del video donde se logra ver que el mae sí lleva la cámara activa del celular, pero no se alcanza a ver si efectivamente iba filmando, y como dice la ley, todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario, y si no se puede demostrar la existencia del video, el mae tiene las de ganar.


Ojala de verdad haya una demanda en contra del otro mae que hizo el video., a ver si asi aprende la gente a dejar de buscar los 5 minutos de fama

Click to expand...

Dr. Rajesh Koothrappali dijo:

La cámara estaba activa en ese momento, nosotros podemos decir que si iba grabando pero se necesita la prueba para confirmarlo,no se puede dejar por cosas que se asumen.....

Click to expand...

bueno, justo como lo dije hace unos dias, ya el señor lo dijo:

Sospechoso de acoso callejero:


quien puede comprobar eso????

Dr. Rajesh Koothrappali dijo:

bueno, justo como lo dije hace unos dias, ya el señor lo dijo:

Sospechoso de acoso callejero:


quien puede comprobar eso????

Click to expand...

Creo que con eso que acaba de decir el viejo verde será el punto final de este tema. Todo esto va a terminar asi: La guila que grabaron nunca se supo quien fue, el viejo verde en un tiempo cuando ya todo este tema este 100% olvidado va a seguir con su vida normal. Acá la única noticia sería la recuperación del mae que grabó que espero se recupere, aunque parece que si va a quedar tocado.

Doble moral de muchas mujeres, si el acoso viene de un mae guapo entonces no es acoso, es flirteo.

_Borat_ dijo:

Creo que este tema ya no da para más.

Nos quedó la moraleja: si va a estar de sapo hagalo calladito y anónimamente, no juegue de héroe en facebook.

/fin

Click to expand...

No, la moraleja es que ya dejen de estar grabandole el culo a mujeres en la calle o en cualquier lado. Eso no está bien y punto

Ramon09 dijo:

No, la moraleja es que ya dejen de estar grabandole el culo a mujeres en la calle o en cualquier lado. Eso no está bien y punto

Click to expand...

...Y si a ella hacer gracia no decir nada ¿quién ser aborigen Ramon09 decidir por todos demás?