1- ¿Hace cuantos años se rechazó ese proyecto?
2- El plan habla únicamente de defensa comercial de ciertos sectores para corregir distorciones en la competencia.
3- El plan en ningún momento habla de aumentar gasto publico, es más habla de gasto eficiente, y LGS en su momento hablo del tamaño estatal dijo buscar el "estado necesario".
4-LGS habló en un debate de la posibilidad de tener un puerto "mixto", una parte concesionada y otra estatal. A mi parecer JAPDEVA debería ser eliminada pero es un disentimiento que puedo aceptar si se dan bien las cosas.
5-No, no es lo mismo
6-¿Que tiene de malo?
7- Revise de nuevo, hay apartados que habla de ello.
8-¿Link?
9-Pues si no le gusta, eso explica todo.
No es un plan perfecto, pero es el mejor y definitivamente siento que puedo confiar en él y en el PAC como partido.
1) en los debates lo seguía defendiendo
2) habla de "soberanía alimentaria", lo que quiere decir que PIPASA, CONARROZ y Dos Pinos hacen fiesta.
3) él quiere aumentarle los presupuestos a varias entidades, como el Ministerio de Agricultura, el de Cultura y a la Educación, pero no dice de dónde va a sacar la plata, bueno aparte de los nuevos impuestos.
4) eso me parece una solución a medias, la solución real es que se haga el puerto de ATM Terminals y entonces a los maes de JAPDEVA no les queda de otra que dar la talla o desaparecer. pero creo que ahí estamos de acuerdo.
5) ¿cuál es el cambio? mientras el tren siga llendo por media calle no va a ayudar a reducir presas y va a ser sumamente ineficiente, hay que hacerle pasos elevados o túneles subterráneos, osea un metro.
6) lo que tiene de malo es que mucho de eso no se puede renegociar, tengo entendido. y si lo lograra probablemente sería para hacer cosas como el muelle mixto que ud menciona, que no es conveniente para nadie.
7) me refiero a que se contradicen sólos esos apartados. en una parte dice que quiere eliminar el sistema de bandas pero que se mantenga el control sobre el tipo de cambio para mantenerlo devaluado y que fomente la exportación. no lo dice así, pero es lo que interpreté y si no es así por favor acláremelo.
8)
Luis Guillermo Solís pide voto a sindicatos tras prometer revisión de ajustes salariales
9) di sí, que le voy a decir, me parece un plan que en muchas partes habla mucha paja y no dice concretamente lo que se va a hacer.
El PAC en sus inicios empezo como centro izquierda... aun en el 2010 tenia esa ideologia... para esta campaña se reflejo su ideologia de centro... y al finalizar mas bien se noto una tendencia hacia la derecha.
El caso del PLN pues tiene razon al nacer socialdemocratas... teoricamente tienden una tendencia hacia la izquierda... sin embargo en la actualidad algo que carece ese partido... es de ideologia... por obvias razones podria ser de cualquier cosa menos de izquierda... Si la corrupcion y el chorizo fuese una ideologia... es ahi donde estaria ubicado ese partido... y aunque al PLN no aparente ser liberal o de derecha... al menos los chorizos que hacen es para favorecer el sistema neoliberal... entonces por eso al PLN podria ser visto de derecha.
Lo que está diciendo del PLN es totalmente cierto. Pero lo que pasa es que ese sistema que ud llama neoliberal está mal identificado, eso es lo que dijeron los de ese partido cuando empezaron a usarlo para que la gente creyera que es bueno, pero eso lo que es es un sistema clientelista o de chorizos, no es un verdadero sistema liberal. Por eso aquí la gente le tiene miedo a la derecha y el liberalismo, pero que no lo confundan, eso aquí nunca a habido.
En el sistema actual se le ponen trabas a las empresas privadas que no tienen lazos sombríos con el PLN, y a esas es a las que les regalan el país. En uno liberal de verdad no se le ponen trabas a ninguna empreza pero tampoco se les regala nada a ninguna, el Estado es completamente imparcial, y entonces es más fácil que haya competencia justa y que prosperen, sin importar si son mipymes o emprezas grandes. Pero principalmente favorece a las mipymes porque se les da la oportunidad que merecen para salir adelante.
En el caso del PAC sí se movió mucho más al centro que antes, pero sigue siendo de izquiera. Si yo me muevo de Santa Ana a Escazú me moví hacia el este pero sigo estando en el oeste. Para que tenga una idea el PUSC es de centro-derecha y el ML de derecha moderada (más de derecha que el PUSC pero ya no es extrema como antes).
