El tema este del ocultismo no deja de ser interesante. Primeramente, pienso que para poder entender mejor lo que se refiere al ocultismo en su sentido más estricto debe definirse el término "gnosis", esto es importante, porque el término "ocultismo" es una palabra demasiado vaga y muy general que incluye prácticas muy diversas, desde la lectura de la ouija, la consulta del horóscopo matutino hasta las más secretas doctrinas del hermetismo. Pero a mi juicio están hablando aquí del aspecto gnóstico de dichas corrientes, así que me iré por allí. En el sentido estricto, el hermetismo se remonta a las épocas en las que Hermes, el "tres veces grande", caminó en la tierra de Egipto y transmitió sus enseñanzas sobre como lograr la "gnósis", es decir, el avance espiritual a través del conocimiento y la comprensión de uno mismo. El gnosticismo apela a que existen una serie de leyes suprasensibles con cuyo conocimiento el ser humano puede avanzar en el conocimiento del espíritu y del "yo" verdadero. Según estas doctrinas usted, yo y cualquiera solo somos una manifestación temporal de un "yo" superior que se manifestaría a través de un proceso evolutivo espiritual y que culmina en la "gnosis", cuando el individuo llega al entendimiento de su ser superior.
Dentro del conocimiento este, resulta ser que muchos santos y devotos espirituales del catolicismo, el brahmanismo , el islam, etc pueden acceder a el a través de las corrientes místicas de sus respectivas iglesias. Es un conocimiento superior que demanda una fuerza de voluntad superior y en extremo difícil de alcanzar en un sistema materialista como el nuestro.
Ahora, si uno cree que por leer muchos libros, tales como el Kibalion, o los libros de Blavatsky o Rudolf Steiner, eso lo convierte en un místico o una persona con una comprensión de si mismo, déjeme decirle que puede que esté equivocado. Hasta donde he podido investigar, la comprensión de si mismo y este ascenso espiritual es harto difícil y muy pocas personas lo logran, no es un camino sencillo y también se corre el riesgo de perderse en el camino. Al menos yo, pienso que este es un don concedido de lo alto a ciertas personas, podemos leer de ello, pero entender de lo que se trata realmente, pienso que no es algo simple, dado que parece ser algo que reside en la intimidad del espíritu individual y es difícil transmitirlo con palabras, aparentemente. Otro aspecto que deben entender los que pretendan curiosear en esto, es que este conocimiento conlleva una gran responsabilidad. Además, dicho conocimiento no es algo que deba "desearse" ya que desde el momento que se desea, aparentemente se pierde. La disciplina que requiere un avance real requiere de una disciplina y una renuncia absoluta del ego falso, y es claro que muchos no poseemos dicha virtud.
Por otro lado, podemos seguir el camino de la fe, el cual es predicado por el cristianismo. El Sr. Jesucristo tendría un conocimiento cabal de si mismo, era el hijo de Dios, y el reveló que la fe es un camino válido para el avance espiritual, de modo que aquellos que cultiven la devoción y la fe sincera en Cristo indudablemente podrán llegar a su objetivo, según el mismo lo explicó.
Aclaro que estudio misticismo, ni soy místico, soy el más simple patasvueltas, pero he asomado mi larga nariz en algunos de esos libros en busca de respuestas, con el fin de entenderlo mejor. Yo mismo no lo practico, pienso que es un camino peligroso para ciertas personas, por cuanto muchos fácilmente se desvían y usan de forma egoísta dicho saber. Es aquí donde reside el peligro de la gnosis, el que llegue a manos equivocadas, en particular es un peligro para el que adquiera tal saber y sea egoísta o irresponsable con el. Es un riesgo muy grande, así que al menos yo, acepto mi humilde existencia terrenal y seguiré el camino de la fe.
