Mae ud sabe que para pasar de la paz a la violencia se necesitan segundos, algunos líderes del NO, han estado incitando a la violencia, con una persona que se salga de control se despelota todo.. Así que por más pacíficos que seamos algunos hay otros que no lo son.. O seguro las paredes y los carros rayados luego de las manifestaciones se hicieron solos..
Disculpame, Rafa, pero la mayor parte de la gente que se manifiesta, pues, ehm... NO ESTA ARMADA, NI SIQUIERA TIENEN UN SPRAY O UN CRAYON.
Los violentos son los verdaderos cuatro gatos de los que tanto se hablan.
Insitar a la violencia? Vaya! Repito, el 26 de febrero sera recordado como el dia en que SAN JOSE QUEDO DESTRUIDA, APLASTADA EN FUEGO, TOTALMENTE INCENDIADA Y BAÑADA EN SANGRE POR 23500 PERSONAS.
Si, Rafa, el tico es violento, y los nicas tienen machetes nucleares.
Dejo esta noticia que me llego de un hermanillo:
http://www.radiolaprimerisima.com/notic ... eral/19725
Noticias - Generales
FMI y Banco Mundial ya no creen en los TLC
Fecha: septiembre 17, 2007
Dos miembros del gobierno de Estados Unidos pidieron el lunes la aprobación por "razones políticas y económicas" de los tratados de libre comercio con tres países latinoamericanos (Panamá, Colombia y Perú), pero funcionarios del FMI y Banco Mundial mostraron cautela sobre las expectativas de desarrollo con esos mecanismos.
"Los países necesitan invertir en una agenda complementaria para asegurarse que son capaces de competir", dijo Pamela Cox, vicepresidenta del Banco Mundial para América Latina. "Tener acuerdos comerciales no basta", afirmó.
John Lipsky, subdirector gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), hizo notar que solamente dos países latinoamericanos –México y Chile– aparecían entre los 50 primeros del mundo donde "es fácil" hacer negocios, según una lista del Banco Mundial.
Dijo que en América Latina se requiere "renovados esfuerzos" para la promoción de inversiones que reduzcan la pobreza e impulsen el desarrollo; mejores políticas fiscales; apertura y liberalización comercial y movilización del ahorro hacia inversiones productivas.
Fox y Lipsky hablaron en la primera jornada de la reunión anual de miembros de las cámaras de comercio estadounidenses en Latinoamérica, junto con el secretario de Comercio Carlos Gutiérrez y la representante comercial Susan Schwab, ambos del gabinete del presidente George W. Bush.
Schwab consideró "inaceptable" las demoras que estaban enfrentando los tratados de libre comercio con Perú, Colombia y Panamá para su aprobación por el Congreso, y dijo que esos países han hecho "tremendos avances" en su legislación sobre derechos laborales y ambientales.
Gutiérrez dijo que había "motivos políticos y económicos muy fuertes" para aprobar esos tratados. "Hay razones poderosas por donde se mire, incluso la seguridad nacional", agregó.
Los tratados están detenidos por la mayoría demócrata en el Congreso, aun cuando el de Perú recibió ya la semana pasada su primera audiencia en el Comité de Finanzas del Senado, un procedimiento que precede a la votación en el panel y posterior debate plenario de la cámara si es aprobado.
Pero no hay fecha todavía de cuándo continuará el proceso senatorial, mientras el de la Cámara de Representantes aun no ha empezado y tampoco había certeza de cuándo podrá iniciarse.
"Nos encontramos frente a un momento crítico", dijo Schwab. "Dos visiones divergentes están tratando de definir el futuro de América Latina: la democracia compite con la demagogia política; la cooperación económica con la regresión económica; y un futuro promisorio con fantasmas de un pasado tormentoso".
Schwab dijo que el gobierno del presidente George W. Bush no tiene preferencias en cuanto a que si después del debate del acuerdo con Perú deba seguir Colombia o Panamá o Corea del Sur. "Ese debería ser el orden lógico", declaró. "Pero, lo que nos interesa es aprobar esos cuatro tratados".
Solo para que despues no hablen paja, la deje para compartirla, no en forma de respuesta a algo.
