La vida no se genera por azar
Mmmm, este señor me agüevas me recuerda a cierto “incognito”, que de ultima salió con el tao de la física de Fritjof Capra para apuntalar sus argumentos. Claro que me agüevas usa un lenguaje más retorico para encubrir su ignorancia.
Mas respeto, Allan Loco. Usted no me conoce a mi ni yo a usted. Talves la pregunta es ignorante en que...porque estoy seguro que usted es ignorante en muchas otras cosas. O usted sabe de todo? Aqui hay mucho engreído que así lo cree, supongo que usted esta en esa mafia.
Talves el meollo del asunto es que no acepto las cosas que usted cree ni me impresionan las aseveraciones académicas y las cuestiono, y como usted acepta el conocimiento academicamente aceptado y no lo cuestiona entonces cree que tiene la razon, o bien le ofende que halla gente que lo hace. Reservese sus opiniones, yo no cuestiono que usted quiera pertenecer al club de los acomodaticios intelectuales, que berrean de buenas a primeras lo que leen en los libritos nuevos del momento, y que todo se lo creen, de hecho, no son nada especiales, son la mayoría en la sociedad. A como usted me llama ignorante a mi, así lo veo yo a usted y a tantos otros que rajan de saberlo todo por aquí. Solo para aclarar.
Hay mucha gente que no encuentra solidos argumentos para aceptar la teoría de la evolución de Darwin, véase por ejemplo:
http://www.straight-talk.net/evolution/arguments.shtm
y así seguirá siendo, afortunadamente. De lo contrario caeriamos otra vez en las ideas de la edad media, doctrinas totémicas que pretenden decirnos como lo es todo. La esencia del espíritu científico lleva a cuestionar todo, y yo cuestiono a los religiosos y los científicos (somos pocos los que nos animamos).
Sigo aclarando que si considero plausible que los organismos se adapten a su medio e incluso se especialicen, pero de esto a creer que todo esto ocurre por azar, la teoría de probabilidades ( y el modernamente maldecido sentido común ) sugiere que esto no es muy plausible que digamos.
Lo que hasta ahora he leído e investigado me lleva a considerar que hay una inteligencia operando en estos procesos, y no se debe a ningún azar como muchos crédulos aquí suponen. Tampoco estoy del lado de los que dicen que el mundo se creo hace 6 mil años por supuesto. Nos adentramos a un pasado tan remoto que estoy seguro que muchos científicos lo que están haciendo es dando palos de ciego con sus evidencias incompletas y poco concluyentes.
La evolución que ustedes aclaman como producto del azar es solo la manifestación de una entidad creadora que ustedes dejan de lado, y mientras no tengan la humildad para aceptarlo seguirán los evolucionistas con su teoría evolucionista atea, la cual no es mas que un bonito caballo de tres patas, lo bonito no le quita sus defectos.