A como lei, a esta compañia YA fue concedida una concesion para exploracion petrolera en el 2000, y desde entonces llevan 11 años en batallas legales para ejercer dicha concesion, de las cuales ya todas las demandas se resolvieron.
Que queda? Dejarlos bretear! Ya a estas alturas, ponerles mas trabas es exponernos a sanciones y demandas q de fijo vamos a perder, pues hay un sinnumero de referentes legales q van a amparar a esta empresa. Son 11 años de no perder un solo juicio! Con que argumento les vamos a negar su derecho a ejercer una concesion asignada hace 11 años?
No estoy de acuerdo en la exploracion petrolera, pero en este caso creo que seguir resistiendonos es echarnos la soga al cuello. En lugar de no permitirles ejercer la concesion, deberiamos ser vigilantes con su operacion, y esperar el minimo fallo o evidencia de contaminacion desmedida para cerrarles la operacion.
Estamos viviendo las consecuencias de una decision tomada hace 11 años.
requetecontradiscutido en otros temas... de antemano le digo que no es culpa del TLC, si es lo que intenta decir
Si no es eso, entonces porque despues de 11 anios vuelven con el tema???
Como Noruega, Australia o Gran Bretaña?
Curioso que siempre nos comparemos con las ligas menores. O al menos unos lo hagan. Ciertamente son tipos tan mediocres, que prefieren vivir de sueños y del pasado, rumiando estupideces.
Quizás es cierto lo que dice la Biblia: esta generación deberá pasar para que se pueda entrar a la Tierra Prometida.
A mi si me gustaria que se pueda extraer petroleo si existen los mecanismos y controles serios.
...pero no me voy a oponer por oponerme sin fundamentos
No Jorgito, como Nigeria, Irak, Sierra Leona, y montones de países africanos, asiáticos y latinoamericanos que sus riquezas siguen siendo saqueadas y siguen de mal en peor.
Si no díganos sin batear cuál país se ha desarrollado concesionando sus riquezas. No seas boli, como decía el finado Machaquín...qepd...
Como que el "Memorándum del miedo" sigue cautivando a más de un ingenuo. ¿Dónde está la demanda de la petrolera (por US$57.000.000.000,oo) Harken que Pacheco le denegó la autorización para explotar en nuestro Caribe?
Aquí llega cualquier inversionista a pedir lo que le dé la gana y después asusta con el cuento de que el país se va a ver expuesto a sanciones que no podrán pagar ni nuestros tataranietos. Con amigos así para qué enemigos. A la empresa se le autorizó para que exploRara, no exploTara en la zona norte.
Si no díganos sin batear cuál país se ha desarrollado concesionando sus riquezas. No seas boli, como decía el finado Machaquín...qepd...
.
Qué sentido tiene explorar sin explotar? Oh salidas.
suave se murio realmente machaca??
se que es off topic pero me sorprende la situacion
suave se murio realmente machaca??
se que es off topic pero me sorprende la situacion
Diay, no le puse tres ejemplos?
Y estan los EEUU, en California por ejemplo. Nació gracias a la fiebre del oro, que de haber existido tipos como usted en esa epoca, jamas se hubiera dado.
No hay pero tonto que el que no se da cuenta de su ignorancia. Y con usted no hay caso: si no puede entender ni cómo lo aturuzan los productores de arroz nacionales con el sistema de precios actuales de sustentación, no va a entender conceptos más complejos como éste.
Volvemos como lo mismo, ambientalistas = izquierda cubana o venezolana pro-petroleo = los buenazos, a la mierd...
Creo que a todos les da el chayote para entender y reconocer que de darse una explotación de petroleo por una compañía extranjera, este no se va a quedar en el país si no que se va ir a USA o Europa, no se de que país es esta compañía pero aquí ni una gota va a quedar.
Lo único que si vale es la parte del gas natural, en esta parte RECOPE o el ICE, podrían plantear un proyecto serio para extraer este gas y poder depender menos de los hidrocarburos. Al menos el ICE ha demostrado tener la capacidad para atender proyectos grandes, no veo el problema en que incursionemos en este terreno.
Respecto al amparo del TLC por parte de la compañía extranjera queda entre dicho esto, ya que hasta donde conozco y escuchado no hay ningún punto donde se tenga en cuenta los recursos como el petroleo y gas natural,
ahora, habría que ver en otros apartados si la compañía se podrá amparar en este tema y que la compañía decida en que ámbito quiere denunciar a nuestro país si por medio de un arbitraje fuera del país o llevarlo a los tribunales de nuestro país.
Nuestro país necesita políticas muy claras, si bien es cierto que la explotación petrolera tiene un impacto menor que la minería de cielo abierto,