Je, je, je...como cambian las cosas, la diferencia esta vez será que no me limitaré a desacreditar sus fuentes...
Como dicen sus vínculos, el concepto de resurrección sigue siendo místico, siempre relacionado con las creencias religiosas. No existe nadie normal que haya realmente muerto (cese completo de funciones corporales) y resucitado después de 3 días, así que seguimos dentro del campo místico. Dios no puede morir de ninguna forma, los creyentes no dejan de decir que es eterno, entonces ¿ cuál es el chiste de fingir que lo pueden matar cuando no es así ?
No hay sacrificio de MUERTE porque Cristo NO ESTA, repito, NO ESTA muerto. Lo he repetido como por cuarta vez y nadie ha refutado el punto ni podrá. ¿ Qué quiere que explique ?...es muy simple y obvio.
Es truculento decir que Cristo murió por alguien, cuando solo "murió" un rato pero después siguió viviendo. Técnicamente no hay muerte en este momento. En contraposición Juan Santamaría sí murió por la libertad de los centroamericanos, dejó de respirar para siempre, su cuerpo se descompuso y todo lo que conlleva la muerte, con Cristo no ocurrió.
Pareciera que los que escribieron la narración incorporaron la resurrección como una muestra de que Cristo es Dios mismo y darle el aire divino al mesías en vez de dejarlo en el sepulcro para siempre, donde sí cabría el punto del sacrificio de muerte, pero le restaría poder a la figura...
En fin, para ser creyente las inconsistencias son lo de menos...
.gif "Emoticon Super Faccine Pack2 Ptkweb (66) :felicidad:")
