Voy a invitar a X18999 ese mae si conoce montones sobre este tema... aunque por ratos me saque de quicio, pero es tuanis argumentar con ese compita.
Bueno... estuve ocupado unos días y no tenía mucho tiempo para entrar y ver un tema que ya se estaba alargando, espero que la discusión no haya muerto porque parece que ese era el objetivo de peyistez, cagarse en el tema. Voy tocando algunos puntos que considero importantes, no puedo comentar todo porque duraría todo el día, lo pongo como líneas, al que le cae la respuesta la sabrá reconocer
- He conocido casos de faringitis, en que se hace un cultivo y adivinen quién aparece:
Neisseria gonorrhoeae... no creo que tenga que explicar quien es...
- El tema es demostrar conductas homosexuales en el reino animal, y ciertamente se ven, sobre todo en las aves como estaba al principio del tema. Ahora, conductas homosexuales no es lo mismo que penetraciones anales como algunos están empeñados en ver. Por cierto ronny, las aves no tienen ni vagina ni penes, sino cloacas... Safis tuyo.
- Los modelos sobre la sexualidad humana son muy complejos como para extrapolarlos al reino animal. La homosexualidad, nuevamente, se define psiquiátricamente como la atracción sexual por el sexo opuesto, lo cual no es igual a penetración, suena reiterativo pero hay gente que no entiende este pequeño punto. El esquema más "completo" que hay en la actualidad es el Lizárraga, el cual ve la preferencia sexual como una atracción erótico-afectiva, y la clasifica según practicante, no practicante y oculto. Es muy completo y el punto principal del esquema es que la preferencia sexual es un contínuo que no comprende únicamente la genitalidad, sino también los sentimientos de las personas, los sueños y respuestas involuntarias. Bajo este esquema, casi la totalidad de las personas tienen un poquito de bisexualidad, aunque sea únicamente en el sentido de apreciar la belleza física de uno y otro sexo. Es muy difícil medir esto en animales, entonces enlacer la discusión de la homosexualidad en el reino animal y la humana tiene relación más que todo anecdótica porque de momento no existe ningún modelo animal. Se ha partido siempre de la premisa de que los animales tienen sexo por reproducción y no por placer, salvo contadas excepciones, y esto sin duda tiene un efecto en que se inicia de posiciones prejuiciadas.
- Otro punto importante y que correlaciona con lo anterior, es que un forero decía que las emociones humanas era superiores a las de los demás animales y etc. La verdad es que en ese sentido no somos tan distintos a otras especies. Esto porque se ha estudiado que las emociones humanas se generan principalmente en un área cerebral conocida como el sistema límbico, que evolutivamente es anterior a la corteza cerebral. Hasta donde recuerdo el sistema límbico está presente en todos los mamíferos y no podría descartar otras especies superiores evolutivamente hablando como lo son las aves, fue materia que estudié hace ya cierto rato y no tengo tiempo de ponerme a revolcar los libros y las fuentes, reitero que ando un poco ocupado estos días.
(Continuo...) La corteza cerebral como función superior mental humana es capaz de modular las respuestas conductuales más primitivas del cerebro. Es por esto que uno se enoja pero tiene la capacidad de contenerse de agredir a quien lo enoja (cosa que no sucede con los niños por una combinación de madurez neurológica y psicosocial), dado que con la función cortical uno aprende que no se puede agredir a las demás personas, entonces cuando el sistema límbico se dispara las conexiones de la corteza con este modulan el impulso. No sé si me estarán entendiendo, espero que sí. Igual sucede con muchos otros impulsos primitivos. La mayoría de las emociones humanas son impulsos primitivos que pueden ser tan fuertes que la corteza puede llegar a tener problemas para modularlos en determinados casos. Aquí está relacionado con el famoso "estado de agitación violento" en donde una persona pierde su modulación cortical por completo y es capaz de dar rienda suelta a impulsos que en otras circunstancias hubiese controlado.
Sólo para que les quede la curiosidad y lo comprueben, todos los sentidos excepto uno son integrados por la corteza cerebral: el olfato. El olfato es el más "emocional" de todos los sentidos. La gente tiene mucha facilidad para recordar de manera "automática" a personas o eventos relacionándolos únicamente con un olor en específico.
- Y por último, no le den mucha importancia a peyistez. Ese individuo es feliz provocando que la gente le de pelota y no le importa quedarse pegado en un argumento con tal de no ceder. Cuando uno le saca datos o evidencia desaparece o cambia el tema. Si lo quieren conocer de verdad visiten el foro de política y verán por qué muchos foreros no le damos mayor importancia. Ignórenlo porque de lo contrario el tema se quedará estancado en esos sinsentidos.
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (93) :ujuju:")
.gif "Emoticon Super Faccine Pack2 Ptkweb (199) :buah:")
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (55) :guacala:")
