Los hijos son el reflejo del hogar... si ellos se comportan de esa forma en las escuelas y colegios, como seràn los hogares de donde vienen?
Yo creo que a pesar de todo en algunos casos son hogares normales, pero que cometen graves errores en la crianza como tal. Esta el tipico ejemplo: Padres de enorme solvencia economica, con una juventud dura, como padres piensan "no permitire que un hijo mio pase por las mismas carencias que yo", brindan cariño afecto y los castigos son algo mas de "la nueva era", terminan dando todo al chiquito de mami, sin darse cuenta cuando parar, se termina acostumbrando a una persona que todo debe de ser regalado y que no debe de luchar por nada en esta vida. Si lo vemos desde el mismo punto de vista hipotético es una familia normal, corrige pero SIEMPRE CUMPLE LO QUE EL NIÑO EXIGE.. es un hogar con una vida sin problemas, un hogar bueno y común pero también un hogar donde se hecho a perder una vida.
Obviamente es un caso hipotético, pero por experiencia se que es perfectamente factible que se de, no es necesario en su totalidad que una familia sea problemática para que un hijo termine siendo un vago o pinta.
Las cosas no se arreglan con mas leyes....
Yo creo que a pesar de todo en algunos casos son hogares normales, pero que cometen graves errores en la crianza como tal. Esta el tipico ejemplo: Padres de enorme solvencia economica, con una juventud dura, como padres piensan "no permitire que un hijo mio pase por las mismas carencias que yo", brindan cariño afecto y los castigos son algo mas de "la nueva era", terminan dando todo al chiquito de mami, sin darse cuenta cuando parar, se termina acostumbrando a una persona que todo debe de ser regalado y que no debe de luchar por nada en esta vida. Si lo vemos desde el mismo punto de vista hipotético es una familia normal, corrige pero SIEMPRE CUMPLE LO QUE EL NIÑO EXIGE.. es un hogar con una vida sin problemas, un hogar bueno y común pero también un hogar donde se hecho a perder una vida.
Obviamente es un caso hipotético, pero por experiencia se que es perfectamente factible que se de, no es necesario en su totalidad que una familia sea problemática para que un hijo termine siendo un vago o pinta.
Las cosas no se arreglan con mas leyes.... se arregla volviendo a la buena educación con amor pero firme y que corrige los errores y castiga las malas conductas...
Antes uno carajillo hacia berrinches en la calle y lo hacian levantado del nalgadon que le daban, ahora eso no se ve.... ahora es: hay si mi amor, esta bien....
O bien llegaba uno pensado como decir que queria algun juguete y le decian, bueno vamos a ver, traigame buenos los examenes.... ahora es papi comprame, papi quiero, papi mis compañeros tienen, etc...
Yo pongo un ejemplo de "castigo" que me dejo con la boca abierta.
La hija de un conocido se robo 10 mil pesos del tata. ¿El castigo? el padre la llamo y le dijo, pongase usted el castigo, papi no voy a ver tele en un mes... el padre esta orgulloso de tal medida "correctiva" pero veamos; el tata no esta en la casa en mas o menos 12 horas del dia, la hija va al cole a las 7 y sale a las 3. Llega a la casa y se mantiene sola hasta tipo 8 que los padres llegan, y tiene pantalla en su cuarto y un juego de audífonos inalambricos. ¿creen ustedes que la niña cumplio su palabra? el padre asegura que si.
Esto es basicamente algo que hacen muchos padres, ¿que aprendio la carajilla? Puedo robar, y salir premiada por eso.
BUeno, yo no apoyo los castigos fisicos.. Pero los demas si.. Los papas tambien tienen la mala costumbre de lucirse a traves de los hijos.. Los niños SIEMPRE quieren lo que los demas chiquillos de la escuela tienen, por que tienen mente de rebaño... Y muchos padres les compra mejores cosas que los demas chiquillos para que llegue el niño y diga ´´vea, me lo compro mi papi´´... Y los demas niños vayan a la casa a decir:´´ es que el papa de miguelito le compro.....´´ Y los demas papas piensen : Es que el papa de Miguelito si que debe de tener plata........
NO del todo... Ella pudo haber aprendido por la verguenza. Pondre mi ejemplo:
Una vez cuando tenia como 9 años mi mama me pidio que lavara la ropa cuando llegara de la escuela... Y yo estaba en la casa sola con mi hermana y nos dio pereza y simplemente como mi papa y mi mama trabajan largo.. Decidimos inventar la excusa de que en la casa estubo lloviendo todo el dia y decidimos no lavar la ropa por que no se iba a secar.....
Llama mi papa: ´´Aló, niñas! Lavaron la ropa como les dijo su mama?´´
Yo: ´´Ay no papi! Es que vieras como esta lloviendo! Entonces mejor no la lavamos por que no se seca´´
MI papa: ´´En serio? Vieras que estoy estacionado afuera de la casa y hace un SOL.....´´
Y taz! Caimos... Mi papa nos hecho una hablada....+la verguenza+= Ofrecernos a lavar la ropa el resto de la semana...
XS Y no le volvi a mentir NUNCA
Bueno, aquí hay un tema muy interesante que veo implícito en algunos comentarios.
¿Los hijos son propiedad de sus padres?
Porque aunque no lo quieran admitir, hay muchos que piensan de esa manera. Y es que definitivamente ser papá o mamá ahora es mucho más difícil que antes. Antes la solución violenta del castigo físico y la autoridad amenazante era las opciones fáciles, y no se puede negar que producen resultados a corto plazo. El problema es que fácilmente se puede caer en el extremo de la agresión per se y eso lo vemos incluso con la legislación actual, se ve en los noticieros de cuando en cuando, asociado por lo general a un bajo status socioeconómico de los padres. Existe el problema evidente que el modelo de autoridad basado en la agresión tiene un enorme potencial para reproducir un modelo violento de sociedad, y es lo que se vio durante mucho tiempo en el país. La diferencia es que antes había una concepción de "violencia honorable" (concepto que me acabo de inventar) mientras ahora no existe ninguna honorabilidad en el ejercicio de la violencia. No cambia el hecho de que no dejan de ser violencia los dos escenarios.
Luego aquí vienen dos problemas que se confabulan terriblemente. El primero es que a la gente no se le educa cómo criar hijos sin métodos amenazantes o violentos, y siento que mucha gente tiene miedo de querer efectuar alguna acción que los pueda poner en riesgo legal. El otro problema que se confabula terriblemente con esto es la publicidad actual. Hace años, salvo algunas excepciones, la publicidad se enfocaba directamente en las personas con poder adquisitivo, que por definición eran adultos o al menos adolescentes bien "grandes".
Cuando uno se pone a ver los medios masivos ahora se horroriza al ver el nivel de bombardeo al que someten a gente que aún no está totalmente formada en su personalidad. Esto les genera una presión terrible por cumplir con los estándares que les recetan todos los días. Yo recuerdo que en mi tiempo tener cosas (un discman por ejemplo) era "cool", pero importaban más los amigos, las salidas del cole a vacilar y esas cosillas. De hecho si alguien tenía algo generalmente, aunque a veces con alarde de por medio, lo compartía con los demás y no existía ese nivel de ostentación que ahora se pregona a los cuatro vientos. No existía esa concepción de que yo quiero lo que tiene Fulanito porque si no me siento inferior a él. Por supuesto que esto lo saben los medios de la publicidad y lo explotan a la saciedad.
Entonces al final los padres se enfrentan al problema: ¿cómo contrarrestar el problema de la propaganda masiva sin utilizar la violencia física para lograrlo? Y esto no es nada fácil. Porque los métodos no violentos son los más efectivos de todos, le forman la personalidad a los chicos, pero requieren de mucho tiempo, esfuerzo e inteligencia por parte de los padres, cosas que a los que más bien la minoría tienen alcance realmente. Es un hecho que los métodos "clásicos" funcionan, pero necesitan un nivel moderado de "agresión" combinado con la inteligencia del hij@ para que logren un resultado funcional.
Los métodos no violentos ni amenazantes por supuesto que pasan por enseñar el valor del trabajo y el esfuerzo para obtener las cosas en la vida, el respeto, y muy importante que los castigos tienen un significado real. El problema es que es difícil elaborar castigos efectivos y a la vez que no contengan violencia en su ejecución, y ese es uno de los mayores problemas actualmente.
Yo creo que en este país debería de implementarse alguna clase de cursos OBLIGATORIOS para padres en el momento en que estos sean registrados como progenitores de alguna otra persona.
"Existe el problema evidente que el modelo de autoridad basado en la agresión tiene un enorme potencial para reproducir un modelo violento de sociedad, y es lo que se vio durante mucho tiempo en el país. La diferencia es que antes había una concepción de "violencia honorable" (concepto que me acabo de inventar) mientras ahora no existe ninguna honorabilidad en el ejercicio de la violencia. No cambia el hecho de que no dejan de ser violencia los dos escenarios."
Es interesante que usted parece asegurar que el modelo "violento" del pasado producía una sociedad violenta. Sin embargo hoy, que es cuando se reprime la autoridad de los padres y se llega al extremo de la alcahuetería de los pequeños maleantes, es cuando precisamente mas violenta es la sociedad. Mas violentos los jóvenes.
Como que la fórmula, experimental por cierto, de la no "violencia" mas bien está produciendo jóvenes en extremo violentos.
Es interesante que usted parece asegurar que el modelo "violento" del pasado producía una sociedad violenta. Sin embargo hoy, que es cuando se reprime la autoridad de los padres y se llega al extremo de la alcahuetería de los pequeños maleantes, es cuando precisamente mas violenta es la sociedad. Mas violentos los jóvenes.
Como que la fórmula, experimental por cierto, de la no "violencia" mas bien está produciendo jóvenes en extremo violentos.
resulta que los papas no tienen autoridad, porque cualquier cosa es violencia o explotacion,
cuantas veces uno mismo ha pensado o recordado cosas que uno hizo, que ahora dice si la verdad es que me merecia la cascareada que me dieron mis tatas, ahora resulta que una cachetada es agresion uds se imaginan en los tiempos nuestros con las cascareadas que nos daban que agresion ni que diablos
como es que ahora hay programas de tele como 16 and pregnant que casi exponen el embarazo adolescente como una cosa tuanis o cool? y lo peor cuando eso pasa quien sino los abuelos maternos son los que terminan criando al mocozo,
porque como diablos obliga ud a un papa menor de edad a sacar pecho por su irresponsabilidad/estupidez.
Como vemos es culpa del Estado y todas las ocurrencias que han inventado últimamente y que le han quitado autoridad a los padres, todo es culpa de politicas paternalistas. Por ejemplo la declaracion de los Derechos del Niño es culpable de mucho de esto que estamos viviendo.
Para peores ahora viene la idiota de Sandra Pisk quien quiere "erradicar" el trabajo infantil ( menores de 18 )
Bueno, aquí hay un tema muy interesante que veo implícito en algunos comentarios.
¿Los hijos son propiedad de sus padres?
Porque la "no violencia" no es un concepto aislado. Debe de enlazarse con valores y esfuerzo, cosa que no está sucediendo, talvez por pereza de los progenitores, talvez por falta de tiempo, talvez por simple ignorancia. Antaño había una premisa en la formación de los hijos según la cual la violencia era necesaria para hacerles entender las cosas. Lo único que se quiere cambiar es la violencia por métodos no violentos. No hay por qué desechar el resto, cosa que parece que sí sucedió. Sí el desinterés que existe por la formación integral de los hijos que existe actualmente estuviera completamente combinada con el método agresivo y violento de antes estaríamos en un caos incontrolable.
Cada generación criticará la moral de la actual juventud. La actual juventud siempre verá como "anticuada" a la generación adulta del momento.
Pero si hay que ser consciente de que efectivamente algo esta pasando. Existe otro fenomeno como los que puse anteriormente, cada generación intenta darle las libertades a la siguiente generación que le negó la anterior, y esa generación nueva reclamará otras libertades adicionales.
Para tener autoridad no hace falta la violencia, es mas si usted usa la violencia es porque no la tiene; no se educa a la gente diciéndole que tiene que ser bueno porque en caso contrario será castigado, se le educa para que sea bueno porque sí.
Repito el padre que necesita golpes para educar lo que menos tiene es autoridad