PUBLICIDAD
Wilas

El genio piensa acabar con 400 empleos en Esparza

Oscar Arias es un idiota por meterse en más varas de las que debería.
y nadie duda que Huga Chavez es un idiota, el mae, en mi opinión, le da un nuevo significado a la palabra
 
Seth dijo:
Oscar Arias es un idiota por meterse en más varas de las que debería.
y nadie duda que Huga Chavez es un idiota, el mae, en mi opinión, le da un nuevo significado a la palabra

Arias no dijo nada que todos los presidentes del mundo no digan, además, solo hizo un comentario no se puso a hacer acciones ni nada por el estilo.

Quién aquí vive metiendose en varas que no le importan es a Hugo, que debería estar preocupado más por el 17% de inflación de su país que por andar regalandole bases militares a Bolivia.
 
Arias no dijo nada que todos los presidentes del mundo no digan, además, solo hizo un comentario no se puso a hacer acciones ni nada por el estilo.

Quién aquí vive metiendose en varas que no le importan es a Hugo, que debería estar preocupado más por el 17% de inflación de su país que por andar regalandole bases militares a Bolivia.

Lo que Arias hizo conlleva una responsabilidad muy seria, porque lamentablemente es una figura pública, y sobretodo porque 400 trabajadores van a perder su empleo porque el abrió primero la bocota para decir cosas sin ningún valor político o diplomático, lo que dijo no sirve más que para provocar, para degradar las relaciones con los países que al igual que nosotros son latinoamericanos.

Arias para ser un político debería tener un poquito más de seso estratégico, y lo único que ha demostrado hasta ahora es que un grandísimo bocón y un pobre pretencioso que sólo quiere figurar, que tristeza y que verguenza que a nuestro país lo ridiculizen con esa clase de polémicas tan innecesarias.

Prácticamente ningún presidente de Sudamérica se ha puesto a decir que en Venezuela haya una dictadura, porque hay que ser ignorante para hacer semejante afirmación sin tener en cuenta las consecuencias diplomáticas que pueden devenir de eso.
Lo que dijo Arias no tiene sentido, más cuando Venezuela nunca se mete con nosotros ni con nuestro derecho a la autodeterminación política.

Por favor, ¿acaso a nosotros nos debe importar lo que Chávez haga con Bolivia? Perdóneme pero a mi esa clase de comentarios me extrañan de una persona que dice estudiar Ciencias Políticas.
Justamente Arias debería ocuparse enteramente de ver como aprende a desarrollar un gobierno inclusivo en una sociedad tan plural como la nuestra, y sobretodo, dedicarse a combatir el 20% de pobreza que existe en Costa Rica.

¿Cuándo se ha visto a Chávez criticando y diciéndole a los demás presidentes como deben gobernar? Sólo Arias hace esa clase de desplantes en la región, jugando un papelito tan poco identificado con el latinoamericano y tan servil a los intereses de EEUU.
 
que pereza me da responder, pero bueno

K2 dijo:
Lo que Arias hizo conlleva una responsabilidad muy seria, porque lamentablemente es una figura pública,

Repito, no ha hecho nada que ningún otro gobernante del mundo no haga, todos se refieren a asuntos internacionales, Arias no es el primero ni el segundo ni el 10mo en decir que Chávez es un dictador, eso es ya algo totalmente reconocido internacionalmente.
y sobretodo porque 400 trabajadores van a perder su empleo porque el abrió primero la bocota para decir cosas sin ningún valor político o diplomático

Me decepciona de ud. que aún piense que la planta se va a ir por lo que dijo Arias. Pensé que no era tan inocente como para simplemente creer lo que dicen por ahi y el discurso superficial en pos de simplemente crear otro tanto conflicto de politicas exteriores, como le encanta a Chávez.

A mi me parece increible esa actitud de Chávez, el se siente agredido y atacado por todo mundo. Por Bush, por Fox, por Alan Gracía, por Lagos, por Blair, por Arias, etc, etc , etc, etc. Me da risa la gente como Hugo que parece pensar de la forma "todo están equivocados, solo yo no"

lo que dijo no sirve más que para provocar, para degradar las relaciones con los países que al igual que nosotros son latinoamericanos.

Me gustaría que citara exactamente lo que dijo Arias, por lo que dice parece que probablemente ni lo ha leido y simplemente como el resto de gente se guía por "algo que supeustamente dijo arias aunque yo nunca lo oí"
Arias para ser un político debería tener un poquito más de seso estratégico y lo único que ha demostrado hasta ahora es que un grandísimo bocón

nono papillo, el bocón es Chávez, el monigote milico que piensa que la política es una novela para andar en dimes y diretes, podría ponerse serio y realmente trabajar por su país antes que andar arremetiendo contra el resto del mundo libre.

¿Ya se le olvidó quién anda montando shows cada vez que da un discurso en cualquier lado? (especialmente la ONU)

Ya se le olvidó quién es el que tiene un programa que se extiende hasta por 7 horas de Hugo solamente hablando?

Ya es hora que se de cuenta que Hugo Chávez es pura hablada y en el fondo su mejor amigo es Washington y Estados Unidos, o bueno, sigo esperando que compruebe lo contrario y le deje de enviar 1 millón de barriles diarios Estados Unidos, que conveniente no? hablar por un lado y llenar el tanque por el otro? aquí pongo una imagen que ejemplifica muy bien la situación.

109_Hugo_Chavez_1.jpg


Prácticamente ningún presidente de Sudamérica se ha puesto a decir que en Venezuela haya una dictadura,

jajajjaajaj, que risa me da esto, "ningún presidente de Sudamérica"
Primero me parece excelente como excluye a centroamérica, las antillas y mexico, y segundo parece que no lee las noticias internacionales, cada vez que Chávez anda con ganas de salir en titulares se inventa algún pleitito con algún presidente, ese señor de verdad que es una maldición para el mundo moderno, un Porfirio Diaz en pleno siglo XXI, que triste...
Lo que dijo Arias no tiene sentido, más cuando Venezuela nunca se mete con nosotros ni con nuestro derecho a la autodeterminación política.

Le repito, ojalá esté muy feliz cuando vaya a rellenar su tanque de gasolina y por cierto, "venezuela nunca se mete con nosotros", no estamos aqui discutiendo el cierre de una empresa por un berrinche de Chávez?

Ese señor solo le gusta que le laman los huevos y si alguien tiene las agallas de decirle la realidad, se agarra y arma un show como los que le encantan. Que triste que haya gente tan narcisita gobernando un país tan valioso como Venezuela.
Por favor, ¿acaso a nosotros nos debe importar lo que Chávez haga con Bolivia? Perdóneme pero a mi esa clase de comentarios me extrañan de una persona que dice estudiar Ciencias Políticas.

No entiendo, ahora que, debemos desentendernos de lo que pasa en el resto del mundo?

Justamente Arias debería ocuparse enteramente de ver como aprende a desarrollar un gobierno inclusivo en una sociedad tan plural como la nuestra, y sobretodo, dedicarse a combatir el 20% de pobreza que existe en Costa Rica.

Por supuesto, ese es el fin primordial del actual gobierno, parece que ud no le está hacienod caso a todos los actuales indicadores.

¿Cuándo se ha visto a Chávez criticando y diciéndole a los demás presidentes como deben gobernar?

Todos los sabados, alo presidente. Creo que hay una pagina en internet donde lo puede ver. Bienvenido a la realidad

Sólo Arias hace esa clase de desplantes en la región, jugando un papelito tan poco identificado con el latinoamericano y tan servil a los intereses de EEUU.

Como se ha sobredimensionado lo que "supeustamente" dijo Arias, se nota la gran cantidad de gente que no tiene idea ni de que se está hablando

Decir que "Nadie hace eso, solo arias" evidencia su desconocimiento absoluto de lo que ha estado pasando en la región en los últimos 4-5 años

Los nombres García, Fox, Lagos, Toledo, Insulza le suenan a algo?
 
Lo que Arias quiere es ganarse otro premio Nobel, a él realmente no le interesa ser presidente, solo quire que todo el mundo sepa quien es.
 
Definitivamente que pereza, jeje ya vas a empezar otra maratón de respuestas largas y demagógicas.

Me decepciona de ud. que aún piense que la planta se va a ir por lo que dijo Arias. Pensé que no era tan inocente como para simplemente creer lo que dicen por ahi y el discurso superficial en pos de simplemente crear otro tanto conflicto de politicas exteriores, como le encanta a Chávez.

A mi me parece increible esa actitud de Chávez, el se siente agredido y atacado por todo mundo. Por Bush, por Fox, por Alan Gracía, por Lagos, por Blair, por Arias, etc, etc , etc, etc. Me da risa la gente como Hugo que parece pensar de la forma "todo están equivocados, solo yo no"

Según lo que dijo Chávez en su última intervención sobre el asunto, la planta se va de Costa Rica primordialmente por asuntos de orden geopolítico y económico, sin embargo cabe destacar la obvia indignación del presidente venezolano por lo que dijo Arias.

Interesante que de todos esos presidentes que usted mencionó no hay ningún mandatario sudamericano, excepto Allan García y Lagos, este último expresidente. Actualmente por eso dije precisamente que prácticamente ningún mandatario sudamericano se ha puesto a decir que en Venezuela haya dictadura, pero por lo visto alguien aquí no lee muy bien.

nono papillo, el bocón es Chávez, el monigote milico que piensa que la política es una novela para andar en dimes y diretes, podría ponerse serio y realmente trabajar por su país antes que andar arremetiendo contra el resto del mundo libre.

¿Ya se le olvidó quién anda montando shows cada vez que da un discurso en cualquier lado? (especialmente la ONU)

Ya se le olvidó quién es el que tiene un programa que se extiende hasta por 7 horas de Hugo solamente hablando?

Ya es hora que se de cuenta que Hugo Chávez es pura hablada y en el fondo su mejor amigo es Washington y Estados Unidos, o bueno, sigo esperando que compruebe lo contrario y le deje de enviar 1 millón de barriles diarios Estados Unidos, que conveniente no? hablar por un lado y llenar el tanque por el otro? aquí pongo una imagen que ejemplifica muy bien la situación.

¿Jeje entonces Arias no hizo nada y Chávez es el diablito?
Que de comentarios más por encima los suyos, Chávez y su gobierno están impulsando un largo y denso proceso de reforma en su país, nacionalizando los recursos naturales, combatiendo el analfabetismo, promoviendo la educación, es decir, ¿de dónde saca que el tipo no está trabajando por su país?
Le vuelvo a preguntar: ¿A nosotros que carajo nos debe importar si el tipo dice en la ONU que Bush es el diablo? ¿Qué nos importa que tenga un programa de 7 horas en el cual no se cansa de hablar?
¿En alguna de esas intervenciones Chávez ha arremetido contra Costa Rica por la forma en que se gobierna aqui? Hasta ahora en su programa arremetió contra Costa Rica por las críticas que Arias primeramente le hizo y sobretodo por la manipulación que la prensa ha hecho de lo que pasó.
Que interesante es que usted reduzca la cuestión de EEUU-Venezuela a Bush-Chávez, las relaciones económicas y comerciales entre dos países implican a millones de personas, especialmente entre Venezuela y EEUU, si Chávez cortara el petróleo a los yankees, a los que jodería es al pueblo gringo, ¿no lo había pensando así verdad?
Curiosamente hace poco Chávez en un gesto de solidaridad le envió combustible a las poblaciones indigentes de Nueva York.
La bronca de Chávez es con Bush y el peligro que representa, no con el pueblo de EEUU.

ajajjaajaj, que risa me da esto, "ningún presidente de Sudamérica"
Primero me parece excelente como excluye a centroamérica, las antillas y mexico, y segundo parece que no lee las noticias internacionales, cada vez que Chávez anda con ganas de salir en titulares se inventa algún pleitito con algún presidente, ese señor de verdad que es una maldición para el mundo moderno, un Porfirio Diaz en pleno siglo XXI, que triste...

Creo que ya le contesté esa pregunta arriba, tenga en cuenta que por ej muy poco puede decir Felipe Calderón de Chávez, Calderón tiene un montón de acusaciones de haber ganado por fraude, es un presidente que no tiene el apoyo de más de la mitad de la población, igual que Arias aqui curiosamente.
¿Chávez es una maldición? Vaya pero que opinión tan ilustre y construida la del estudiante de Ciencias Políticas, la verdad es que yo esperaba más de usted...pero bueno.

Le repito, ojalá esté muy feliz cuando vaya a rellenar su tanque de gasolina y por cierto, "venezuela nunca se mete con nosotros", no estamos aqui discutiendo el cierre de una empresa por un berrinche de Chávez?

Ese señor solo le gusta que le laman los huevos y si alguien tiene las agallas de decirle la realidad, se agarra y arma un show como los que le encantan. Que triste que haya gente tan narcisita gobernando un país tan valioso como Venezuela.

Estamos hablando globalmente por si no comprendió mi comentario, Venezuela nunca había tenido esa clase de broncas diplomáticas con nosotros, hasta que Topoyiyo fue tan imprudente de no considerar las consecuencias de sus acciones y se echó encima este actual lío.

Ese último comentario suyo ya perdió toda muestra de análisis político, estás hablando con el hígado, parece más el comentario de un autobusero que el de un estudiante de Ciencias Políticas, así que por su bien no lo tomaré en cuenta.

No entiendo, ahora que, debemos desentendernos de lo que pasa en el resto del mundo?

Deje el salto de garrocha por un momento, nadie está diciendo que debamos cortar el contacto con el mundo exterior, pero hay una diferencia muy grande entre estar enterado de lo que pasa y estar metiéndose en lo que no le incumbe.
Aparte usted debería saberlo mejor que yo: ¿Qué relevancia política puede tener para nosotros las cosas que haga Chávez con Bolivia?
¿En qué nos involucra y afecta eso?

Como se ha sobredimensionado lo que "supeustamente" dijo Arias, se nota la gran cantidad de gente que no tiene idea ni de que se está hablando

Jeje, ¿ahora quién es el que parte de la idea "los demás no saben nada excepto yo" :-o :-o

Los nombres García, Fox, Lagos, Toledo, Insulza le suenan a algo?

Si, me suenan a que curiosamente todos esos mandatarios han sido duramente criticados por su poca identificación con los actuales procesos de integración y cambio político en Sudamérica principalmente, me da risa que mencione a Toledo y a Fox, ambos con acusaciones de corrupción en sus países, que interesante una persona que justifica la corrupción de manera indirecta a costa de responder "algo".
 
jaja, ahora resulta que oy defiendo a los corruptos

:-o :-o :-o

No voy a poner mucho porque con ese comentario demostró no tener ni idea de la situación de latinoamérica, informese un toque y cuando esté listo viene y discutimos como debe ser.

Es inaceptable que alguien que intenta discutir o analizar la politica mundial ignore como pueden influir en nuestro país las politicas y acciones (no o que dicen) de los países que tenemos cerca. Peor aún en un mundo globalizado.

Back to school papillo.
 
jaja, ahora resulta que oy defiendo a los corruptos

Surprised Surprised Surprised

No voy a poner mucho porque con ese comentario demostró no tener ni idea de la situación de latinoamérica, informese un toque y cuando esté listo viene y discutimos como debe ser.

Es inaceptable que alguien que intenta discutir o analizar la politica mundial ignore como pueden influir en nuestro país las politicas y acciones (no o que dicen) de los países que tenemos cerca. Peor aún en un mundo globalizado.

Back to school papillo.

Jeje, ¿eso es todo?
Mae mejor sea sincero y diga que le da pereza contestar a un comentario tan largo, porque si...el condenado me quedó grande y por ese lado ofrezco disculpas por el espacio utilizado :-o
Pero lo decepcionante es ver que sólo respondió respecto a la última parte, a lo sumo gracias por darme mi lugar al dignarse a tener la humildad de no contestar con prejuicios y preconcepciones :cool:

Si usted se fija en Costa Rica lo que más influye es la política neoliberal estadounidense, no las emergentes políticas de izquierda sudamericanas. ¿Adónde ve usted algún partido político que pregone "revolución" y "socialismo" a los 4 vientos?

Pero ahora se trata de que yo "intento" analizar y discutir la realidad política internacional, que forma tan sútilmente vulgar de reafirmarse usted mismo sobre los demás, tan propio del chiquito "sabelotodo" :-o :-o

Si se las va a tirar de letrado y leído por no saber que contestar mejor ni pierda el tiempo poniendo en evidencia su falta de madurez para responder ante una crítica o comentario que discrepe de lo que usted afirma.........yo no soy el que paga más de 100,000 cañas "estudiando" Ciencias Políticas en la mejor universidad del país para luego venir a emitir opiniones que son las propias de un chancero o un autobusero.
 
jaja, definitivamente hay bastantes descendientes de método de albino (o de goebbels) en este país

esos métodos de utilizar cualquier cosa que se sabe de la persona para hacer ataques ad hominem a lugar de atacar los argumentos es clásica.

ya vemos que una vez que albino se vaya va a haber mucha gente siguiendole los pasos
 
jaja, definitivamente hay bastantes descendientes de método de albino (o de goebbels) en este país

esos métodos de utilizar cualquier cosa que se sabe de la persona para hacer ataques ad hominem a lugar de atacar los argumentos es clásica.

ya vemos que una vez que albino se vaya va a haber mucha gente siguiendole los pasos

¿Goebbels? Jeje ya está rayando en el absurdo mae...
Ya me tildó de nazi, esto si es para reírse un buen rato :-o :-o

Lo siento si no le gusta lo que le digo, pero tanto su actitud como sus comentarios son poco dignos de un estudiante universitario y más bien son propios de una persona que le fascina repetirse a sí misma en base a esquemas de conocimiento muy herméticos, poco dinámicos y poco tolerantes con las opiniones alternativas.
La verdad a mi no me interesa si usted está llevando alguna educación superior, pero si lo va a afirmar tan orgullosamente, lo mínimo es que sea coherente con eso en la clase de comentarios que hace regularmente.
 
ay no, ahora resulta que piensa que le digo nazi

vaya lea algo sobre el método de goebbels y luego comente

ve como la gente habla sin tener ni la más remota idea de que está hablando

pd. sobre mis estudios ud. preguntó y yo respondí y ya, en ningún momento yo he alardeado de nada, ud es aparentemente el que no lo quiere superar y no ha podido evitar comentarlo en cada mensaje desde ese momento.
 
Le facilito el trabajo:

wikipedia dijo:
Los principios de la propaganda

Goebbels era un genio de la propaganda. Unos famosos principios impulsaron su trabajo. Todavía son usados hoy en día como herramienta propagandística. Son estos:

1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.

2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".

4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

5. Principio de la vulgarización. "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar".

6. Principio de orquestación. "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas". De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad".

7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer mucha gente que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad
 
Toda esta situacion esta sucediendo ya que Chavez ve con mejores ojos a Nicaragua que a Costa Rica porque ellos ya tienen en marcha el TLC y aqui NO....Ese es el problema de hoy en dia que personas que no saben acerca del TLC estan en contra y ya comenzaron las repercusiones, sentemos cabeza y veamos hacia un futuro mejor con el TLC.....Trabajo para Los Costarricenses......
 
Le facilito el trabajo:

wikipedia escribió:


Los principios de la propaganda

Goebbels era un genio de la propaganda. Unos famosos principios impulsaron su trabajo. Todavía son usados hoy en día como herramienta propagandística. Son estos:

1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.

2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".

4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

5. Principio de la vulgarización. "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar".

6. Principio de orquestación. "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas". De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad".

7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer mucha gente que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad

¿Todo este drama porque le dije que fuera coherente con lo que dice estudiar?
¿Todo esta cita porque le sugerí dejar de emitir opiniones tan frívolas y superficiales?

Se ve que realmente le da importancia a mis afirmaciones, al punto de que busca refutaciones en Wikipedia para ver como se sale y evita que alguien le diga que vaya a estudiar más, jeje espero que mis críticas le ayuden a profundizar en su pensamiento.
Usted dice que yo caigo en el método de Goebbels, él era un nazi...
¿Usted siempre compara la forma en que se expresan los demás con personajes tan infames?
Que costumbre tan irrespetuosa :-?
 
Toda esta situacion esta sucediendo ya que Chavez ve con mejores ojos a Nicaragua que a Costa Rica porque ellos ya tienen en marcha el TLC y aqui NO....Ese es el problema de hoy en dia que personas que no saben acerca del TLC estan en contra y ya comenzaron las repercusiones, sentemos cabeza y veamos hacia un futuro mejor con el TLC.....Trabajo para Los Costarricenses......

En lo que caen algunas personas con tal de justificar ese TLC :-o :-o

Llegan a pensar que el aceite y el agua se pueden llevar bien, el que Chávez tenga mejores relaciones con Nicaragua no tiene absolutamente nada que ver con que los nicas hayan ratificado el TLC.
¿De dónde sacó eso?

Hugo Chávez y su Gobierno están totalmente opuestos a esos tratados comerciales, y en su lugar han propuesto alternativas como el ALBA, de la cual Nicaragua ya es miembro activo.
Sería bueno que se informara un poquito, le vendría bien en lugar de hacer una propaganda tan mala.
TLC.......Traición a Los Costarricenses...........
:p
 
Por Dios, estuvo buena la charla me reí con algunos comentarios..

Volviendo al tema original la acción que puede tomar el gobierno para evitar el cierre de Alunasa es:

1. Despropiar a Alunasa de sus terrenos y las pertenencias que hay en él.
2. Formar una cooperativa con los empleados de esta ( o sea nacionalizarla)
3. Ponerla a funcionar.

A quién se va a quejar de esto nadie. Chavez no puede abrir el pico porque es lo mismo que él hace en su país..
 
el doctor dijo:
Toda esta situacion esta sucediendo ya que Chavez ve con mejores ojos a Nicaragua que a Costa Rica porque ellos ya tienen en marcha el TLC y aqui NO....Ese es el problema de hoy en dia que personas que no saben acerca del TLC estan en contra y ya comenzaron las repercusiones, sentemos cabeza y veamos hacia un futuro mejor con el TLC.....Trabajo para Los Costarricenses......
pues mira en este problema no tiene nada que ver el TLC
 
Solo lleva un año de presidente y ha metido la pata tantas veces!
Qué será en tres años?
Por dicha el mundo ya sabe que una cosa es Arias y otra muy diferente Costa Rica!
Ojalá que siga así, para que el mundo se dé cuenta de la clase de persona que es. :p
 
Es lo que yo vengo diciendo desde hace días, gracias a Cax por poner esa información, yo tengo varios programas de Aló Presidente, pero no sé cómo ponerlos aquí y de por si son muy largos, cada uno dura casi 2 horas.

Ahora se ve más la diferencia que hay entre basarse sólo en lo que dice la "prensa" de aquí, y lo que el mismo Hugo Chávez tiene que decir al respecto.

Ciertamente el "presidente" Arias no tiene un buen asesoramiento, y se nota que el mismo todavía tiene mucho que aprender sobre el hecho de que el panorama político en América Latina ya no es el mismo de hace 20 años, que verguenza para Costa Rica contar con una persona tan reaccionaria y tan servil a EEUU, lo mismo que Chavez le criticó a Arias es lo mismo que los cubanos le reclamaron en las cartas enviadas por el Gobierno de ese país: El discurso de Arias va en línea con la estrategia geopolítica de EEUU hacia Latinoamérica, que papelito juegan algunos tiquillos con tal de ganarse la aceptación :?
 
Bueno, valioso que estén esos audios aquí, aunque no les veo gran novedad sobre lo que han dicho.

Me hace gracia como mucha gente habla de no creerle a los medios y luego le cree a Chávez todo lo que anda diciendo, la marioneta de Castro que parece vivir escuchando los discursos en la plaza de armas para luego repetir lo que dice (cualquier que haya visto los discursos de Castro lo notará).

Peor aún, me da gracia como mucha gente habla de "defender lo nuestro incondicionalmente" pero cuando se trata del gobierno nacional democraticamente electo, como no es el que les gustaba pues entonces prefieren ponerse del lado de cualquier otro gobernante con tal de continuar con su irracional odio hacia Arias, pero bueno, que se podrá hacer...

Más gracia me hace aún cuando se habla de servilismo de Arias hacia USA, olvidando el de Hugo hacia Castro y olvidando (o simplemente desconociendo) las amplias críticas que ha hecho Arias hacia el gobierno de Washington, hasta en el discurso de la ONU y en constantes declaraciones, no veo de donde puede sacarse que Arias le sigue el juego a Washington. La casa blanca vive jugando de demócrata y diciendo que todo se hace por la democracia, a ellos les tocará definir si es cierto o no, pero lo cierto es que aquí si somos democratas y cualquier defensa a la democracia atañe a Costa Rica, especialmente cuando le afecta directamente tanto económica como socialmente. Que se coincida con lo que dice Washington (y otra gigantesca cantidad de países) no refiere servilismo.

Parece que alguna gente que dice que Arias no sabe que ya pasaron 20 años y que ya acabó la guerra fría caen en la misma trampa y no conocen la geopolítica mundial al pensar que tood es una conspiración de Washington y que esta guía a los países latinoamericanos...típia forma de pensar de la guerra fría, no sabe que por más que duela, para EUA América Latina y Africa son las regiones irrelevantes del mundo y tiene cosas más serias que hacer en Asia y Europa como para andar dirigiendo conspiraciones en América Latina, pero bueno no se puede esperar más de Chavez que vive repitiendo la retórica de Castro, evidentemente aún ubicados en la guerra fría.

Me quedaré callado el día que Chavez deje de enviarle 1 millón y medio de barriles por día a Estados Unidos (su mejor amigo).

Sobre lo de definir la democracia en Venezuela efectivamente no es un país democrático, y cualquiera que esté en ganas de que le diga porqué no tengo problema en hacerlo, pero bueno, igual mucha gente por más argumentos no va a ceder a la irracionalidad.

Por último, me hizo gracia lo que dijo Chavez en ese texto, de "respeta para que se te respete", muy gracioso escuchar eso salido de una persona que se ha proferido hacia otros gobernantes del mundo como cachorros, serviles, ladrones, demonios y diablo... Yo he oido otro dicho que me gustaría decirselo a Chavez que dice como "tan culpable es el que ataca, como el que responde a ese ataque".
 

Nuevos temas

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Arriba Pie