Sí, dicen por ahí que es la nueva moda.
Habría sido mejor separar Ateos de Agnósticos, para ver que porcentaje del todo no cree en nada.
Y yo hubiera quitado la categoría de Católico no practicante. Se es Católico o no.
Pero en parte tienes razón, Agnóstico es un término muy problemático y en algunos casos no compatible con ateísmo. Un Agnóstico por definición también puede ser creyente, aunque creo que el Agnóstico Teísta es una postura inverosímil.
El Agnosticismo es una falsa tercer opción entre teísmo y ateísmo. Salvo casos hipotéticos muy excepcionales, toda persona ha sido expuesta al concepto de dioses y le permite emitir un valor con respecto al concepto.
Si cree, es teísta. Si no cree, es ateo. Un Agnóstico por definición no nos dice nada sobre si cree o no. El Agnóstico dice que Dios no se conoce o no se puede llegar a conocer. Hay personas que adoptan el agnosticismo solo para no comprometerse.
Si a usted alguien le dice que es Agnóstico, todavía cabe preguntarle si personalmente cree en Dios o no.
Agnosticismo y Ateísmo siempre aparecen juntos en las encuestas porque por lo general son compatibles. Por ejemplo, yo entro en la definición de Agnóstico ateo, o sea que yo no creo, pero tampoco estoy diciendo que no puede existir Dios.
Sin embargo, yo personalmente rechazo la etiqueta de Agnóstico, en favor del Ateísmo débil, que es la forma más común de ateísmo. En lo que a mi me respecta, el ateísmo débil es la postura más razonable con respecto al tema de Dios.
También creo que los agnósticos están equivocados, porque la existencia o no de Dios es algo que sí se puede llegar a conocer. Yo por el momento me inclino hacia el no.
