¡Con toda confianza, trolín obsesionado! Espero citas exactas, no sus interpretaciones estúpidas de algo diferente que yo haya dicho.
hay trolín!
Cosito y las ofensas que ponen. Awwwww! Me lo imaginé arañando y diciendo "Ya trolín"
Mae, no tiene idea de cuánto me he divertido leyendo esto que usted va a leer.
Jaja, hoy nació algo que llamaré “Filosofía Cesariana”.
De entrada había encontrado como tres genialidades suyas. Pero bastó leerlo un poquito para encontrar casi una biblia (ups!) de sus yeguadas.
Sin más preámbulo, vamos a leer sus peladas de ano.
Para ilustrarnos un poco y para que no diga que lo estamos blasfemando, utilizando palabras que no son suyas, primero vemos sus propios argumentos y al final la enseñanza que entra a la prosperidad en el libro de “Filosofía Cesariana”.
Vamos, no perdamos tiempo
Cesitar dice:
Para afirmar que el mundo espiritual existe hay que tener pruebas; no basta con pensar que tiene que haber uno.
Faceless le responde.
Hay estudios serios que sugieren que el alma existe
Cesar contesta:
¿Dónde están esos estudios? ¿Y ya fueron validados por la comunidad científica?
Cesitar, unos cuantos párrafos después
Nada o nadie tiene la respuesta a TODO.
Esto nos trae la primera enseñanza de la Filosofía Cesariana:
“Debe haber estudios validados por la comunidad científica para comprobar que existe el alma. Eso sí, es cierto que nada o nadie tiene la respuesta a TODO”.
Amen!
Sigamos:
Cita textual del iluminati Cesareo:
Pues, alguien aquí se basa en creencias propias sin tener nada concreto... Y ese no soy yo…. la ciencia no es perfecta, y nadie ha dicho eso aquí.
En el mismo párrafo concluimos entonces que:
“Yo me baso solo en cosas concretas. Eso si, tampoco estoy diciendo que la ciencia es perfecta”.
Jaja, paradógico no? Sólo se basa en hechos que sea concretos, aunque la ciencia no le garantice una respuesta correcta. Jaja.
Sigamos.
Para afirmar que el mundo espiritual existe hay que tener pruebas; no basta con pensar que tiene que haber uno.
LO RETO a que me cite en donde yo dije que si algo no es comprobado por la ciencia no existe. LO RETO.
Quizás el aporte más grande a la Filosfía Cesariana:
“Si no hay pruebas del mundo espiritual, es porque no existe. Eso sí, jamás diría que si la ciencia no lo logra comprobar algo, sea porque ese algo no existe”.
BUAAAAAAA, JAAAA, JAAAAAAA
Continuemos.
2. A mí no me tiembla la voz para decir que no creo que su diosito exista sencillamente porque no tengo pruebas de que sea así.
LO RETO a que me cite en donde yo dije que si algo no es comprobado por la ciencia no existe. LO RETO.
Jaja, patético.
Pensamiento:
“Estoy seguro que Dios no existe porque no tengo pruebas de ello. Pero también estoy seguro que si la ciencia no comprueba algo, no quiere decir que no exista”
JAAAAAAAAAAA, JAAAAAAA, JAAAAAAA
Esta me provocó hilaridad:
el pedir evidencia de la existencia de algo no significa que uno esté precisamente aplicando ciencia
"Pedir evidencia de algo no significa apelar a hechos científicos"
jajajajaja.
Otro mas:
La existencia de espíritus (que hay que definirlo bien en primer lugar) tiene que probarse, no "deducirse" de experiencias que supuestamente no tienen explicación. Las cosas no se niegan que existan, sino se prueban que existan.
LO RETO a que me cite en donde yo dije que si algo no es comprobado por la ciencia no existe. LO RETO.
Jaja, hay Dios. Leamos:
“Se debe probar la existencia de espíritus. Las cosas se prueban! Eso sí, en ningún lado digo que si la ciencia no logra comprobar algo, es porque no existe".
BUAAAAAAAAAAJAAAAA, JAAAAAAAAA!!
Sigamos, está súper divertido esto.
Usted es quien debería de probar que la Biblia es un libro inspirado por un ser superior; y antes de eso debería probar que tal ser superior existe.
LO RETO a que me cite en donde yo dije que si algo no es comprobado por la ciencia no existe. LO RETO.
Jaja, picha! Por qué no aposté algo.
Filosofía Cesariana:
“Se debe probar que la Biblia es un libro inspirado por un ser superior y antes de eso PROBAR que existe. Eso sí, aclaro que si la ciencia no logra comprobar algo, no quiere decir que no exista”
jejejejejejeje!
jejejejejejeje!
¿En serio fue creado? ¿Usted tiene prueba de eso? Porque usted no puede basarse en un argumento de ignorancia para venir a decir que tiene la razón sobre el origen del universo.
Por otro lado, ¿tiene pruebas de la existencia de "fuerzas" (lo que quiera decir con eso, que suena tan ambiguo), espíritus, otras "dimensiones", seres que han trascendido esta existencia terrenal, etc?.
LO RETO a que me cite en donde yo dije que si algo no es comprobado por la ciencia no existe. LO RETO.
Jajajajaja, otro mandamiento mas en la filosofía Cesariana:
“No podemos decir que el universo fue creado, porque simplemente no hay pruebas de ello. Basarse en que algo fue creado sin presentar pruebas, es un argumento de ignorantes. Tampoco hay pruebas de la existencia de fuerzas, espíritus otras dimensiones o eres extra terrenales. Eso sí, si la ciencia no lo comprueba, tampoco quiere decir que eso no exista”
Sin duda alguna, el mundo recibió hoy una cascada de iluminación. Somos afortunados, sin duda, por leer tantos mensajes llenos de coherencia, sabiduría y apego a la realidad.
Botemos hoy los libros de viejos pensadores y pongamos todos en nuestra biblioteca la “Filosfía Cesariana”, como libro de consulta obligatoria para poder comprender el verdadero sentido de la vida.
Y dejando de lado el sarcamos: MAMADOR! Pasas hablando de hechos concretos y vos mismo te contradecís en TODO LO QUE DECIS!
Para cerrar, retomo las palabras que algunas vez hicieron eco en el pueblo: Ave Cesar!
Última edición: