Se que no va dirigido a mi este post pero no puedo evitar meterme.
1. Con lo de los bebes, no creo que nazcan siendo ateos. Ellos nacen con una mente libre y sin dogmas, mas bien pareceria que nacen ateos. Ya cuando el niño nace la familia se encarga de ponerle el sello (como el ganadero a su ganado) de religion y de equipo de futbol.
2. Con lo del creyente que se hace ateo y luego creyente, yo antes era mas ateo que ahora pero debo reconocer que si algun dia me volviera creyente, seria mas por un asunto sentimental y de fe en vez de logica, ya que a nivel racional y cientifico la religion no tiene nada que hacer contra la ciencia.
3. Luego con lo del asunto de las miles de pruebas que indican que algun dios exista, debo decir que aqui entra mucho la subjetividad y algo llamado la teoria de los paradigmas. Nadie ve la verdad o los hechos de forma libre, todos lo hacemos siempre a travez de unos lentes que se han formado dependiendo de nuestra sociedad, educacion y creencias. Para esto ponen el ejemplo de esa famoso cuadro, que si lo vez de una forma vez a una mujer bellisima, pero si lo ves de otro angulo ves a una anciana. Habian hecho un experimento con ninos, hicieron dos grupos, al primero le dijeron que vieran un cuadro de una mujer bonita, al segundo les dijeron que era el cuadro de una anciana, y despues de 5 minutos los pusieron juntos a todos y el profesor les pregunto que vieron en el cuadro? Y ahi empezo un ardiente debate entre los alumnos. Los del lado de la mujer bonita no podian creer que los otros ninos habian visto una anciana, y viceversa.
Para que digo todo esto? Para que vean como un sistema de creencias distorciona la realidad, si sos creyente cualquier cosa que veas te va a parecer una prueba de la existencia de dios. Si sos un exceptico, cualquier cosa de entrada la vas a ver con excepticismo.
Y tu, que ves?
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (98) :cafe:")
