... de que lo declararon inocente? Hasta donde yo sé lo obligaron a pagar una plata, que PENALMENTE no haya sido delito lo que él hizo pues son otros 100 pesos. Aún así, no creo que haya cosa juzgada aún. Y además, fue ENJUICIADO, o sea, tuvo la posibilidad de pagar un buen y costoso abogado (para ningún Tinoco eso es problema) para que lo defendiera, no fue crucificado así no más.
Y con respecto a O. Núñez la verdad no sé si reír o llorar con lo que Ud. dice. Él estando casado con la alcaldesa de Desamparados (por aquello que digan que no fue adulterio) se fue de "luna de miel" CON LA PLATA DE TODOS NOSOTROS (viáticos -incluyendo unos tequilas y/o unos vinos me imagino- y pasajes) y NO LO DESPIDIERON SIN DERECHO A DEFENDERSE A LAS DOS HORAS DE HABERSE HECHO PÚBLICA LA DENUNCIA O VÍDEO. Lo sostuvieron y lo sostuvieron a ver si el escándalo pasaba y al final no les quedó más que "pedirle" la renuncia.
Así que la próxima vez, mejor comparemos manzanas con manzanas y peras con peras.
entonces? pobrecita la vieja esta? lo que faltaba.....