PUBLICIDAD
Wilas

Morales que convergen

Mae Cesar, viera que ya me cuesta discutir con usted, lo que me dan ganas es de vacilar, eso no está bien por respeto a los demas, pero como me cuesta, será la confiancita, tal vez un día que me agarre en un colerón... es extraño siendo usted ateo y yo creyente..pero bueno...

¿Vacilar o pretender insultar? Porque para que haga el comentario de esa forma...

Diay, compa, le cuesta discutir porque el diccionario no le resultó ser el de la Tía Panchita. ¿Quién tendrá que ser más serio? Yo pensé que al menos el asunto de la definición la iba a tomar con un poquito de sensatez.

Pero tenga paz, compa, no es para tanto.
 
yo no utilizo ningún prejuicio, me apego a lo que puso usted sobre el sentido común, primero habría que definir sentido común, Einstein lo definía muy resumidamente : "El sentido común es el conjunto de prejuicios acumulados a través de los siglos", esa es la definición que utiliza para su "sentido común" ?? el sentido común es muy poco, no define nada más que un solo individuo y complacer a una colectividad es más complicado que sólo su cacareado sentido común...

Compa, hoy t majaste un huevo o q? :p
Mae, mejor dejemoslo en que me guío por mis propias conclusiones sobre que es conveniente para mí y los que me rodean para no hacernos bolas.
Está bien que haya que leer y demás, pero uno también debe tener criterio propio y expresar su propia opinión, no vivir recitando lo que dijeron otras personas.
 
Bueno, creo que nadie le "llegó" al tema como yo pretendía.

La idea era observar cuáles "reglas morales bíblicas" comparten los no-creyentes.
 
]Ah el sentido común de Dawkins y sus apologistas, que idealistas, y si el sentido común de su prójimo le dice que está mejor sin usted pq así habrá más campo en el mundo ?? o si el sentido común le dice a su vecino que su esposa esta bien comible y se la quiere comer ? , entonces ?? y eso pasa, este mae dice uyy toda la gente es maravillosa, nadie perjudica a los demás pq el sentido común les dice que sean felices ahh como en el paraíso.... mae en que mundo vive usted para pasarme, pr favor seamos más realistas, dejémosla de fumarla como Dawkins.
Por ejemplo el sentido común dice que si uno no quiere un niño puede abortarlo, aahh si voy a culear a cuanta flaca se me ponga pro delante, así cualquier vara que aborte, que tuanis, con ese sentido común el primer año en que se aprobó el aborto murieron diez veces más niños por aborto que por el cigarrillo, este es el sentido común del ser humano, no el sentido comun rosa que usted pone en una forma tan ingenua que me confunde.
El creyente cree pq ama, y no pq teme, el que teme no es un creyente, es sólo un esceptico con miedo, las regals morales de los cristianos parecerán retrogradas pq son fuertes y no cualquiera se compromete, creyendo que vivir la vida es ser esclavo de un montón de vicios,que equivocados están, la verdad les hará libres, y el amor felices.

Que palabras, mi estimado!!!! Sos un héroe!!!! Así pienso yo también!!!! Tus opiniones son excelentes, seguí diciéndolas, es necesario que como sociedad pongamos las barbas en remojo.
 
Siento que se ha mal interpretado lo que es el TEMOR a D'os.
El temor a D'os no es tenerle miedo a un D'os castigador, por el contrario D'os es amor, nosotros como sus hijos conforme avanza nuestra relacion con el Padre celestial, se nos crea un temor en nuestros corazones de PECAR contra El, de abandonarlo, de salirnos de nuestro camino hacia El.
Que ganas de seguir a un "dios" inmisericorde que lo unico que desea es mi mas pequeña falla para mandarle al infierno.

El temor a Dios es TEMOR a Dios, no tiene otra definición. Así como le tememos a nuestros padres. Si no haces lo que yo digo te castigo, ergo yo hago lo que dices para que no me castigues. ¿ O existe el mismo destino si no obedezco ?
 
El temor a Dios es TEMOR a Dios, no tiene otra definición. Así como le tememos a nuestros padres. Si no haces lo que yo digo te castigo, ergo yo hago lo que dices para que no me castigues. ¿ O existe el mismo destino si no obedezco ?


Me gusta mas mi definicion.
 
... no sé que es el problema en entender que los ateos también podemos ser personas éticas, y que los religiosos o creyentes pueden carecer de la misma. Eso es un prejuicio muy serio.

Yo eso no se lo cuestiono, pero me sorprende el punto de como algunos ateos hacen malabares para evitar decir que parte de su forma de vida se basa en los principios religiosos establecidos en su sociedad, en este caso el cristianismo...


...
Por mzm no voy a contestar, pero por lo menos de mi parte así sería en su ejemplo.

Ok, por cierto como define ud el límite del círculo social al que ud busca ser generoso con el objetivo de tener un mejor ambiente para ud mismo...que pasa si un día se le presenta la oportunidad temporal de estar mas allá de ese límite?
 
Yo eso no se lo cuestiono, pero me sorprende el punto de como algunos ateos hacen malabares para evitar decir que parte de su forma de vida se basa en los principios religiosos establecidos en su sociedad, en este caso el cristianismo...




Ok, por cierto como define ud el límite del círculo social al que ud busca ser generoso con el objetivo de tener un mejor ambiente para ud mismo...que pasa si un día se le presenta la oportunidad temporal de estar mas allá de ese límite?

No tiene límite de principios, solamente límite de alcance (lo que está en mi poder hacer). entre más oportunidades tenga una sociedad de estar bien, mayores serán los beneficios para todos.
 
Yo eso no se lo cuestiono, pero me sorprende el punto de como algunos ateos hacen malabares para evitar decir que parte de su forma de vida se basa en los principios religiosos establecidos en su sociedad, en este caso el cristianismo...

Cuales principios religiosos? si se puede saber.
 
Yo eso no se lo cuestiono, pero me sorprende el punto de como algunos ateos hacen malabares para evitar decir que parte de su forma de vida se basa en los principios religiosos establecidos en su sociedad, en este caso el cristianismo...

¿Cuáles principios religiosos del cristianismo? ¿Nacieron exclusivamente en el cristianismo o ya existían desde antes en las sociedades antiguas?
 
Cuales principios religiosos? si se puede saber.

¿Cuáles principios religiosos del cristianismo? ¿Nacieron exclusivamente en el cristianismo o ya existían desde antes en las sociedades antiguas?

Me refiero como principios religiosos a cosas como las que se ha tratado en este tema...no robar, no matar, no adulterar, así como a muchos valores derivados del amarás a tu prójimo como a ti mismo...

Esos son prinicipios que tenemos en nuestra sociedad...en donde el cristianismo a tenido un papel fundamental...

Si no lo consideran así, igual ambos pueden comentar sobre en que se basan para llevar una vida en donde comparten "reglas morales" iguales a las del cristianismo...
 
Me refiero como principios religiosos a cosas como las que se ha tratado en este tema...no robar, no matar, no adulterar, así como a muchos valores derivados del amarás a tu prójimo como a ti mismo...

Esos son prinicipios que tenemos en nuestra sociedad...en donde el cristianismo a tenido un papel fundamental...

Si no lo consideran así, igual ambos pueden comentar sobre en que se basan para llevar una vida en donde comparten "reglas morales" iguales a las del cristianismo...

Esos principios no son religiosos, compañero; estos ya existían antes de que fueran "dictados" en la ley mosaica.
 
Me refiero como principios religiosos a cosas como las que se ha tratado en este tema...no robar, no matar, no adulterar, así como a muchos valores derivados del amarás a tu prójimo como a ti mismo...

Esos son prinicipios que tenemos en nuestra sociedad...en donde el cristianismo a tenido un papel fundamental...

Si no lo consideran así, igual ambos pueden comentar sobre en que se basan para llevar una vida en donde comparten "reglas morales" iguales a las del cristianismo...

Yo le pregunto, digamos que ni en la biblia y en los mandamientos se condena el asesinato, es mas ni una palabra sobre eso, dígame, ud andaría matando gente simplemente porque en la biblia no lo dice?

Lo que digo es que la gente independientemente de la religión o creencia no deja de tener sentimientos, no deja de mostrar simpatía por el prójimo, cuando alguien muere se siente mal, particularmente alguien cercano, yo por ser ateo no me convierto en un robot sin sentimientos, donde todo es irrelevante, si alguien llega a mi casa muriéndose de sed, le doy agua, no lo dejo morirse solo porque no creo en dios o en lo que la biblia dicta.

Pensar de esa forma, que por ser ateo no se es moralmente decente o que no se diferenciar del bien o mal, es tan incorrecta.

Dejar de depender de un libro, unas cuantas lineas, unas reglas no me hace menos humano, igual me identifico con los demás, igual amo, igual comprendo, igual siento, igual se cuales son las repercusiones de mis actos, esa es la diferencia, el mandamiento dice no matar, pero solo eso, yo por mi mismo se porque es malo, no necesito el mandamiento para recordarlo, igual estoy seguro que ud sabe el porque matar es incorrecto, porque ud no es un robot al cual solo se le introducen ordenes sin saber el como o el porque, eso va mas allá del mandamiento que es solo una orden sin razón o motivo, las cuales yo se perfectamente cuales son las razones y motivos que el mandamiento obvia.
 
El temor a Dios es TEMOR a Dios, no tiene otra definición. Así como le tememos a nuestros padres. Si no haces lo que yo digo te castigo, ergo yo hago lo que dices para que no me castigues. ¿ O existe el mismo destino si no obedezco ?

Ahh a usted lo castigaban y entonces le tenía miedo a sus tatas ?? eso explica muchas cosas, a usted lo que le pasó es que le dieron juete que no fue jugando y entonces le tomó miedo a sus padres y a una autoridad superior, entonces cree que todo el mundo se maneja con miedo y no por amor, le puedo recomendar un buen psicológo para superar esos miedos infundados.....
 
Esos principios no son religiosos, compañero; estos ya existían antes de que fueran "dictados" en la ley mosaica.


Pero ud sabe que la ley mosaica es una recopilacion de costumbres religiosas y morales ya conocidas incluso antes de del monte sinai. NO TODAS, pero si de algunas.
 
Pero ud sabe que la ley mosaica es una recopilacion de costumbres religiosas y morales ya conocidas incluso antes de del monte sinai. NO TODAS, pero si de algunas.

Costumbres morales no exclusivas de la cultura hebrea. Ya antes de esta cultura se practicaban tales costumbres morales (no robar, no matar, no adulterar, etc) en civilizaciones más antiguas. No es algo religioso como lo indica el compañero.
 

Nuevos temas

Posts recientes

¿Costa Rica debería reelegir inmediatamente a Rodrigo Chaves?

  • Sí, es el mejor presidente de todos los tiempos

    Votos: 37 55,2%
  • No, mejor elegir otro candidato

    Votos: 30 44,8%
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Arriba Pie