PUBLICIDAD
Wilas

Pastor luterano casara a pareja gay esta noche

Si son iguales, las 2 son hombre-mujer no importa si alguno de los 2 es gordo o le falta una pata, tampoco importa si pueden o no procrear ( siendo esta la excepción) , siguen siendo una pareja hombre-mujer como tal merecedora del mismo trato.

Eso es una falacia circular suya para justificarse...Ud. mismo fija sus reglas "insalvables": solo hombre-mujer es válido...cuidado pierde, je, je, je...

¿ Y qué tal un matrimonio con alguien que padece hermafroditismo ?

Herculine Barbin - Wikipedia, la enciclopedia libre

Va tener que hacerle una enmienda a su regla...:-o
 
FAIYES

La corriente homosexualista que hoy en día se ha extendido como un agresivo movimiento político a nivel mundial, tiene sus raíces históricas inmediatas en los movimientos de la Revolución Sexual que comenzaron en norteamérica a finales de los 50s y que se extendieron a comienzos y mediados de los 80s. Interesantemente cuando uno revisa la historia de este movimiento de "revolución" sexual encuentra los siguientes GRANDES LOGROS.

1-La industrialización a escala global del negocio de la pornográfica.

2-El aumento de epidemias de ETS incluyendo el avance del SIDA

3-En USA la proliferación a gran escala de antros de vicio en donde la gente se reunía a consumir drogas y tener todo tipo de sexo orgiastico, homosexual y bisexual.

4-La industrialización del aborto.

5-El feminismo extremo y abortista.

6-Homosexualismo extremo y agresivo. Muchas veces pro-abortista para obtener apoyo del feminismo extremo.

EStos son los grandes logros de ustedes. Este es el legado del REVOLUCION SEXUAL de la que ustedes, los del el movimiento político homosexualista "orgullosamente" son hijos.

Se siente usted orgulloso, FAIYES, de sus raíces?

Deberían poner junto a "Me gusta" una opción que diga "Me hizo defecarme de risa"
 
Para FAIYES y TREJOS2

Diay, Trejos2 y Faiyes.
Sospecho Trejos2 que la "cagada de risa" es debido a Neurosis ( espero que no sea por serios problemas de esfinter....)

Les voy a hacer una serie de preguntas a ud Trejos2 y a Faiyes, y ojalá que las contesten:

Para ustedes es mentalmente saludable un hombre que quiera cercenarse el pene para "convertirse" en mujer?

Para ustedes es mentalmene saludable un hombre que asegura que por dentro es "mujer" ?

Para ustedes es mentalmente... saludable un hombre que, por ejemplo, se conforma con servirle en la cama de "mujer" a otro hombre?

Para ustedes es mentalmente saludable una mujer que quiera pagar a ponerse una prótesis de pene de cilicón porque por dentro se siente "hombre"?

Para ustedes SI es saludable mentalmente un hombre que se vista de mujer y quiera hasta modificarse las cuerdas vocales para que su timbre de voz suene como el de mujer?

Para ustedes seguro que SI son mentalmente saludables los travestidos neuróticos que se prostituyen dando sexo oral en las esquinas de nuestro pais?

Para ustedes SI son saludables mentalmete los GAYS SADOMASOQUISTAS cuyas asociaciones son totalmente patrocinadas y apoyadas por ILGA?

Contesten cada una de mis preguntas, por favor. Son todos ellos saludables mentalmente?
 
Sigue copiando tonteras, no llene de spam el foro. Lo que tiene que pegar es un estudio
que demuestre que las personas no estan hechas para la monogamia.

lealo bien, lo que ha puesto hasta ahora no demuestra nada, y son sobre animales.

Ahi estan los estudios señor. ¿O es que no sabe leer?

Ya me canse de estar alimentando Trolls.
 
Ahi estan los estudios señor. ¿O es que no sabe leer?

Ya me canse de estar alimentando Trolls.

No pudo ningun estudio que demostrara que las personas no estan hechas para la monogamia.

Lo que puso fue puras teorias y opiniones que no demuestran nada, la mayoria son sobre animales , aprenda a distinguir entre opiniones y demostraciones, es muy distinto. Y el Otro Faiyez tampoco puso nada, son pura paja estos ateitos.

Ademas esas teorias que uso son ridiculas, y son facilmente debatibles, en otro tema se podria poner, son puras idioteces.
 
Eso es una falacia circular suya para justificarse...Ud. mismo fija sus reglas "insalvables": solo hombre-mujer es válido...cuidado pierde, je, je, je...
..

No dije que fuera valido, dije que eran 2 relaciones distintas y como tales no merecen el mismo trato. Diga ud ( ya que los otros ateitos no pudieron) si se justifica darle el mismo trato a 2 cosas distintas y por que.
 
Las relaciones humanas han sido muy estudiadas por las ciencias sociales y la idea más aceptada en la actualidad es que la monogamia no es más que un mito.

Ok, ahora son "ideas", pero ud dijo que eso estaba "comprobado", ponga la comprobacion y dejen de estar basureando el foro con otras cosas.
 
No pudo ningun estudio que demostrara que las personas no estan hechas para la monogamia.

Lo que puso fue puras teorias y opiniones que no demuestran nada, la mayoria son sobre animales , aprenda a distinguir entre opiniones y demostraciones, es muy distinto. Y el Otro Faiyez tampoco puso nada, son pura paja estos ateitos.

Ademas esas teorias que uso son ridiculas, y son facilmente debatibles, en otro tema se podria poner, son puras idioteces.

Alimentemos al Troll deporsi si no se pone aburrido este foro.

Buenos señor, volquemos la tortilla. ¿Cual es la demostración de que las personas si estan hechas para lo monogamia? Eduqueme a ver. Quiero ver para usted que es una demostración.
 
FAIYES

La corriente homosexualista que hoy en día se ha extendido como un agresivo movimiento político a nivel mundial, tiene sus raíces históricas inmediatas en los movimientos de la Revolución Sexual que comenzaron en norteamérica a finales de los 50s y que se extendieron a comienzos y mediados de los 80s. Interesantemente cuando uno revisa la historia de este movimiento de "revolución" sexual encuentra los siguientes GRANDES LOGROS.

Ok, tomando la estructura de pensamiento de pestiyez quiero saber cuales su fuente para afirmar todo eso? ¿O simplemente se le ocurrió y ya?

1-La industrialización a escala global del negocio de la pornográfia.

Lo que se podria tomar aqui como argumento válido es que producir y vender pornografía a gran escala YA NO ES ILEGAL. ¿Usted considera apropiado hacerlo ilegal?
Papa estado dicienole a todo el mundo lo que pueden o no ver. Ahi vamos hacia Corea de Norte.


2-El aumento de epidemias de ETS incluyendo el avance del SIDA

Quiero ver cifras que apoyen dicha afirmación.

3-En USA la proliferación a gran escala de antros de vicio en donde la gente se reunía a consumir drogas y tener todo tipo de sexo orgiastico, homosexual y bisexual.

4-La industrialización del aborto.

Legalización del aborto todavia se lo compro. ¿Qué diablos quiere decir "industrialización del aborto"? ¿Hay máquinas que fuerzan a las mujere a abortar?

5-El feminismo extremo y abortista.

WTF???


6-Homosexualismo extremo y agresivo. Muchas veces pro-abortista para obtener apoyo del feminismo extremo.

Dobre WTF??

¿Qué es homosexualismo extremo? ¿Ser aun más gay? ¿De que esta hablando?

EStos son los grandes logros de ustedes. Este es el legado del REVOLUCION SEXUAL de la que ustedes, los del el movimiento político homosexualista "orgullosamente" son hijos.

(Facepalm)
 
Buenos señor, volquemos la tortilla. ¿Cual es la demostración de que las personas si estan hechas para lo monogamia? Eduqueme a ver. Quiero ver para usted que es una demostración.

Ellos no pueden demostrar que las personas están hechas para la monogamia, porque toda la evidencia apunta a lo contrario.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Más o menos señor. Para terminar con la esclavitud en EEUU se requirió de una sangrienta guerra civil, para que nos deshicieramos finalmente de la monarquia se requirió de la Revolución Francesa.
No siempre fueron procesos pacíficos y democráticos. ¿Pero cree usted que fueron errores?

Ni la guerra civil ni la revolución francesa son ejemplos de tiranía de la minoría, ahí si hubo mayoritarismo, cosa que no pasa en este caso.

Nadie está hablando de derechos humanos. Solamente usted.

El matrimonio civil es una unión no religiosa y un derecho civil. Por lo tanto, usted no debería de tener ningún problema para no reconocer las uniones civiles. Lo que pasa es que usted quiere ir a donde no le corresponde y simplemente joder, al negarle a las parejas del mismo sexo el otorgamiento de los mismos derechos y responsabilidades que las parejas casadas de sexo opuesto.

Qué clase de argumento ridículo es ese, de que se callen? No se les tiene que aceptar nada a ud. ni a los que piensen igual de erróneo que ud.

No puede usar la "regla de la mayoría" para justificar su prejuicio.

No puede pasarle por encima a la regla de la mayoría.

Al contrario, usted es que vive en ese mundo de fantasía en donde el príncipe estará con la princesa invariablemente. La realidad es muy diferente. Tenemos gays, lesbianas, bisexuales, transgéneros, travestis, polisexuales... cada persona es un mundo para un mundo que celebra la diversidad.

Y? Qué tiene que ver con su aseveración arbitraria de que van a haber uniones civiles dentro de 20 años o menos?

faiyez dijo:
El único tirano aquí es usted.

Ud. viene siendo algo así como el Pol Pot de la mala argumentación.
 
Ellos no pueden demostrar que las personas están hechas para la monogamia, porque toda la evidencia apunta a lo contrario.

Si lo demuestran pero con un libro de leyendas de hace miles años en donde un ser mítico lo inspiro, y a parte en donde mando a su hijo que el cual no escribio ni una sola pagina para por lo menos decir que si fue cierto.... y en donde se dice que la tierra es plana y el centro del universo... etc etc.

Y lo más importante en este caso faiyez de monogamia la biblia bien dice que se pueden tener varias esposas... pero en fin....

Pronto sacaran una interpretación rara y no textual de que la monogamia es ley de dios...

Como el disparate de que el machismo en la biblia representa la iglesia y el mal... pfffffffffffffff

Pero la monogamia es un mito...

Y una pregunta que homosexualismo extremo estuve googleando y no encontre nada... solo un link a este mismo foro... sera un invento?
 
Alimentemos al Troll deporsi si no se pone aburrido este foro.

Buenos señor, volquemos la tortilla. ¿Cual es la demostración de que las personas si estan hechas para lo monogamia? Eduqueme a ver. Quiero ver para usted que es una demostración.


Pateticos estos ateitos, ustedes fueron los que aseguraron un hecho y dijeron que eso estaba demostrado. Se les piden los links y lo que hacen es pegar un poco de idioteces y ahora vienen con toda la desfachatez a pedir que les demuestren lo contrario.

Estan solos!:buffo4:
 
A ver, si la gente está hecha para la poligamia como es que la mayoría se casa?

La mayoría se casan por tortas! Tal vez fue su caso

En mi caso mis tatas vivieron en unión libre años y llegue yo y se casaron por el civil para que en esa época de los 80s yo llevara el apellido de ley de mi tata y un monton de beneficios que da la ley a los conyugues y a los hijos.

También cuando ud se casa el banco le presta platica para poder comprar casa.

Es más facil conseguir brete.

Y en fin un monton de beneficios simples pero que aveces se ocupan...

Un amigo dice que le sale más barato estar casado ya que ahora no gasta en lavar ropa ni en comer afuera... pero ya lo quiero ver cuando se divorcie y le quiten el carro y la choza... pero en fin cada cabeza es un mundo...

Y la moda se casan por interes o por residencia... pagan de un millon para arriba para casarse con jamaiquinas, venezolanas, colombianas y nicas...
 
A ver, si la gente está hecha para la poligamia como es que la mayoría se casa?

Por una imposición social. Hay que hacerlo y punto.

¿Porque hay tanta gente que usa corbata? ¿Para diablos sirve una corbata?

¿Porque hay tantos divorcios, tanta infidelidad, tantos matrimonios infelices? Porque la gente en realidad no esta hecha para ser monógama. Simplemente lo hacen porque "es lo que hay que hacer"
 
Pateticos estos ateitos, ustedes fueron los que aseguraron un hecho y dijeron que eso estaba demostrado. Se les piden los links y lo que hacen es pegar un poco de idioteces y ahora vienen con toda la desfachatez a pedir que les demuestren lo contrario.

Estan solos!:buffo4:


Usted lo que hace es descalificar a cualquiera que no piense como usted. Los estudios son serios, biologos, antropologos, no son idioteces. ¿Usted que tiene? ¿Nada? ¿Solo su opinión?

Bueno puede o no puede demostrar lo contrario. ¿Deberia ser realmente facil hacerlo no cree?
 
peyistez mecayo dijo:
No son iguales para nada, una es de sexos opuestos , la otra es del mismo sexo, no son iguales no merecen el mismo trato.

Entre individuos si hay que tratarlos igual y asi se hace. ( aunque estan buscando privilegios)

¿Qué tiene que ver el sexo a la hora de formar una pareja? Nada. Pareja de humanos es pareja de humanos. Ambos casos comparten las mismas razones para juntarse/unirse.

A ver, si la gente está hecha para la poligamia como es que la mayoría se casa?

Los índices de infidelidad se traen abajo la teoría del matrimonio también. De hecho los índices de personas cambiando de pareja a cada rato(aunque no le den vuelta) indican que las personas buscan múltiples parejas, aunque no sean al mismo tiempo.
 

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie