PUBLICIDAD
Wilas

Muerte en nombre de Dios- relato de un holocausto a manos de españoles

Fray Bartolomé de las Casas

(1484-1566)

Relato de un Holocausto


Bartolomé de las Casas, hombre valiente que se animo a oponerse en la época de la conquista, y hacer publico estas masacres de los españoles, cristianos, contra los Indios.
Mis homenajes par el y para los caídos en éste, el primer genocidio conocido en América.



2hquhxh.jpg


El relato que nos contaron trataba de las heroicas “gestas
de los conquistadores” y de la “inmesa obra de evangelización
de todo un continente”. Como ahora cuentan el “valeroso
combate de los soldados americanos para llevar la
democracia a Irak”. Pero un testigo presencial –que fue tachado
de antiespañol y promotor de la Leyenda Negra– nos
ha dejado fotos y videos de ese tremendo holocausto, que
no se debe a que la sociedad haya perdido su identidad
cristiana, sino a una perversa manera de proclamarla. En
memoria de esas víctimas publicamos este relato


De la isla Española

En la isla Española, que fue la primera, como decimos,
donde entraron cristianos y comenzaron los estragos y
perdiciones de estas gentes y que primero destruyeron y
despoblaron, comenzando los cristianos a tomar las mujeres
e hijos a los indios para servirse y para usar mal dellos,
y comerles sus comidas que de sus sudores y trabajos
salían, no contentándose con lo que los indios les daban de
su grado, conforme a la facultad que cada uno tenía, que
siempre es poca, porque no suelen tener más de lo que ordinariamente
han menester y hacen con poco trabajo, y lo
que hasta para tres casas de a diez personas cada una
para un mes, come un cristiano y destruye en un día, y
otras muchas fuerzas y violencias y vejaciones que les
hacían, comenzaron a entender los indios que aquellos
hombres no debían de haber venido del cielo; y algunos
escondían sus comidas, otros sus mujeres e hijos, otros
huíanse a los montes por apartarse de gente de tan dura
y terrible conversación. Los cristianos dábanles de bofetadas
y puñadas y de palos, hasta poner las manos en los
señores de los pueblos. Y llegó esto a tanta temeridad y
desvergüenza que al mayor rey, señor de toda la isla, un
capitán cristiano le violó por fuerza su propia mujer. De
aquí comenzaron los indios a buscar maneras para echar
los cristianos de sus tierras: pusiéronse en armas, que son
harto flacas y de poca ofensión y resistencia y menos defensa
(por lo cual todas sus guerras son poco más que acá
juegos de cañas y aún de niños); los cristianos, con sus caballos
y espadas y lanzas, comienzan a hacer matanzas y
crueldades extrañas.

Entraban en los pueblos, ni dejaban niños ni viejos, ni
mujeres preñadas ni paridas que no desbarrigaban y
hacían pedazos, como si dieran en unos corderos metidos
en sus apriscos. Hacían apuestas sobre quién de una cuchillada
abría el hombre por medio, o le cortaba la cabeza
de un piquete, o le descubría las entrañas. Tomaban las
criaturas de las tetas de las madres por las piernas, y daban
de cabeza con ellas en las peñas. Otros daban con ellas
en ríos por las espaldas, riendo y burlando, y cayendo en
el agua decían: “bullís, cuerpo de tal”; otras criaturas
metían a espada con las madres juntamente, y todos cuantos
delante de sí hallaban. Hacían unas horcas largas, que
juntasen casi los pies a la tierra, y de trece en trece, a honor
y reverencia de Nuestro Redemptor y de los doce apóstoles,
poniéndoles leña y fuego los quemaban vivos. Otros
ataban o liaban todo el cuerpo de paja seca: pegándoles
fuego, así los quemaban. Otros, y todos los que querían tomar
a vida, cortábanles ambas manos y dellas llevaban colgando,

2chbf4.jpg


y decíanles: “Andad con cartas”, conviene a saber,
llevad las nuevas a las gentes que estaban huidas por los
montes. Comúnmente mataban a los señores y nobles desta
manera: que hacían unas parrillas de varas sobre horquetas
y atábanlos en ellas y poníanles por debajo fuego
manso, para que poco a poco, dando alaridos, en aquellos
tormentos, desesperados, se les salían las ánimas.
Una vez vide que, teniendo en las parrillas quemándose
cuatro o cinco principales y señores (y aun pienso que
había dos o tres pares de parrillas donde quemaban
otros), y porque daban muy grandes gritos y daban pena
al capitán o le impedían el sueño, mandó que los ahogasen;
y el alguazil, que era peor que verdugo, que los quemaba
(y sé cómo se llamaba y aún sus parientes conocí en
Sevilla), no quiso ahogallos, antes les metió con sus manos
palos en las bocas para que no sonasen, y atizóles el
fuego hasta que se asaron despacio como él quería. Yo
vide todas las cosas arriba dichas y muchas otras infinitas

30xkd50.jpg



Y porque toda la gente que huir podía se encerraba en los
montes y subía a las sierras huyendo de hombres tan inhumanos,
tan sin piedad y tan feroces bestias, extirpadores
y capitales enemigos del linaje humano, enseñaron
y amaestraron lebreles, perros bravísimos que en viendo
un indio lo hacían pedazos en un credo, y mejor arremetían
a él y lo comían que si fuera un puerco. Estos perros
hicieron grandes estragos y carnecerías. Y porque algunas
veces, raras y pocas, mataban los indios algunos
cristianos con justa razón y santa justicia, hicieron ley entre
sí que por un cristiano que los indios matasen habían
los cristianos de matar cien indios.


De la Nueva España

Entre otras matanzas hicieron ésta en una ciudad grande
de más de treinta mil vecinos, que se llama Cholula: que saliendo
a recebir todos los señores de la tierra y comarca, y
primero todos los sacerdotes con el sacerdote mayor, a los
cristianos en procesión y con grande acatamiento y reverencia,
y llevándolos en medio a aposentar a la ciudad y a
las casas de aposentos del señor o señores della principales,
acordaron los españoles de hacer allí una matanza o castigo
(como ellos dicen) para poner y sembrar su temor y braveza
en todos los rincones de aquellas tierras. Porque siempre
fue ésta su determinación en todas las tierras que los
españoles han entrado, conviene a saber, hacer una cruel y
señalada matanza, porque tiemblen dellos aquellas ovejas
mansas. Así que enviaron para esto primero a llamar todos
los señores y nobles de la ciudad y de todos los lugares a
ella subjetos, con el señor principal. Y así como venían y entraban
a hablar al capitán de los españoles, luego eran presos
sin que nadie los sintiese, que pudiese llevar las nuevas.

a0jeol.jpg



Habíanles pedido cinco o seis mil indios que les llevasen las
cargas; vinieron todos luego y métenlos en el patio de las
casas. Ver a estos indios cuando se aparejan para llevar las
cargas de los españoles es haber dellos una gran compasión
y lástima, porque vienen desnudos en cueros, solamente
cubiertas sus vergüenzas y con unas redecillas en el hombro
con su pobre comida; pónense todos en cuclillas, como
unos corderos muy mansos. Todos ayuntados y juntos en el
patio con otras gentes que a vueltas estaban, pónense a las
puertas del patio españoles armados que guardasen, y todos
los demás echan mano a sus espadas y meten a espada
y a lanzadas todas aquellas ovejas, que uno ni ninguno
pudo escaparse que no fuese trucidados. Al cabo de dos o
tres días saltan muchos indios vivos llenos de sangre, que
se habían escondido y amparado debajo de los muertos
(como eran tantos); iban llorando ante los españoles pidiendo
misericordia, que no los matasen. De los cuales ninguna
misericordia ni compasión hubieron, antes así como
salían los hacían pedazos. A todos los señores, que eran
más de ciento y que tenían atados, mandó el capitán quemar
y sacar vivos en palos hincados en la tierra. Pero un
señor, y quizá era el principal y rey de aquella tierra, pudo
soltarse y recogióse con otros veinte o treinta o cuarenta
hombres al templo grande que allí tenían, el cual era como
fortaleza, que llamaban Cuu, y allí se defendió gran rato del
día. Pero los españoles, a quien no se les ampara nada,
mayormente en estas gentes desarmadas, pusieron fuego
al templo y allí los quemaron.

gracias a los que leyeron e hicieron mas grande su cultura general, ademas de derribar ciertas falacias con las que crecimos y aun crecen muchos.
 
Es una gran verdad, algo que paso en cada lugar del continente, pero a veces me pregunto, si ese holocausto no ubiera pasado, que seria de nosotros hoy?
 
si ese genocidio no hubiese pasado, estariamos llenos de cultura milenaria, de miles de codices con gran informacion matematica, del cosmos,. habria variedad de lenguas y no estariamos ligados a una lengua muerta como el latin, habrian miles de templos y por ende mas turismo, estariamos nadando en oro y plata, tendriamos una mente mas abierta ya que el yugo de la religion catolica no seria tan fuerte,.
viviriamos con mas respeto hacia la naturaleza por lo que nos habrian enseñado nuestros abuelos cercanos,.

el que diga que viviriamos con tapa rabos, y demas tonterias es un gran ignorante
es ovbio que evolucionariamos, o acaso los españoles se quedaron con las vestimentas grandisimas y con las armaduras de hierro?

definitivamente viviriamos mucho mejor, ya que habria todo un monton de cultura.
america nunca se descubrio, habian millones de personas viviendo ahi, europa se diò cuenta de la existencia que es muy diferente.
y no fue el pirata cristobal colon el que llegò de europa por primera vez, ya lo habian hecho los asiaticos muchos años antes, asi como los vikingos, pero eso es otra historia.
 
Ni qué decir de los sacrificios humanos, o el sistema totalitario de los Incas...

La verdad es que Bartolomé de las Casas fue un propagandista de la causa indígena. Como tal, exageró las injusticias que se cometieron contra los indígenas. Sin duda ocurrieron, pero la mayoría de las muertes de la población nativa fue producto de los virus que la población europea, sin saberlo, introdujo en el Nuevo Mundo, enfermedades que nunca se habían presentado acá y por ende no habían defensas.

El tratamiento a los indios era cruel en muchos casos. Pero no más del tratamiento común que los vencedores paganos daban contra los vencidos: como toda civilización, los Aztecas e Incas practicaban la escalvitud, de los prisoneros de guerra o de redadas a otros pueblos. Eran además la fuente de los sacrificios humanos que practicaban con frecuencia.

Fue la introducción de la Fe Cristiana la que terminó con estas prácticas bárbaras, además de un tratamiento más humano del aborígen. Al menos la cultura occidental fue la primera que se planteó la pregunta de si era permisible tomar dominio sobre el Nuevo Mundo, dejando de lado la tradicional "Ley del Vencedor". Ahí están los escritos del fraile Vitoria sobre el derecho de gentes, base del moderno Derecho Internacional.

Y la supuesta "comunidad con la naturaleza" de los aborígenes es otro mito arraigado. Ciertamente, estaban más en contacto con la naturaleza, en el sentido que la conocían mejor. Pero eso no fue obstáculo para que, la igual que en Europa y Asia, llevaran a la extinción de especies. El Bisón Antiguo entre otros fue probablemente llevado a la extinción por la cacería de poblaciones nativas en el Pleistoceno. Al final, no depende tanto de si la paersona es aborígen o europeo, es en la naturaleza humana depredar el ambiente, en especial cuando la propiedad es comunitaria.
 
osea según ud los españoles tuvieron razon en masacrar a los indios porque ellos en su cultura hacían sacrificios humanos y mejor acabarlos en el nombre del dios cristiano ?

alguien esta cerca de negar el holocausto judio o de darle la razon a los musulmanes fundamentalistas que cometen actos terroristas en nombre del islam .
 
Última edición:
si ese genocidio no hubiese pasado, estariamos llenos de cultura milenaria, de miles de codices con gran informacion matematica, del cosmos,. habria variedad de lenguas y no estariamos ligados a una lengua muerta como el latin, habrian miles de templos y por ende mas turismo, estariamos nadando en oro y plata, tendriamos una mente mas abierta ya que el yugo de la religion catolica no seria tan fuerte,.
viviriamos con mas respeto hacia la naturaleza por lo que nos habrian enseñado nuestros abuelos cercanos,.

el que diga que viviriamos con tapa rabos, y demas tonterias es un gran ignorante
es ovbio que evolucionariamos, o acaso los españoles se quedaron con las vestimentas grandisimas y con las armaduras de hierro?

definitivamente viviriamos mucho mejor, ya que habria todo un monton de cultura.
america nunca se descubrio, habian millones de personas viviendo ahi, europa se diò cuenta de la existencia que es muy diferente.
y no fue el pirata cristobal colon el que llegò de europa por primera vez, ya lo habian hecho los asiaticos muchos años antes, asi como los vikingos, pero eso es otra historia.
Creo que si se hubiera adoptado igual el español. Sobre las creencias no se pero con la globalizacion no creo que hubiera quedado algo de esa cultura indigena.

Yo por eso digo que el que crea en las historietas de jesus por medio oriente tiene sangre en las manos.
 
Nada que ver el genocidio español con la religión aunque los ateos pretenden mezclar todo, el genocidio español solo corresponde a un Imperio hambriento de oro y tierras, y había que conquistar al pueblo indígena que era el que tenía el oro y las tierras, es lógico, y esto se ha dado durante muchos siglos, culpar a la religión de esto es intentar estúpidamente tapar el sol con un dedo, sólo use la lógica.
Más bien los monjes españoles defendieron muchas veces a pueblos indígenas, contra la mabición española, las guerras son generalmente por riquezas o tierras, más bien les digo, interpretemos bien la historia, y ésto corresponde a ver la historia por el lente del ateísmo estúpido.
 
Nada que ver el genocidio español con la religión aunque los ateos pretenden mezclar todo, el genocidio español solo corresponde a un Imperio hambriento de oro y tierras, y había que conquistar al pueblo indígena que era el que tenía el oro y las tierras, es lógico, y esto se ha dado durante muchos siglos, culpar a la religión de esto es intentar estúpidamente tapar el sol con un dedo, sólo use la lógica.
Más bien los monjes españoles defendieron muchas veces a pueblos indígenas, contra la mabición española, las guerras son generalmente por riquezas o tierras, más bien les digo, interpretemos bien la historia, y ésto corresponde a ver la historia por el lente del ateísmo estúpido.
Si pero no lo hicieron con biblia en mano y con la supuesta palabra del señor? Hasta en la escuela le enseñaban a uno que los padres espeñoles se prestaron para el genocidio. El que no se queria convertir era matado.
Ese es el problema que tiene la iglesia actualmente, ya no puede imponer o hacer las cosas a la fuerza para adherirse mas seguidores.
 
Si pero no lo hicieron con biblia en mano y con la supuesta palabra del señor? Hasta en la escuela le enseñaban a uno que los padres espeñoles se prestaron para el genocidio. El que no se queria convertir era matado.
Ese es el problema que tiene la iglesia actualmente, ya no puede imponer o hacer las cosas a la fuerza para adherirse mas seguidores.

"el que no se quería convertir era asesinado"?? matado está raro, a mí en la escuela no menseñaron eso, me gustaría que diera los nimbres de los sacerdotes españoles que se prestaron al genocidio por razones religiosas.
Yo creo que la Iglesia no tiene ningún problema, el que quiere va y el que no no, desde la época de Jesús fue así, no distorcione la historia, eso es fácil..
 
el que quiere tapar el sol con un dedo es ud froman , no por nada las caravelas se llamaban la pinta , la niña y la SANTA MARIA , españa era gobernada por reyes catolicos o me equivoco ?
los indios practicaban actos barbaros con sacrificios pero dios le pidio a abraham que SACRIFICARA A SU PROPIO HIJO COMO PRUEBA DE SU FE , que no lo hiciera no significa que estuvo a punto de hacerlo .
 
"el que no se quería convertir era asesinado"?? matado está raro, a mí en la escuela no menseñaron eso, me gustaría que diera los nimbres de los sacerdotes españoles que se prestaron al genocidio por razones religiosas.
Yo creo que la Iglesia no tiene ningún problema, el que quiere va y el que no no, desde la época de Jesús fue así, no distorcione la historia, eso es fácil..

Eh... ah... hm... mae, y las cruzadas entonces que fueron? Y que hay de la quema y cacería de brujas? Digo... La última vez que revise la iglesia católica SI ha matado y perseguido a la gente que cree en otras religiones.

Además, no es como que aquí vinieron a respetar las costumbres de los nativos, no solo se volaron las partes que hoy llamaríamos incivilizadas como los sacrificios, eliminaron casi que por completo su cultura y dudo que los nativos de la época hayan reemplazado a sus dioses con el dios cristiano solo porque los invasores españoles se lo pidieron amablemente.
 
froman trate de informarse un poco no le hara daño a su de que acepte errores de la IC y si eso dañara su de significa que no son tan fuertes sus creencias .

la ultima vez que le mostre unos post suyos negando hechos de la IC a una amiga catolica e historiadora ( por aquello que valore el grado academico ) se hecho a reir y pregunto donde esta metido que no se da cuenta de nada .
si quiere nos ponemos de acuerdo y debate con ella un dia en el foro .
 
froman trate de informarse un poco no le hara daño a su de que acepte errores de la IC y si eso dañara su de significa que no son tan fuertes sus creencias .

la ultima vez que le mostre unos post suyos negando hechos de la IC a una amiga catolica e historiadora ( por aquello que valore el grado academico ) se hecho a reir y pregunto donde esta metido que no se da cuenta de nada .
si quiere nos ponemos de acuerdo y debate con ella un dia en el foro .

Trate de informarse usted y no tape el sol con un dedo, a los imperios los mueve el oro y la tierra, no imponer una religion, así ha sido durante toda la historia, lea un poquito y se dará cuenta, que se han cometido errores en nombre de la religión, claro que sí, pero no menos en nombre del ateísmo.

Y su amiga la de las sonrisas pq no la puso a escribir??
no lei ningun post de ella ?? o se la inventó...
Me encantaría aprender de una historiadora
 
De hecho Froman tiene toda la razón. La Iglesia Católica nunca ha matado a nadie. La iglesia Católica seimpre se escudaba detrás de los imperios/estados y éstos eran los que impartían la "ley". Los inquisidores nunca tocaban a los que estaban "interrogando"(torturando), eran laicos los que hacían el trabajo sucio. En la conquista el no cristiano era castigado por los laicos, claro... después que los padres denunciaban a la persona como hereje.
 
Y quien dice que la Iglesia católica nunca ha matado, claro que sí, la inquisicion fue una gran injusticia ejecutada por hombres ambiciosos de poder en nombre de la Iglesia, aunque la inquisición fue muy puntual en ciertas regiones, y ciertamente no tan catastrófica como la pintan.
Las cruzadas fue utilizar a religión no para conquistar tierra santa, sino para adquirir rutas de comercio, lo de los españolos oro y tierra, es muy fácil, la religión es la fachada, para utilizar a la gente, a los soldados, no entienden?, no se mata por la religión en sí, sino por la simple conquista, que es generalmente lo que mueve a los gobernantes ambiciosos, que la IC cometión errores en América, pues claro, pero el asesinato de pueblos enteros no lo promovió la iglesia Católica, pq si mataba a los que iba a evengelizar a quien iba a evangelizar????
 
Trate de informarse usted y no tape el sol con un dedo, a los imperios los mueve el oro y la tierra, no imponer una religion,

Por supuestos pero el español fue un caso. ¿ Cuál era el objeto de "evangelizar" a los indios ? Se tenía las armas, los soldados, los medios para conquistar y dominar. ¿ Entonces ?

¿ Qué son entonces por ejemplo esa gran cantidad de iglesias en la América española ? ¿ Por qué la mayoría de la población ha sido católica ? ¿ Por pura coincidencia ?
 
osea según ud los españoles tuvieron razon en masacrar a los indios porque ellos en su cultura hacían sacrificios humanos y mejor acabarlos en el nombre del dios cristiano ?

alguien esta cerca de negar el holocausto judio o de darle la razon a los musulmanes fundamentalistas que cometen actos terroristas en nombre del islam .

Alguien no entiende lo que lee. No niego que la población indígena se redujo considerablemetne después de la Conquista. Lo que digo es que una alta proporción de esta caída fue producto de las enfermedades que transmitieron los españoles, para los cuales la población autóctona no tenía las defensas que, con el tiempo, desarrollaron los habitantes de Eurasia.

Por cierto, me salta una duda para los creyentes en la Teoría de la Evolución: la consecuencia de la aparición de virus como la Peste Bubónica, la Viruela o el Sarampión fue la muerte de muchas personas, mientras que las sobrevivientes adquirieron inmunidad ante dichas enfermedades. Sin embargo, no ocurrió una mutación de la especie hacia un ser humano más resistente. Es decir, somos el mismo Homo Sapiens desde hace 200 mil años. Lo que adquirimos fue un mejor sistema inmunológico. Pero la Teoría de la Evolución no pronosticaría en este caso la aparición de una variante humana resistente a la enfermedad? Por qué en estas condiciones extremas no se dio el caso? O existe de verdad?

Y no, el sacrificio humano no justifica una masacre. Pero sí justifica el prohibir la práctica. Por supuesto esto requiere hacer un jucio de valor acerca de una civilización, un concepto muy alienígena en la sociedad actual.
 
fueron 80 millones de muertos en menos de 300 años, mataron todo y a todos.
lo peor que trajeron los españoles aca fue la religion, ademas del monton de pestes
que no eran conocidas acà.
si al menos hubieran llegado a intercambiar cultura, ideas, en lugar de matar y dejar en miseria todo hubiera sido diferente, imaginense que hubiera hecho los incas en todo su explendor
diganme si hay algo en españa tan colosal como el machu pichu?
o las piramides del sol y la luna en mexico,
tikal en guatemala, o GUAYABO en COSTA RICA que tiene un acueducto de hace mas de 2000 años y aun funciona y purifica el agua.

algunos se escandalizan por los sacrificios, pero eran sagrados, eran parte de su cultura y para sus deidades, en cambio los españoles mataban para robar, vivian por el oro,.




por lo menos hay que rescatar su memoria, y respetar la verdadera cultura Americana.
como decia mercedes sosa: America es indigena duela a quien le duela.

ayer iba caminando por chepe centro, por el parque morazan y vi a una indigena con un bebe en manos
ella estaba sentada en el suelo, dando de mamar. y a la par tenia a otra chiquita, paso un señor y le regalo un muñequito, y los ojos de la niña se encendieron como fuego, la sonrisa que tenia nunca se la he visto a nadie, la chiquita lo abrazo y le dijo gracias en bibri, y el señor se fue con lagrimas en los ojos.
yo me fui en ese instante tambien con lagrimas, la tristeza que me invadiò fue tan grande, pero peor aun la impotencia... y un sentimiento de rencor hacia el monton de necios que se creen caucasicos, y que reniegan de las verdaderas culturas americanas y costarricenses.
500 años despues de la masacre, genocidio, etnocidio, aculturizacion, Dioses exportados, idiomas eliminados con penas de muerte, y aun siguen sufriendo.
HASTA CUANDO???
 
De hecho Froman tiene toda la razón. La Iglesia Católica nunca ha matado a nadie. La iglesia Católica seimpre se escudaba detrás de los imperios/estados y éstos eran los que impartían la "ley". Los inquisidores nunca tocaban a los que estaban "interrogando"(torturando), eran laicos los que hacían el trabajo sucio. En la conquista el no cristiano era castigado por los laicos, claro... después que los padres denunciaban a la persona como hereje.
Si pero antes el estado y la iglesia venian siendo practicamente uno, los 2 estaban bien ligados. Que los religiosos no se prestaran para la matanza en si no los desliga de lo que paso.

Y si yo me acuerdo en estudios sociales cuando ''la niña'' estaba dando la clase de la llegada de colon a america, los españoles obligaron a los indigenas olvidar sus costumbres y el que no queria era perseguido y matado.
 

Nuevos temas

Posts recientes

¿Costa Rica debería reelegir inmediatamente a Rodrigo Chaves?

  • Sí, es el mejor presidente de todos los tiempos

    Votos: 27 62,8%
  • No, mejor elegir otro candidato

    Votos: 16 37,2%
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Arriba Pie