PUBLICIDAD
Wilas

Que motiva los valores de un ateo?

sangre de toro dijo:
me puse a buscar mas info acerca del texto de isaias y te traigo lo que encontre.

lo comparto con todos ustedes.

¿Qué forma tiene la Tierra?


En la antigüedad, la mayoría de la gente creía que la Tierra era plana. Aunque ya en el siglo VI a.E.C. el filósofo griego Pitágoras formuló la teoría de que el planeta debía de ser una esfera, el profeta Isaías había declarado dos siglos antes con extraordinaria claridad y certidumbre: “Hay Uno que mora por encima del círculo de la tierra” (Isaías 40:22). La palabra hebrea jugh, que se traduce aquí “círculo”, también se puede verter “esfera”. Es de interés que únicamente un objeto esférico se ve como un círculo desde cualquier ángulo. De modo que el profeta Isaías se adelantó muchísimo a su época cuando escribió esa declaración, exacta desde el punto de vista científico y exenta de la influencia de los mitos antiguos.


:cool:

post226955.html?#p226955
 
Cesar dijo:
sangre de toro dijo:
me puse a buscar mas info acerca del texto de isaias y te traigo lo que encontre.

lo comparto con todos ustedes.

¿Qué forma tiene la Tierra?


En la antigüedad, la mayoría de la gente creía que la Tierra era plana. Aunque ya en el siglo VI a.E.C. el filósofo griego Pitágoras formuló la teoría de que el planeta debía de ser una esfera, el profeta Isaías había declarado dos siglos antes con extraordinaria claridad y certidumbre: “Hay Uno que mora por encima del círculo de la tierra” (Isaías 40:22). La palabra hebrea jugh, que se traduce aquí “círculo”, también se puede verter “esfera”. Es de interés que únicamente un objeto esférico se ve como un círculo desde cualquier ángulo. De modo que el profeta Isaías se adelantó muchísimo a su época cuando escribió esa declaración, exacta desde el punto de vista científico y exenta de la influencia de los mitos antiguos.


:cool:

post226955.html?#p226955

y?
 
sangre de toro dijo:

La idea de que la Biblia diga que la Tierra es esférica no es correcta.

Además, si fuera por algo así, deberíamos creer en los dioses griegos, porque los griegos desde hace mucho tiempo formularon la idea de una Tierra esférica y hasta probaron tal idea.

Por otro lado, a muchos creyentes les encanta utilizar este tipo de argumentos y darles validez diciendo que fueron declaraciones de "precisión científica exacta", pero generalmente andan tratando de desacreditar la ciencia. Juegan a conveniencia.
 
Acabo de leer, el link que propone cesar en un post antiguo:
La palabra no es ghalghal sino chuwg.

http://www.blueletterbible.org/cgi-bin/ ... ion=KJV#22

Y para indicar "esfera" se podían usar otros términos ya existentes.

http://uplink.space.com/printthread.php ... &type=post
Para los que les da pereza investigar.
Por cierto sangre de toro, estas obviando el hecho de que Pitágoras no necesitó de ninguna revelación "sobrehumana", para llegar a la conclusión que tu dices.
 
caegodoy dijo:
En todo caso están llamando "conocimiento sobre humano" a observaciones relativamente "sencillas", por ejemplo muchos de los que desde años anteriores a jesus planteaban la idea alternativa de que la tierra podía ser redonda o inclusive esferica se basaban en la sombra de la tierra sobre la luna, o la manera en que las constelaciones se movían dependiendo del lugar en que se situaba el observador.
http://es.wikipedia.org/wiki/Tierra_plana

Como pueden ver en el vinculo hacia wikipedia fuentes ajenas a la biblia en tiempos del "mesias" ya hablaban de dicha idea, no sería dificil que quienes creaban los relatos biblicos hayan tenido algún contacto con dichas ideas.

Esto da otro problema, cuando sangre de toro afirma que el "conocimiento" contenido en la biblia es "sobre humano" ya que puede afirmar que la tierra es circular, y sin embargo tambien afirma que la cubre un domo de cristal donde esán las estrellas, afirma que todos los animales que conocemos, todos los animales que aún no conocemos, todos los animales que se han extinto, alimento y agua potable y supongo que muchas variedades de plantas caben dentro de un barquillo de madera de dimenciones bastante cortas.... relato dificil de tomar como cientificamente posible...

para DIOS NO HAY NADA IMPOSIBLE Y EL ARCA EXISTIO PUES FUE ALLADA HACE TIEMPO.
 
sangre de toro dijo:
para DIOS NO HAY NADA IMPOSIBLE Y EL ARCA EXISTIO PUES FUE ALLADA HACE TIEMPO.
Perdona sangre de toro pero eso es una falacia. Ya esa historia me la se, en la cima de un monte.... Ararat era??
No existe ninguna prueba que certifique eso como verídico. Por favor no empieces con el diluvio...... :roll:
 
sangre de toro dijo:
caegodoy dijo:
En todo caso están llamando "conocimiento sobre humano" a observaciones relativamente "sencillas", por ejemplo muchos de los que desde años anteriores a jesus planteaban la idea alternativa de que la tierra podía ser redonda o inclusive esferica se basaban en la sombra de la tierra sobre la luna, o la manera en que las constelaciones se movían dependiendo del lugar en que se situaba el observador.
http://es.wikipedia.org/wiki/Tierra_plana

Como pueden ver en el vinculo hacia wikipedia fuentes ajenas a la biblia en tiempos del "mesias" ya hablaban de dicha idea, no sería dificil que quienes creaban los relatos biblicos hayan tenido algún contacto con dichas ideas.

Esto da otro problema, cuando sangre de toro afirma que el "conocimiento" contenido en la biblia es "sobre humano" ya que puede afirmar que la tierra es circular, y sin embargo tambien afirma que la cubre un domo de cristal donde esán las estrellas, afirma que todos los animales que conocemos, todos los animales que aún no conocemos, todos los animales que se han extinto, alimento y agua potable y supongo que muchas variedades de plantas caben dentro de un barquillo de madera de dimenciones bastante cortas.... relato dificil de tomar como cientificamente posible...

para DIOS NO HAY NADA IMPOSIBLE Y EL ARCA EXISTIO PUES FUE ALLADA HACE TIEMPO.

PARA DIOS NO HAY NADA IMPOSIBLE Y EL ARCA EXISTIO PUES FUE ALLADA HACE TIEMPO. RECUERDE QUE MUCHAS DE LAS COSAS QUE SE DICEN EN LA BIBLIA NO SE PUEDEN TOMAR COMO LITERARIAS PUES MUCHAS VECES SE HABLA DE FORMA POETICA UTILIZANDO LA METAFORA PARA QUE SE APRECIE LA CREACION DE UNA MEJOR FORMA.

UN DATO MAS ES QUE SOLO LOS ANIMALES Y ESTAS 8 PERSONAS SE SUBIERON AL ARCA. ADEMAS PARA EL TIEMPO DE NOE YA SE HABIAN EXTINTO ALGUNOS ANIMALES Y POR ESO PODEMOS ESTAR SEGUROS QUE LOS DINOSAURIOS NO SE MONTARON AL ARCA ADEMAS SI USTED REVISA BIEN EL ARCA ERA LO SUFICIENTEMENTE GRANDE PARA QUE TODOS LOS ANIMALES ENTRARAN EN PAREJAS, OTROS DE 7 EN 7 COMO DATO CURIOSO, TE INVITO A QUE INVESTIGUES LAS DIMENCIONES DEL ARCA Y TE DERAS CUENTA QUE ERA MUY MUY GRANDE. RECUERDE QUE SE DURO COMO 7 AÑOS CONTRUYENDOSE EN UNA CIVILIZACION QUE YA ESTABA MUY AVANZADA.

:cool:
 
Allan dijo:
sangre de toro dijo:
es un buen ejercicio :idea: pero ya publique una respuesta acerca de el circulo, que segun la palabra en hebreo significa tambien esfera. leelo y me dices que opinas :cool:

Entiendo. Lo que el texto propone es que si yo digo que la tierra es un punto estoy correcto. Porque, un punto está contenido en una línea curva, una línea curva está contenida en un círculo plano y un círculo plano está contenido en una esfera. Es decir, un punto y una esfera son lógicamente lo mismo. No hay ambiguedad. Pensare en esto.

SI TOMAS UNA FOTO DEL PLANETA DESDE EL ESPACIO.... COMO SALE AL IMPRIMIRLA EN UN PAPEL? O COMO SALE EN LA PANTALLA DE TU COMPUTADORA?

UNA FIGURA TRIDIMENCIONAL SE VUELVE DE 2 DIMENCIONES? PORQUE ?

AUN SI ESTUVIERASMOS DE PIE SOBRE LA LUNA MIRANDO A CUALQUIER PLANETA, LO VERIAMOS DE FORMA ESFERICA O VERIAMOS UN GRAN CIRCULO?

DESDE CUALQUIER ANGULO EN QUE SE VEA SE VE COMO UN CIRCULO, AUNQUE SEA UNA ESFERA.

Y ADEMAS LA PALABRA QUE SE USA PARA CIRCULO EN ESTE TEXTO SIGNIFICA TAMBIEN ESFERA.

:cool:
 
sangre de toro dijo:
PARA DIOS NO HAY NADA IMPOSIBLE Y EL ARCA EXISTIO PUES FUE ALLADA HACE TIEMPO. RECUERDE QUE MUCHAS DE LAS COSAS QUE SE DICEN EN LA BIBLIA NO SE PUEDEN TOMAR COMO LITERARIAS PUES MUCHAS VECES SE HABLA DE FORMA POETICA UTILIZANDO LA METAFORA PARA QUE SE APRECIE LA CREACION DE UNA MEJOR FORMA.

UN DATO MAS ES QUE SOLO LOS ANIMALES Y ESTAS 8 PERSONAS SE SUBIERON AL ARCA. ADEMAS PARA EL TIEMPO DE NOE YA SE HABIAN EXTINTO ALGUNOS ANIMALES Y POR ESO PODEMOS ESTAR SEGUROS QUE LOS DINOSAURIOS NO SE MONTARON AL ARCA ADEMAS SI USTED REVISA BIEN EL ARCA ERA LO SUFICIENTEMENTE GRANDE PARA QUE TODOS LOS ANIMALES ENTRARAN EN PAREJAS, OTROS DE 7 EN 7 COMO DATO CURIOSO, TE INVITO A QUE INVESTIGUES LAS DIMENCIONES DEL ARCA Y TE DERAS CUENTA QUE ERA MUY MUY GRANDE. RECUERDE QUE SE DURO COMO 7 AÑOS CONTRUYENDOSE EN UNA CIVILIZACION QUE YA ESTABA MUY AVANZADA.

:cool:

¿El diluvio otra vez?? ¡¡Nooooooo!! Esto ya lo hemos desmentido en innumerables ocasiones.

Sangre, yo lo invito a que consiga la evidencia de que tamaño suceso mundial se dio realmente. Existe la evidencia del impacto de un meteorito de unos 10 km de tamaño en la Península de Yucatán, la evidencia completa de que existen supervolcanes (como el del Parque de Yellowstone), etc, pero no existe ninguna evidencia de un diluvio a nivel mundial... menos como lo pinta la Biblia.
 
lukam dijo:
sangre de toro dijo:
ahora solo quiero comentar que solo estoy demostrando como en la biblia hay elementos que estan en armonia con la ciencia y bueno el relato de genesis es en gran parte otra prueba de ello.
Bueno, espero que lo leas detenidamente, ya que practicamente desmiente tu aseveración. En cuanto al otro tema que sugieres, ya se ha discutido aquí, lamento decirte que el génesis no presenta ninguna "armonía" con la ciencia.

OLLE ME REGALAS TU CORREO PARA ENVIARTE TODA LA PEQUEÑA INFO QUE TENGO DE GENESIS? ESQUE SI LA PUBLICO AQUI ABARCARA MUCHO ESPACIO.

SALUDOS MI ESTIMADO

:cool:
 
sangre de toro dijo:
SI TOMAS UNA FOTO DEL PLANETA DESDE EL ESPACIO.... COMO SALE AL IMPRIMIRLA EN UN PAPEL? O COMO SALE EN LA PANTALLA DE TU COMPUTADORA?

UNA FIGURA TRIDIMENCIONAL SE VUELVE DE 2 DIMENCIONES? PORQUE ?

AUN SI ESTUVIERASMOS DE PIE SOBRE LA LUNA MIRANDO A CUALQUIER PLANETA, LO VERIAMOS DE FORMA ESFERICA O VERIAMOS UN GRAN CIRCULO?

DESDE CUALQUIER ANGULO EN QUE SE VEA SE VE COMO UN CIRCULO, AUNQUE SEA UNA ESFERA.

¡Qué argumento más pobre! Esfera y círculo no es lo mismo. Agarre un balón y póngalo a rebotar; ahora agarre una foto de un balón y póngalo a rebotar.

Es increíble los argumentos que se inventan algunos para tratar de tener la razón.

sangre de toro dijo:
Y ADEMAS LA PALABRA QUE SE USA PARA CIRCULO EN ESTE TEXTO SIGNIFICA TAMBIEN ESFERA.

De nuevo, investigue un poco, joven. La palabra puede significar esfera; sin embargo, ese no es el uso que se le da en el texto de Isaías. Punto. Su uso está muy bien documentado y, si realmente hubieran querido decir esfera, habrían usado otra palabra.

Por cierto, ¿y para qué quiere que la palabra también signifique esfera si para usted círculo y esfera son lo mismo?

:eek:
 
sangre de toro dijo:
ahora solo quiero comentar que solo estoy demostrando como en la biblia hay elementos que estan en armonia con la ciencia y bueno el relato de genesis es en gran parte otra prueba de ello.


Vamos de nuevo...

¿¿El Génesis en armonía con la ciencia?? ¡Qué raro! Porque, según la ciencia (cosa que nadie negaría a estas alturas), cuando las estrellas aparecieron empezó a producirse la luz en el Universo, y cuando las supernovas explotaron los materiales pesados expulsados permitieron la aparición de planetas. Pero el Génesis dice algo totalmente contrario: que primero fue creada la Tierra, luego la luz, y luego las estrellas.

Definitivamente esos elementos están en total armonía con la realidad. :???:
 
sangre de toro dijo:
ADEMAS SI USTED REVISA BIEN EL ARCA ERA LO SUFICIENTEMENTE GRANDE PARA QUE TODOS LOS ANIMALES ENTRARAN EN PAREJAS, OTROS DE 7 EN 7 COMO DATO CURIOSO,
Mmmmmmmm ok, diay paseme el arca o las fotos y los planos. Como usted ya anduvo adentro y todo. Que cosas les inculcan a ustedes........es increíble. :roll: :roll: :oops:

sangre de toro dijo:
SI TOMAS UNA FOTO DEL PLANETA DESDE EL ESPACIO.... COMO SALE AL IMPRIMIRLA EN UN PAPEL? O COMO SALE EN LA PANTALLA DE TU COMPUTADORA?

UNA FIGURA TRIDIMENCIONAL SE VUELVE DE 2 DIMENCIONES? PORQUE ?

AUN SI ESTUVIERASMOS DE PIE SOBRE LA LUNA MIRANDO A CUALQUIER PLANETA, LO VERIAMOS DE FORMA ESFERICA O VERIAMOS UN GRAN CIRCULO?
Mentira, su argumento es tan pobre que atenta contra cualquier técnica de representación de sólidos en papel. Investigue acerca de luz y sombra, hasta yo he llevado cursitos de dibujo.............

sangre de toro dijo:
OLLE ME REGALAS TU CORREO PARA ENVIARTE TODA LA PEQUEÑA INFO QUE TENGO DE GENESIS? ESQUE SI LA PUBLICO AQUI ABARCARA MUCHO ESPACIO.
Sangre de toro, algunas veces ustedes piensan que uno toma decisiones isn analizar o investigar antes verdad? Yo tengo mis buenas bases para refutar tus aseveraciones y mas si estas provienen de watchtower (si no me equivoco eres TJ?).
 
sangre de toro dijo:
SI TOMAS UNA FOTO DEL PLANETA DESDE EL ESPACIO.... COMO SALE AL IMPRIMIRLA EN UN PAPEL? O COMO SALE EN LA PANTALLA DE TU COMPUTADORA?

UNA FIGURA TRIDIMENCIONAL SE VUELVE DE 2 DIMENCIONES? PORQUE ?

AUN SI ESTUVIERASMOS DE PIE SOBRE LA LUNA MIRANDO A CUALQUIER PLANETA, LO VERIAMOS DE FORMA ESFERICA O VERIAMOS UN GRAN CIRCULO?

DESDE CUALQUIER ANGULO EN QUE SE VEA SE VE COMO UN CIRCULO, AUNQUE SEA UNA ESFERA.

Y ADEMAS LA PALABRA QUE SE USA PARA CIRCULO EN ESTE TEXTO SIGNIFICA TAMBIEN ESFERA.

:cool:


O sea que ellos creían que era un círculo porque así les parecía, y si dijeran: “y si es esférica?” “pues se caerían los que están abajo” se responderían lógicamente. No te parece? Para el conocimiento de la época no podían decir esférica, sería absurdo. Creían que era circular y plana para no caerse, pero no era así. También creían que el sol giraba alrededor de ellos y el universo de estrellas eran lucecitas de dios y que ellos eran el centro de la creación. Esto es innegable.
 
Cesar dijo:
sangre de toro dijo:
PARA DIOS NO HAY NADA IMPOSIBLE Y EL ARCA EXISTIO PUES FUE ALLADA HACE TIEMPO. RECUERDE QUE MUCHAS DE LAS COSAS QUE SE DICEN EN LA BIBLIA NO SE PUEDEN TOMAR COMO LITERARIAS PUES MUCHAS VECES SE HABLA DE FORMA POETICA UTILIZANDO LA METAFORA PARA QUE SE APRECIE LA CREACION DE UNA MEJOR FORMA.

UN DATO MAS ES QUE SOLO LOS ANIMALES Y ESTAS 8 PERSONAS SE SUBIERON AL ARCA. ADEMAS PARA EL TIEMPO DE NOE YA SE HABIAN EXTINTO ALGUNOS ANIMALES Y POR ESO PODEMOS ESTAR SEGUROS QUE LOS DINOSAURIOS NO SE MONTARON AL ARCA ADEMAS SI USTED REVISA BIEN EL ARCA ERA LO SUFICIENTEMENTE GRANDE PARA QUE TODOS LOS ANIMALES ENTRARAN EN PAREJAS, OTROS DE 7 EN 7 COMO DATO CURIOSO, TE INVITO A QUE INVESTIGUES LAS DIMENCIONES DEL ARCA Y TE DERAS CUENTA QUE ERA MUY MUY GRANDE. RECUERDE QUE SE DURO COMO 7 AÑOS CONTRUYENDOSE EN UNA CIVILIZACION QUE YA ESTABA MUY AVANZADA.

:cool:

¿El diluvio otra vez?? ¡¡Nooooooo!! Esto ya lo hemos desmentido en innumerables ocasiones.

Sangre, yo lo invito a que consiga la evidencia de que tamaño suceso mundial se dio realmente. Existe la evidencia del impacto de un meteorito de unos 10 km de tamaño en la Península de Yucatán, la evidencia completa de que existen supervolcanes (como el del Parque de Yellowstone), etc, pero no existe ninguna evidencia de un diluvio a nivel mundial... menos como lo pinta la Biblia.

NO LES HAN DADO LA EVIDENCIA.... HASTA AHORITA.

ES EXTRAÑO QUE SI MUCHOS DE USTEDES VIERAN PROGRAMAS COMO LOS DE DISCOVERY O HISTORY SE DARIAN CUENTA QUE MUCHOS CIENTIFICOS MUESTRAN MUCHAS PRUEBAS DE QUE SI PUDO HABER SUCEDIDO. DE HECHO SE DICE QUE NO SOLO VINIERON LAS AGUAS POR MEDIO DE LA LLUVIA SINO QUE TAMBIEN POR MEDIO DE UN TERREMOTO LAS AGUAS SUBTERRANEAS "EXPLOTARAN" HACIA LA SUPERFICIE LO QUE NO SOLO OCACIONA EL DILUVIO SINO QUE ADEMAS PRODUCE LA SEPARACION DE EL SUPERCONTINENTE PANGEA, CREO QUE ERA QUE SE LLAMABA, ENTONCES SI HAY PRUEBAS CIENTIFICAS.

SI ALGUIEN TIENE CURIOSIDAD DE VER LO QUE YO TENGO, PUEDE MANDARME UN CORREO O AGREGARME AL MSN.

[email protected]

A Y PERDONEN POR LLEGAR TAN TARDE PUES MI SUSCRIPCION A ESTA PAGINA ES MUY RECIENTE.

:cool:
 
lukam dijo:
Acabo de leer, el link que propone cesar en un post antiguo:
La palabra no es ghalghal sino chuwg.

http://www.blueletterbible.org/cgi-bin/ ... ion=KJV#22

Y para indicar "esfera" se podían usar otros términos ya existentes.

http://uplink.space.com/printthread.php ... &type=post
Para los que les da pereza investigar.
Por cierto sangre de toro, estas obviando el hecho de que Pitágoras no necesitó de ninguna revelación "sobrehumana", para llegar a la conclusión que tu dices.

SABES QUIEN ERA JOB Y QUE TIPO DE EDUCACION TENIA?
SABES QUIEN ERA PITAGORAS Y QUE TIPO DE EDUCACION TENIA?
AHORA SABES LA DIFERENCIA ENTRE UNO Y OTRO?
 
¿Cuáles pruebas? ¿Las fotos del monte Ararat?
ark_quickbird_03.jpg

http://1.bp.************SPAM/BANNEAR************/_fbOPcrAR5j0/SVDR3fpdyFI/AAAAAAAAGr8/tYPwfuNe6fY/s400/El+Arca+de+Noe+en+el+Ararat+5.jpg

No se que puede ser tan extenso que no puede comprimirlo en un "zip" y subirlo a mediafire...

Otra cosa, sí he visto los programas de discovery y esos... sale mucha gente hablando de lo que "les pareció era el arca"... en muchos lugares del mundo... :eek: :eek:
 
sangre de toro dijo:
NO LES HAN DADO LA EVIDENCIA.... HASTA AHORITA.

ES EXTRAÑO QUE SI MUCHOS DE USTEDES VIERAN PROGRAMAS COMO LOS DE DISCOVERY O HISTORY SE DARIAN CUENTA QUE MUCHOS CIENTIFICOS MUESTRAN MUCHAS PRUEBAS DE QUE SI PUDO HABER SUCEDIDO. DE HECHO SE DICE QUE NO SOLO VINIERON LAS AGUAS POR MEDIO DE LA LLUVIA SINO QUE TAMBIEN POR MEDIO DE UN TERREMOTO LAS AGUAS SUBTERRANEAS "EXPLOTARAN" HACIA LA SUPERFICIE LO QUE NO SOLO OCACIONA EL DILUVIO SINO QUE ADEMAS PRODUCE LA SEPARACION DE EL SUPERCONTINENTE PANGEA, CREO QUE ERA QUE SE LLAMABA, ENTONCES SI HAY PRUEBAS CIENTIFICAS.

SI ALGUIEN TIENE CURIOSIDAD DE VER LO QUE YO TENGO, PUEDE MANDARME UN CORREO O AGREGARME AL MSN.

[email protected]

A Y PERDONEN POR LLEGAR TAN TARDE PUES MI SUSCRIPCION A ESTA PAGINA ES MUY RECIENTE.

:cool:

Discovery y History tienen buenos programas... Así como basuras (en ambos salen con OVNIs, fantasmas, monstruos como pie grande, etc). Los documentales de índole religioso de ambos canales son muy cuestionables y en la comunidad científica no se aceptan las tonteras que salen diciendo ahí.

Por otro lado, compañero, repase un poco de historia prehistórica. La separación de la Pangea se dió hace muchos millones de años. El homo sapiens-sapiens tiene sólo unas cuantas decenas de miles de años en el planeta. ¡Ah! Y le recomiendo se informe un poco sobre el fenómeno llamado "deriva continental."
 
Cesar dijo:
sangre de toro dijo:
ahora solo quiero comentar que solo estoy demostrando como en la biblia hay elementos que estan en armonia con la ciencia y bueno el relato de genesis es en gran parte otra prueba de ello.


Vamos de nuevo...

¿¿El Génesis en armonía con la ciencia?? ¡Qué raro! Porque, según la ciencia (cosa que nadie negaría a estas alturas), cuando las estrellas aparecieron empezó a producirse la luz en el Universo, y cuando las supernovas explotaron los materiales pesados expulsados permitieron la aparición de planetas. Pero el Génesis dice algo totalmente contrario: que primero fue creada la Tierra, luego la luz, y luego las estrellas.

Definitivamente esos elementos están en total armonía con la realidad. :???:

DIJE QUE HAY ELEMENTOS EN LA BIBLIA QUE DEMUESTRAN ESTAR EN ARMONIA CON LA CIENCIA, NO QUE TODOS LO QUE LA CIENCIA Y LA BIBLIA RELATAN DEMUESTRAN ESTAR EN TOTAL ARMONIA CON LA CIENCIA.

SON DOS CONCEPTOS MUY DIFERENTES, MY FRIEND.

:cool:
 
sangre de toro dijo:
SABES QUIEN ERA JOB Y QUE TIPO DE EDUCACION TENIA?
SABES QUIEN ERA PITAGORAS Y QUE TIPO DE EDUCACION TENIA?
AHORA SABES LA DIFERENCIA ENTRE UNO Y OTRO?

Le recomiendo se informe un poco sobre el personaje de Job. En el judaísmo, máxima autoridad de los escritos del Antiguo Testamento (fue esta cultura la que creó este legado), el libro de Job es una historia que no es real, sino que fue desarrollada para transmitir una enseñanza específica.

Pitágoras por otro lado, sí existió.
 

Nuevos temas

Posts recientes

¿Costa Rica debería reelegir inmediatamente a Rodrigo Chaves?

  • Sí, es el mejor presidente de todos los tiempos

    Votos: 37 55,2%
  • No, mejor elegir otro candidato

    Votos: 30 44,8%
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Arriba Pie