¿ Por qué la gente se ríe de los creacionistas ?

De Tour dijo:

Soy un mae muy racional que es cristiano, me imagino que ya solo eso es sufiente para que me basureen...pero les soy sincero y no es con el animo de ofender, no entiendo la vision de muchos ateistas que he conocido y que han sido mis amigos, porque dedicarle tanto tiempo a conocer y discutir de algo en lo que no se cree, yo recuerdo como una amiga ateista se sabia el monton de ritos y creencias de las religiones, mejor que muchos que tienen una religion ...no se para ponerlo en terminos simples, yo soy Liguista porque me gusta la Liga y no porque no me guste Saprissa...no se si me explico...no entiendo el porque de apasionarse tanto contra los creacionistas y afines...podrian aportar algo que me ayude a enteder esta conducta? Preferiblemente sin usar vocabulario soez que enciedan los animos...tuanis

Click to expand...

froman dijo:

Pq no opina algo, ?? en lugar de eso pone una fotica..que es esta mierda?? j jo jo jo..que gran aporte....hay que reìrse?

Click to expand...

Cesar dijo:

¿Por qué conocer y aprender de religiones? Porque es un fenómeno muy interesante de la conducta humana, tanto individual como colectiva. A mí me gusta conocer y aprender de muchas cosas que tienen que ver con la conducta humana, y el hecho de que conozca y aprenda de éstas no significa que se algo en que "se crea", como el leer sobre los asesinos en serie, el fenómeno del suicidio que es algo tan impactante, los diferentes tabúes que se dan en las diferentes sociedades, etc.

Es como que a usted le guste le llame la atención una cultura en especial y dedique tiempo a conocerla y discutir sobre ésta, digamos que la china. Para eso no tiene que ser chino, ¿o sí?

Saludos.

Click to expand...

De Tour dijo:

Gracias por el comentario, totalmente entendible y 100% de acuerdo...pero yo veo que en la practica muchos se apasionan y se sienten ofendidos y ofenden...pues para muestra un botón...basta con ver muchos mesajes en este tema...obviamente no el suyo. Lo que quiero dar a entender es que muchos viven el ateismo con fanatismo como si fuera una religion, eso no lo entiendo...y no se si alguien puede comentar al respecto... (bueno soy honesto no se mucho sobre ateismo si cometo un error nada mas me corrigen),

Para explicarme mejor pondre un ejemplo, yo podria hablar cosas en contra de la teoria darwinista...pero no me siento ofendido porque la mayoria de la gente la de por cierta a ciegas...

Click to expand...

De Tour dijo:

Gracias por el comentario, totalmente entendible y 100% de acuerdo...pero yo veo que en la practica muchos se apasionan y se sienten ofendidos y ofenden...pues para muestra un botón...basta con ver muchos mesajes en este tema...obviamente no el suyo. Lo que quiero dar a entender es que muchos viven el ateismo con fanatismo como si fuera una religion, eso no lo entiendo...y no se si alguien puede comentar al respecto... (bueno soy honesto no se mucho sobre ateismo si cometo un error nada mas me corrigen),

Para explicarme mejor pondre un ejemplo, yo podria hablar cosas en contra de la teoria darwinista...pero no me siento ofendido porque la mayoria de la gente la de por cierta a ciegas...

Click to expand...

Cesar dijo:

No veo los ateos ofendidos en este tema, compa. ¿Cuáles son? Ahora, note mi primer comentario en este tema, pero primero vea aunque sea dos videos sobre las animaladas que se inventan muchos creacionistas, y va a entender que no es que uno pretenda ofender sino que simplemente hay gente que verdad la saca del estadio.

Click to expand...

Noos kratos dijo:

1-Lo de sentirse ofendidos y ofender, mae esto es un foro casi anónimo, yo acá me vengo a divertir, y de vez en cuando busco con una pedrada que la gente entienda cosas.

2-Mae el fanatismo es algo que le hace daño al ser humano en su vida, yo en el foro más que ateo soy anticristiano y antireligion, pues me parece patética la biblia y sus absurdos, y pienso que la sociedad estaría mejor en este momento sin ella, acá tengo la libertad de volverme fanático o conciliador cuando quiero esa es la idea del anonimato. Pero en la vida real soy agnóstico y me encanta discutir estos temas sin ofender pero si utilizando el sentido del humor.

3-La teoría de Darwin nunca se ha impuesto a la fuerza y con mano dura a diferencia de la fuck religiones occidentales en las que vivimos, pero no es que yo esté cobrando nada, eso es simple Karma, y año con año crecerá más, ya verá.

Saludos.

Click to expand...

De Tour dijo:

Tuanis, dos observaciones:

1. En circulos cientificos altos los preceptos darwinistas y de la evolucion deben darse por sentado y contradecirlos se consideran casi un sacrilegio, y me refiero particularmente a universidades de renombre y desde ahi se va permenando en en el curriculo educativo de forma descendente.


2. Todos somos seres sociales y vivimos en una cultura occidental cristianizada (aunque a la fuerza) y todos tenemos conciente o inconcientemente algo de cristianos y lo digo sin animos de ofender...como usted lo deja entrever es muy probable que en un futuro eso sean solo reminicencias, me pongo como ejemplo, no soy catolico y no me gustan muchas de sus creencias y como me crie en un pais catolico, quiera o no, tengo costumbres catolicas (me gustaria saber quien no toma la semana santa libre porque no es catolico) no se me olvida una vez que mientras trabajaba como guia turista, hablaba de religion en una mesa donde la mayoria eran judios y uno me menciono el asunto de las cruzadas y yo le dije "Ah pero eso no fueron los cristianos fueron los catolicos" y todos soltaron la carcajada...lo que quiero decir es que a veces nos vamos todos en el "paquete"...

Click to expand...

De Tour dijo:

Nunca me referi a usted, de hecho su comentario me gusto mucho...yo por mi formacion me cuido mucho en la forma de hablar en temas de genero, raza, credos, etc...si he tenido muchos amigos ateos y agnosticos y muchos de ellos se apasionan demasiado y se vuelven ofensivos cuando se refieren a terminos religiosos (a ellos es que basicamente me refiero)...eso ha sido lo que he visto...en cuanto aqui, bueno terminos como estupideces y mierda solo invitan a generar distancias y rencores...digo tal vez es mi formacion que no me hace ver con buenos ojos esas conductas, con estos temas...pero bueno yo se poco de foros, ahi me ire acostumbrando...

Click to expand...

Noos kratos dijo:

1- Mae es que si usted se mete a un circulo científico o se adapta a lo que se enseña o encuentra en base al metodo científico algo que supere las teorías establecidas, eso lo superó Darwin y hasta la fecha nadie puede indicar otra forma de como ha venido cambiando el plantea. Nadie murió en la hoguera nadie fue apedreado. Y hasta eso es parte de lo divertido superar al maestro que se muestra siempre tan imponente eso es ciencia de verdad (si se puede).


2- Por supuesto todos somos un revoltijo de un montón de cosas, no solo del cristianismo que es muy marcado, sino de la Francia revolucionaria de Napoleon (ha visto nuestra bandera), la democracia Griega, por ejemplo o usted piensa que la libertad de expresión de transito entre otras es gracias a los Homo -pastores- erectus, porque si quiere salir rascando investigue uno de sus referentes (supongo porque indica ser cristiano no católico) nuestro amigo Martin Lutero que ya era "nazi" mucho antes que naciera Hitler......ahí le dejo el clavo. De hecho amigo la lucha de la gente de estas generaciones venideras será contra las grandes compañías, y claro en rio revuelto ganancia de pescadores ahí va a ver un monton de iglesitas aprovechadas sacando plata de pobres conciencias morales y eso nadie lo va a detener, por eso mi compa, yo en el camino me divierto nada más.

Click to expand...

De Tour dijo:

La Teoria de la evolucion es eso, una teoria, y a pesar de los millones de millones que gastan para encontrar el eslabon perdido...cuando usted forma parte de una universidad el cuestionamiento a los fundamentos significa simplemente nadar contra corriente,en lugar de hablar de la evolucion voy a usar otro ejemplo...el SIDA, sabia usted que una gran cantidad de cientificos algunos ganadores del nobel se han apartado de lo que se da por un hecho, la supuesta existencia de un retrovirus causante del SIDA, ya que no hay bases cientificas despues de tantos años de investigaciones que demuestren la existencia de tal retrovirus...claro esto no lo sabe la gente porque los grupos poderos nos los publicitan...mi vision racional no me permite aceptar como totalmente creible las propuestas darwinianas, aunque sea la mejor en este momento, ya que tiene muchas falencias...para mi eso no es inteligente, pero bueno no soy cientifico...

En cuanto a mis creencias difieren mucho de la mayoria de cristianos...y en cuanto a Lutero desconozco a que se refiere con lo de nazi...si creo que en cuanto historia hay muchas cosas que no son tragables, no se si sera algo como que Hitler era supuestamente era judio, creo que si hubieran ganado la guerra nadie creeria posible que el haya sido de sangre judia...

Ah y una vara mas, no ocupo sarcasmo para entender sus apreciaciones...

Saludos

Click to expand...

Noos kratos dijo:

Vea Froman mejor contésteme esto deje de hacerse el maje....

Click to expand...

faiyez dijo:

Yo a usted le creo.

Hay muchísima gente que es bastante racional en muchos aspectos y situaciones de su vida, excepto cuando se trata de su fe.

Click to expand...

froman dijo:

Safis era este

Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.

Click to expand...

Noos kratos dijo:

1- Si es una teoría, a pesar de todo así se llama porque al menos en el ambiente científico existe la humildad de no considerar algo verdad absoluta (a diferencia de sus acólitos en la fe), usted critica a la ciencia mediocre de esa yo no estoy hablando.

2- Si no conoce a sus referentes no debería criticar en otras esferas, ya me está diciendo que conoce más de científicos que de hombres que se supone lo han de haber inspirado en lo que me imagino es la decisión más trascendental de su vida.

3- Me fascina usar el sarcasmo en el foro, y más acá.

suerte.

Click to expand...

De Tour dijo:

Semantica...yo prefiero la argumentacion, hice una critica constructiva referente a la comunidad cientifica y que esperaba le abriera un poco los ojos (no a la mediocre, yo hubiera esperado un aporte significativo de su parte, maxime que usted parece una persona instruida), conozco lo suficiente de Lutero, me hubiera gustado haber escuchado porque lo consideraba nazi...me gusta aprender y no me gusta defender una postura a toda costa

Click to expand...

Noos kratos dijo:

eso no lo habìa visto por eso no le conteste, a que libro pertenece esos versìculos??? no los recuerdo...ni qu efuera..

Click to expand...

De Tour dijo:

Hola, tanto para usted como para otros...la fe, creencias espirituales o metafisicas no tienen sentido en ser explicadas mediante la razon...a mi no me veran en esas...como tampoco le encuentro mucho sentido a tratar de explicar racionalmente la no existencia de un creador...

Click to expand...

Cesar dijo:

Diay, compa, ¿cómo quiere que califique las grandísimas sandeces que se inventan ciertas personas creacionistas? Como le sugerí, vea un par de videos de los que iniciaron este tema; es increíble ver las cosas que se inventan, son literalmente estupideces. Al chile que yo no encuentro una palabra más ligera para describir las incoherencias con que salen.

Saludos, bro.

Click to expand...