Estado Laico

MEMETICO dijo:

Es natural?? 2 puntos, el primero si fuera natural por que 2 hombres o 2 mujeres no se pueden reproducir?? se supone que dentro del ciclo NATURAL de la vida esta incluido reproducirse?? segundo los animales NO tienen razon se basan en puro instito, los humanos tenemos razon, me quieres decir que comparas a un ser humano con una bestia que no tiene razon?? y ademas enseñame un estudio serio en donde diga que la homosexualidad es natural (o sea las personas nacen homosexuales)

Click to expand...

Los últimos estudios científicos confirman que “la homosexualidad es completamente natural”. Fue la Iglesia quien extendió el concepto “crimen contra natura” hace 900 años en el Concilio de Nablus




Documentan homosexualidad en más de 500 especies animales : Con mano de bollo

monihime dijo:

No para nada... tiene muchos fieles seguidores y muchos simpatizantes la Iglesia se hundiría.... él es el cambio que se necesitaba

Click to expand...

En esto sí tiene razón!!!

Randall Stevens dijo:

qué comentario más lleno de ignorancia.

claro que lo que él dice se puede afirmar porque es un hecho histórico demostrable, no como todos sus comentarios que son puras presunciones y bateadas: la universidad de bologna (la primera universidad creada en 1088. ), la universidad oxford, la universidad de salamanca, la universidad de parís, la universidad de cambridge, entre muchas otras son aportes de la iglesia católica al mundo. La Universidad fue creada por la Iglesia Católica, le guste a usted o no.

"desinteres científico durante la edad media" ????? JAJAJAJAJAJAJA esto es lo más ridículo que he leído en este foro.

Le repito, para que salga de su ignorancia, fue la IGLESIA la que luego de la caída de l Imperio Romano le abrió las puertas al mundo para el conocimiento, por eso es que en la EDAD MEDIA CREARON LAS UNIVERSIDADES, que eventualmente educó a GRANDES científicos (por algo es que a esas universidades que le menciono se les conoce como universidades medievales, lea e investigue para que no batee)

fue durante la EDAD MEDIA que se ideó el MÉTODO CIENTÍFICO. En la edad media, las matemáticas, la ingeniería, la arquitectura, la geometría, astronomía, biología el derecho y la medicina entre otras vivieron un auge y un interés mayor. La edad media fue una época vital para la ciencia así que decir que había un desinterés científico durante la edad media es una ridiculez.

ahora me pregunto con qué argumento ridículo me va a refutar???

Click to expand...

mae primero que todo la edad media empiesa en el 476 y termina en 1492... del 476 hasta la creacion de las universidades medievales(las cuales yo en ningun momento nege, nose porque se enoja y me dice ignorante jajajaja) hay mas de 500 años. Apezar de que hubo una periodo de auge en la edad media(despues vino la decaida debido a la peste negra) los avanses son pocos en comparacion a la que vino despues. En esos mas de 500 años que hable anteriormente casi que no hubo anvances en nada (en la europa medieval).

Mae y el metodo cientifico no se creo en la edad media. El primer avance hacia este se dio en la edad media pero no por catolicos si no por el mundo del islam pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

Prostibula dijo:

mae primero que todo la edad media empiesa en el 476 y termina en 1492... del 476 hasta la creacion de las universidades medievales(las cuales yo en ningun momento nege, nose porque se enoja y me dice ignorante jajajaja) hay mas de 500 años. Apezar de que hubo una periodo de auge en la edad media(despues vino la decaida debido a la peste negra) los avanses son pocos en comparacion a la que vino despues. En esos mas de 500 años que hable anteriormente casi que no hubo anvances en nada (en la europa medieval).

Mae y el metodo cientifico no se creo en la edad media. El primer avance hacia este se dio en la edad media pero no por catolicos si no por el mundo del islam pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

Click to expand...

LOL, y ud tiene idea de lo que sucedió durante esos 500 años?? entonces algo que pasó durante la edad media no es parte de la edad media o qué???

los avances son pocos en comparación a lo que vino después??? LOL por algo son AVANCES, porque son continuos, evolucionan... tienen un origen...


y bueno, es de esperar que una persona que escribe "apezar" y parece que en el colegio nunca le enseñaron quién era Roger Bacon en estudios sociales, no va a tener idea de la historia del método científico en el mundo moderno.

Randall Stevens dijo:

LOL, y ud tiene idea de lo que sucedió durante esos 500 años?? entonces algo que pasó durante la edad media no es parte de la edad media o qué???

los avances son pocos en comparación a lo que vino después??? LOL por algo son AVANCES, porque son continuos, evolucionan... tienen un origen...


y bueno, es de esperar que una persona que escribe "apezar" y parece que en el colegio nunca le enseñaron quién era Roger Bacon en estudios sociales, no va a tener idea de la historia del método científico en el mundo moderno.

Click to expand...

mae yo me referia a una gran parte de la edad media, de echo la mayor parte no toda...Obiamente tienen un origen me refiero al grado de rapidez en que evoluciona. Robert bacon fue un gran contribuidor al metodo cientifico pero no lo creo. Fue la convinacion de varios aportes (ahi si me la pele.). Me vale un culo la ortografia no estoy haciendo una tesis o algo asi, coma caca.

Ademas apesar de todos los aportes de la iglesia ud no puede negar la cencura que ejercia la iglesia sobre los temas que amenazaban su dogma.El fanatismo y la religion catolica en si perjudicaron a la ciencia(apesar de que la iglesia catolica creo las primeras universidades...). La ciencia y la religion son totalmente opuestas. Obiamente que las primeras universidades fueron fundadas por la iglesia catolica... En la edad media el mundo giraba alrededor de dios y eso era lo mas importante en la vida de las personas. Tambien la iglesia catolica influia en todos los ambitos de la sociedad, su poder era enorme y no existian ni ateos o protestantes. Quien mas las iba a fundar (la religion estaba funcionando para lo que fue creada para controlar las masas). y que ni que del poder economico de la iglesia. Incluso el papa era encargado de coronar a los reyes germanicos....

esta prostibula si se llena la jeta para hablar papaya.

Prostibula dijo:

mae yo me referia a una gran parte de la edad media, de echo la mayor parte no toda...Obiamente tienen un origen me refiero al grado de rapidez en que evoluciona. Robert bacon fue un gran contribuidor al metodo cientifico pero no lo creo. Fue la convinacion de varios aportes (ahi si me la pele.). Me vale un culo la ortografia no estoy haciendo una tesis o algo asi, coma caca.

Ademas apesar de todos los aportes de la iglesia ud no puede negar la cencura que ejercia la iglesia sobre los temas que amenazaban su dogma.El fanatismo y la religion catolica en si perjudicaron a la ciencia(apesar de que la iglesia catolica creo las primeras universidades...). La ciencia y la religion son totalmente opuestas. Obiamente que las primeras universidades fueron fundadas por la iglesia catolica... En la edad media el mundo giraba alrededor de dios y eso era lo mas importante en la vida de las personas. Tambien la iglesia catolica influia en todos los ambitos de la sociedad, su poder era enorme y no existian ni ateos o protestantes. Quien mas las iba a fundar (la religion estaba funcionando para lo que fue creada para controlar las masas). y que ni que del poder economico de la iglesia. Incluso el papa era encargado de coronar a los reyes germanicos....

Click to expand...

De hecho, la cultura sobre la cual sabemos más por los lados de las Américas es la europea, pues es la que nos llegó primero acá en las épocas más "civilizadas". La Iglesia en esas épocas oscurantistas tenía gran poder en gran cantidad de los territorios europeos, supuestamente, los más civilizados y avanzados. Cuando llegó la época del oscurantismo se atrasó la ciencia y la medicina aproximadamente unos mil años por todos los lados donde tenía influencia.

Para muestra un botón, hasta un poco después del año 1600 (para nuestra cultura), Galileo "descubrió" que la Tierra giraba alrededor del sol, y que el sistema solar no era el centro del universo sino que era un sistema más girando alrededor de la galaxia. Eso no sentó bien con los religiosos que creían (y siguen creyendo aún) que somos la única y más preferida creación del universo.

Al menos, un par de miles de años antes, (culturas que mantenían ciencia y religión separadas como) los babilonios, los egipcios, los chinos, los musulmanes, los griegos, e incluso, las culturas prehispánicas en las américas, sabían que los planetas eran redondos, que existía la vía láctea y que ésta era enorme, y que la tierra daba vueltas alrededor del sol. Incluso, hasta sabían la distancia que había entre varios astros y la tierra.

Es decir, las culturas consideradas barbáricas por los europeos sabían mucho más que la supuestamente más civilizada europea. El factor acá, fue que no tuvieron guerras religiosas contra la ciencia, sino más bien que buscaban el conocimiento.

Yo pienso que sí debe ser, muchas personas les da por creer que religión y Dios es la misma cosa, digamos si se critica a la religión (sin ofender a Dios) y ya salen los fanáticos con: "A Dios se le respeta, luego vas a ver el rechinar de dientes" y blablabla cuando se habló de la religión y de Dios no. No son la misma cosa.
Está un dios (el que sea) y luego la religión que inventó la gente como medio para adorar a X divinidad. Los religiones y libros sagrados como tales fueron un intento de los humanos del pasado para interpretar cómo piensa X Dios.
Uno ve que se dice que "si no es creyente es un perro", "que las mujeres sólo está para tener hijos", etc.
Si Dios es amor como se supone jamás diría cosas así porque ama a todos incondicionalmente, ¿o no?. Y sí si odia a los no creyentes entonces Dios no sería amor, ése es el tipo de cosas que a la Iglesia y su fanclub no le gusta oír: "La religión existe para adorar a Dios, pero al ser creada por humanos... falla al expresar la verdadera naturaleza del amor de Dios." Las religiones se crean de acuerdo a la cultura: si el pueblo es machista, entonces 'Dios dice que las mujeres son inferiores', si son homofóbicos, entonces: 'Ser gay es pecado'. Su lógica es: "¡Si yo pienso que esto es pecado, entonces Dios también!" Querer pensar como piensa Dios es como que una hormiga quiere pensar como un humano. Por eso la religión falla y se dan esas aclaraciones que no expresan el amor de Dios.

Ese supone que "sólo Dios juzga", así que si fulanito de tal es gay, ateo, o de otra religión nadie puede decir que es "pecado" y ahí es donde la Iglesia es más hipócrita, jugando de todopoderosa, diciendo que es pecado y que no. Dicen que no debería enseñarse educación sexual en las escuelas porque "incita" el sexo. Los muy ingenuos o idiotas (tal vez un poco de ambos) se pensarán que con decirle a los niños: "El sexo es malo pau pau", no van a hacer nada. Y luego, cuando aumenten los casos de enfermedad de transmisión sexual y de embarazos en adolescentes... los muy ijueputas dirán que es "culpa de la sociedad", "culpa de los papás", "culpa de Satanás". ¿Y cómo quieren ellos que las niñas y los niños sepan los peligros del sexo prematuro sino dejan que les enseñen de sexo?

A las iglesias lo que les interesa son los diezmos. Hay que pagar el boleto de entrada al cielo y uno ve a los pastores como sus buenos carrazos y chozones a punta de plata ajena y aún siguen existiendo imbéciles que les siguen dando plata... con lo que cuesta ganársela... Es una hipocresía: ¿Para qué tiene uno que ir a un edificio HECHO POR HUMANOS a adorar a una divinidad? Si Dios está en "todas partes" como dicen, uno podría llegar y rezar desde la cama. Uno ve a los panderetillas diciéndole "satánico" a otro por no ir a misa, defiendo la Biblia a capa y espada cuando es la misma Biblia que dice que "se debe adorar a Dios en silencio, con modestia, no en grupos de personas cantando y bailando... así es como lo hacen los hipócritas"

¿Para qué Dios necesita plata? No se sabe a qué parará el famoso diezmo. Algunos fanáticos le salen a uno con la burrada de "uno cumplió con el deber de ayudar". "Ayudar" sin estar seguro que el dinero va a ayudar en realidad, no es ayudar de verdad, es facilitar el trabajo a la corrupción. Me parece a mí que dar diezmo en sí es pecado, porque si se tiene la duda de si la plata va a ayudar o no, mejor no ayudar en nada. Si se quiere ayudar de verdad, es mejor ir donde un pobre y darle... pero a la gente eso le da pena.

¿Por qué no quieren los "padrecitos" el Estado Laico? Perderían el poder de ser tan sapos.

Mae el comentario de arriba es muy cierto, la religion es creada por el hombre no por Dios.

Sadgasm dijo:

Mae el comentario de arriba es muy cierto, la religion es creada por el hombre no por Dios.

Click to expand...

Y el hombre, en su orgullo, creo a dios a su imagen y semejanza.

Friedrich Nietzsche

todo el mundo habla del mito de la inquisición como si solo la iglesia católica actuó de mala manera, pero omiten mencionar que durante la reforma los católicos también fueron asesinados por decretos anticatólicos de la reina elizabeth.. por qué no hablan de eso????

por qué omiten que las quemas de brujas fueron realizadas en su gran mayoría por iglesias protestantes y no la católica, o que John Calvin y Martín Lutero estaban a favor de las quemas en la hoguera?????

que católicos fueron asesinados durante la guerra civil española, incluyendo más de 3000 sacerdotes y otros religiosos católicos..... que los nazis asesinaron miles de sacertodes en campos de concentración, que el ku klux klan también persigue católicos

en fin, es muy bonito señalar a esa iglesia como la culpable de todo cuando también han sido perseguidos....

Es que la iglesia es culpable de todo, usted solo escribe basura para poder defender a la iglesia y de lo que yo he leido la iglesia es la mayor responsable del atraso cientifico y social que se dio en esa epoca.

Serdna dijo:

esta prostibula si se llena la jeta para hablar papaya.

Click to expand...

otro pandereta que no quiere aceptar la verdad.

Que Serdna es pandereta no es de sorprenderse, segun ese mae las lesbianas se hacen lesbianas porque son feas

Sadgasm dijo:

Es que la iglesia es culpable de todo, usted solo escribe basura para poder defender a la iglesia y de lo que yo he leido la iglesia es la mayor responsable del atraso cientifico y social que se dio en esa epoca.

Click to expand...

a falta de argumentos se recurre al insulto, filosofía de los necios.

todo lo que yo he escrito aquí son hechos históricos documentados, si para usted que yo escriba la realidad es "basura" eso es problema suyo y no por eso lo que digo deja de ser verdad.

ya le he demostrado en reiteradas ocasiones que fue gracias a la iglesia que se abrió el conocimiento a la gente que el imperio romano tenía monopolizado, sin embargo su fanatismo anticatólico no le va a permitir aceptar la realidad. Por eso es que cuando le han dicho que argumente con datos y hechos, ud responde "no lo voy a hacer" como un niño, simplemente porque no tiene cómo, por eso ninguno de mis posts me los hapodido refutar más que con "usted solo escribe basura"

desde la creación de las primeras universidades del mundo,la teoría del big bang y la genética a ser la organización caritativa más importante del mundo, se tratan de aportes de la iglesia católica le guste a ud o no.

hmmmmm

Randall Stevens dijo:

todo el mundo habla del mito de la inquisición como si solo la iglesia católica actuó de mala manera, pero omiten mencionar que durante la reforma los católicos también fueron asesinados por decretos anticatólicos de la reina elizabeth.. por qué no hablan de eso????

por qué omiten que las quemas de brujas fueron realizadas en su gran mayoría por iglesias protestantes y no la católica, o que John Calvin y Martín Lutero estaban a favor de las quemas en la hoguera?????

que católicos fueron asesinados durante la guerra civil española, incluyendo más de 3000 sacerdotes y otros religiosos católicos..... que los nazis asesinaron miles de sacertodes en campos de concentración, que el ku klux klan también persigue católicos

en fin, es muy bonito señalar a esa iglesia como la culpable de todo cuando también han sido perseguidos....

Click to expand...

Protip: Las iglesias cristianas es cierto que fueron muy perseguidas.
Protip 2: Pero apenas dejaron de ser perseguidas, se dedicaron a perseguir otra vez. Y aún hoy lo siguen haciendo.

las iglesias cristianas aun son perseguidas en muchos otros países.

Corea del Norte, Irán, Irak, Egipto, Pakistán, Sudán,India....

En muchos países no solo son perseguidos, sino que también son asesinados, las iglesias son quemadas. en Arabia Saudita los cristianos son castigados en público por su credo y no les permiten utilizar biblias, crucifijos, o cualquier cosa que muestre sus creencias religiosas ya que esto es prohibido, solo se permite seguir el Islam.

Entonces ahora la Iglesia Católica es la culpable de todo lo que pasa en el mundo....

Me pregunto que estarán haciendo ellos para mejorar el mundo en lugar de emitir juicios a diestra y siniestra...

Pasa como en los foros de la nacion, todos hablando mierda pero del teclado no pasan!!!

Es muy facil criticar la labor de una institucion hecha por humanos, que a pesar de todos sus defectos (algunos horribles) trabaja por dar un poco de caridad a este mundo ultimamente tan loco...

Si en lugar de volarnos hachazos defendiendo puntos buscaramos como trabajar juntos hariamos diferencia...pero reitero, muchos del teclado y del smartphone no pasan