¿Pena de muerte en Costa Rica? Diputado plantea restablecimiento de la pena capital

El reciente planteamiento del diputado David Segura, miembro del Partido Nueva República en Costa Rica, sobre el restablecimiento de la pena de muerte ha suscitado un torbellino de debates y controversias en diversos sectores de la sociedad costarricense. La propuesta, que busca reinstaurar la pena capital como medida disuasoria contra crímenes graves, marca un punto de inflexión en un país que abolió esta práctica en 1877, siendo una de las primeras naciones del mundo en hacerlo.

La iniciativa de Segura surge en un contexto de creciente preocupación por la seguridad nacional, impulsada por un incremento en la tasa de criminalidad, especialmente delitos violentos y relacionados con el narcotráfico. El diputado argumenta que la pena de muerte serviría como un elemento disuasivo efectivo, capaz de restaurar el orden y la paz social.

"Es hora de que Costa Rica se replantee sus métodos de justicia para enfrentar la realidad actual", señaló Segura durante la presentación del proyecto.

Esta propuesta ha dividido opiniones. Por un lado, algunos sectores de la población, cansados de la creciente inseguridad, ven en esta medida una posible solución para enviar un mensaje fuerte a los criminales. Por otro lado, grupos de derechos humanos, la comunidad internacional y numerosos expertos en criminología y derecho penal la critican duramente, argumentando que la pena de muerte no solo es una violación de los derechos humanos fundamentales, sino que también ha demostrado ser ineficaz como disuasivo del crimen en otras latitudes.

El debate se intensifica al considerar el contexto político y social de Costa Rica, conocido por su estabilidad y su tradición de paz. La abolición de la pena de muerte es vista por muchos como un pilar de la identidad nacional costarricense, un testimonio de su compromiso con los derechos humanos. Reintroducirla podría percibirse como un retroceso en estos principios y una mancha en la imagen del país como un bastión de paz y justicia en la región.

Además, el planteamiento surge en un momento en que el país enfrenta otros desafíos significativos, como la desigualdad económica y los problemas ambientales, que también requieren atención urgente. La propuesta ha generado cuestionamientos sobre las prioridades del gobierno y la efectividad de sus políticas públicas.

¿Es realmente la pena de muerte la solución a los problemas de seguridad, o es más bien una cortina de humo que desvía la atención de problemas más profundos y estructurales?

La discusión también se extiende al terreno legal y ético, planteando preguntas sobre la moralidad de otorgar al Estado el poder de quitar vidas y sobre los posibles errores judiciales irreparables que podrían llevar a la ejecución de inocentes. Este aspecto ha sido crucial en los debates internacionales sobre la pena de muerte y es un punto de fricción significativo para sus detractores.

La propuesta de reinstaurar la pena de muerte en Costa Rica ha abierto una caja de Pandora de debates éticos, legales y sociales. Lo que está claro es que la decisión tiene implicaciones que van más allá de la política de seguridad, tocando las fibras más profundas de los valores y principios de la sociedad costarricense.

¿Prevalecerá la visión punitiva o se mantendrá el compromiso con los derechos humanos?
Solo el tiempo y el debate democrático lo dirán...

No estoy de acuerdo. En los paises donde se permite la pena de muerte se usa como arma política para asesinar opositores de forma legal.

Es una discusión que nunca acabara. Yo por mi parte creo que no se soluciona nada porque sin duda a como la cárcel esta llena de inocentes, también se matarían a inocentes, más con un poder judicial tan permeable a los intereses del narco.

Ya salio el diputado retractandose diciendo que fue al calor del momento... Pendejo.

Así son, hablan al calor del momento sin sentido y lo peor es que les pagamos para eso.

Sabemos que en este país hay inocentes en la cárcel, que hay chivos expiatorios en la cárcel, si sabemos todo eso es porque el sistema de administración de Justicia falla en todos sus ámbitos, el hecho de que existan recursos para que lo ilegal sea legal, y que haya gente haciendo cosas ilícitas amparadas en que no van a pagar porque un buen abogado los saca del bote con todos los argumentos, y ayudas de amigos en el PJ significa que la pena de muerte no serviría.

Pero que eliminaria la delincuencia en corto plazo?
Cual seria el medio para recobrar la confianza en el Poder Judicial y los procesos legales?
Como se puede confiar en una policía poco profesional y desarmada, la cual desde hace varios gobiernos fue debilitada y desmotivada?

Si me dicen que con educación y bla bla bla, eso se toma mas de 2 décadas pero inicialmente hay que sacar la corrupción y los métodos de hacer dinero fácil de las calles, porque veamos la realidad.

Una persona joven estudia y saca a lo mas el bachillerato, va a un empleo y recibe un sueldo mínimo, y la vía rápida para otras es vender su cuerpo, drogas. robar o estafar y en algunos casos eliminar gente, sabiendo que solo un porcentaje muy bajo va a la carcel.

Haga este experimento en su barrio o con los 4 gatos que conozca:

Cuantos son delincuentes y cuantos son potencialmente delincuentes? Cuanto es el porcentaje en relación a la población de su barrio o grupo de gente?
Transfiera ese numero al resto del pais y se va a asustar.
Ahora el caso opuesto Ud tiene una suma de dinero o algo a alguien valioso y necesita que lo cuiden? a cual de sus vecinos o amigos lo encargaría?

Ahora números hipotéticos:
Si la delincuencia en su barrio fuera del 1% o sea que de cada familia de 5 en 100 casas solo hay 5 delincuentes. Y potenciales un 2% significa que solo 10 pueden llegar a cometer un acto ilegal.

pasándolo al país serian 50000 personas declarados delincuentes y 100000 que son posibles. eso nos da 150000 personas para las cuales no hay cárceles. Y en densidad poblacional nos dice que solo habría 3 delincuentes por cada KM cuadrado en el país.
Ahora la realidad Ud cree que sea tan bajo ese numero?
Es acaso el país un foco de corrupción y esta a la deriva por ser tan suavecito?

Populismo del mas barato , con pena o sin ella el narcotrafico simpre va existir el negocio es muy grande para que esta medida lo detenga , ademas de la ubicacion del pais estar en medio de los productores y el mayor consumidor.
Lo mejor que pueden hacer es privatizar las carceles el estado y sus esbirros siempre demuestran su ineficiencia.

londontrust dijo:

Populismo del mas barato , con pena o sin ella el narcotrafico simpre va existir el negocio es muy grande para que esta medida lo detenga , ademas de la ubicacion del pais estar en medio de los productores y el mayor consumidor.
Lo mejor que pueden hacer es privatizar las carceles el estado y sus esbirros siempre demuestran su ineficiencia.

Click to expand...

Algunos países lo lograron, Singapur, Malasia y otros Japón y China (continental) tienen bajos niveles de narco y de delincuencia, pero aquí en este país, no hay gente capaz ni honesta. La gran mayoría esta viendo como enriquecerse rápido y como joder al otro o al pueblo ... es su representación de gobierno.

Dicho de otra forma la plata venga de donde venga la gente grita hagamos fiesta!! y eso es lo que veo en tiquicia hace mas de 3 décadas.

Todos esos ejemplos son en asia donde la integridad es lo que mas se valora en sociedad . y la cultura centrada en la familia y valores , y en el caso de china , es mayor productor de drogas sinteticas en planeta , aparte de ser una autocracia marxista/leninista.

Pero masticando la idea y retomando varias ideas la realidad es que la pena de muerte existe en Costa Rica lo único que los actores y ejecutores no son el estado si no la Costa Rica paralela, donde un capo asume el papel de juez y no hay abogados, y como dicen muchos no es disuasiva, ya que a cuanta gente le dicen si se mete en drogas y queda mal o se mete en territorio equivocado lo van a matar y aun así lo hacen y los matan. Dicho de otra forma el problema es que el sistema legal y judicial es considerado por la mayoría como ineficiente, corrupto y caro por lo que la gente esta tomando la ley en sus manos, y algunos en la forma capital, así que el estado en una forma desesperada trata de retomar un poder perdido usando la pena capital, pero no con la misma eficiencia y rapidez que la mafia elimina a los que les estorba.

Como dice LondonTrust eso solo se puede aplicar en lugares donde la integridad es muy valorada, y cultura centrada en familia y valores, pero seamos realistas eso murió en Costa Rica hace tiempo y los progres se encargaron de denigrar la familia y los valores tradicionales. Por lo tanto es inaplicable.