PUBLICIDAD
Wilas

Y sigue la majadería

SHAGRAT dijo:
Naturaleza es naturaleza en sus distintas ramas, y no se pueden romper "reglas en una de las ramas y en otra no" feduncacón in vitro? quien esta hablando de eso?, el que revuelve papas con chayotes es usted que según veo le gusta meter otros temas solapadamente.
Click to expand...

De nuevo: no es lo mismo nuestra incapacidad de lograr viajar a la velocidad de la luz que las cosas que los seres vivos llegan a hacer. Usted no puede equiparar la velocidad de la luz (una constante física, algo inerte) con los eventos tan complejos que se dan en las sociedades de los seres vivos (química orgánica).

Las leyes de la física son sencillamente descripciones de eventos físicos que no cambian, que son constantes. El término "ley" se aplica en ese sentido, no porque "algo" o "alguien" dictó que tiene que darse X evento de Y manera y nadie está "autorizado" a hacerlo distinto.

Y así como "nada" o "nadie" dictó que A tiene que darse de una única forma, nadie dictó que el X comportamiento en los seres vivos es el único permitido y cualquier otro que se imagine está prohibido. ¿O es que usted tiene prueba de que la naturaleza dictó "reglas" a seguir, como si fueran "leyes jurídicas"? Respóndame eso, porque lo sigue ignorando.

SHAGRAT dijo:
Términos son términos, y son lo que uso nada del otro mundo.
Click to expand...

Y como se ha dedicado a hacerse de la vista gorda con eso, es evidente que no es que no entienda el punto en cuestión, sino que sencillamente quiere hacer valer su punto a como le convenga.

SHAGRAT dijo:
No utilizo el argumento de la naturaleza a mi antojo, y ya la verdad me cansé de esta discusión cuando dos bates puedan procrear vida sin necesidad de una mujer nos hablamos.....
Click to expand...

Se le olvidaron dos empanadas, mae. Me late que lo suyo es homofobia.
 
Cesar dijo:
De nuevo: no es lo mismo nuestra incapacidad de lograr viajar a la velocidad de la luz que las cosas que los seres vivos llegan a hacer. Usted no puede equiparar la velocidad de la luz (una constante física, algo inerte) con los eventos tan complejos que se dan en las sociedades de los seres vivos (química orgánica).

Las leyes de la física son sencillamente descripciones de eventos físicos que no cambian, que son constantes. El término "ley" se aplica en ese sentido, no porque "algo" o "alguien" dictó que tiene que darse X evento de Y manera y nadie está "autorizado" a hacerlo distinto.

Y así como "nada" o "nadie" dictó que A tiene que darse de una única forma, nadie dictó que el X comportamiento en los seres vivos es el único permitido y cualquier otro que se imagine está prohibido. ¿O es que usted tiene prueba de que la naturaleza dictó "reglas" a seguir, como si fueran "leyes jurídicas"? Respóndame eso, porque lo sigue ignorando.



Y como se ha dedicado a hacerse de la vista gorda con eso, es evidente que no es que no entienda el punto en cuestión, sino que sencillamente quiere hacer valer su punto a como le convenga.



Se le olvidaron dos empanadas, mae. Me late que lo suyo es homofobia.
Click to expand...


Para nada, es mas la herma de una compa es lesbiana y salimos y vacilamos, en el brete hay un montón de gays con los cuales uno debe trabajar (ya no pueden decir que no se les contrata en los trabajos) asi ellos se comporten como si estuvieran en un bar gay, mas bien se me hace que usted es el gay aqui.


Y así como "nada" o "nadie" dictó que A tiene que darse de una única forma, nadie dictó que el X comportamiento en los seres vivos es el único permitido y cualquier otro que se imagine está prohibido. ¿O es que usted tiene prueba de que la naturaleza dictó "reglas" a seguir, como si fueran "leyes jurídicas"? Respóndame eso, porque lo sigue ignorando.

Nadie dicto el comportamiento en los seres vivos, pues que hagan lo que les de la gana y listo pero que no jodan con eso de los derechos humanos, no pueden tener hijos? y ya por eso tenemos que dejar que adopten? Leyes juridcas y naturales tiene que ir de la mano.


No estoy tratando de hacer valer mi punto, me vale un pepino si usted le parece o no un punto de vista correcto.

Como puse anteriormente ni yo estoy tratando de convencer a nadie MENOS A USTED, ni nadie con ese tipo de argumentos me va a convencer a mi de pensar de esa manera, y ya la verdad me aburrí de discutir con usted, asi que por eso le digo, cuando dos bates puedan procrear sin necesidad de una mujer o cuando dos empanadas así como pones puedan procrear sin necesidad de un hombre nos hablamos, mientras lo siento por los gays.
 
SHAGRAT dijo:
Para nada, es mas la herma de una compa es lesbiana y salimos y vacilamos, en el brete hay un montón de gays con los cuales uno debe trabajar (ya no pueden decir que no se les contrata en los trabajos) asi ellos se comporten como si estuvieran en un bar gay, mas bien se me hace que usted es el gay aqui.
Click to expand...

Viera qué patético suena tratando de tacharme de gay, joven. Lo curioso es que yo sólo estoy debatiendo un punto que usted utilizó incorrectamente.

Y se nota que lo suyo es fobia, porque se ve "obligado" a trabajar con gays entre sus compañeros de trabajo (por algo dijo, "con los cuales uno debe trabajar"). Ahora, si el asunto es el comportamiento, eso ya son otros cien pesos; sean homosexuales o heterosexuales, el comportamiento se debe de dar en su medida en el lugar de trabajo.

SHAGRAT dijo:
Y así como "nada" o "nadie" dictó que A tiene que darse de una única forma, nadie dictó que el X comportamiento en los seres vivos es el único permitido y cualquier otro que se imagine está prohibido. ¿O es que usted tiene prueba de que la naturaleza dictó "reglas" a seguir, como si fueran "leyes jurídicas"? Respóndame eso, porque lo sigue ignorando.

Nadie dicto el comportamiento en los seres vivos, pues que hagan lo que les de la gana y listo pero que no jodan con eso de los derechos humanos, no pueden tener hijos? y ya por eso tenemos que dejar que adopten? Leyes juridcas y naturales tiene que ir de la mano.
Click to expand...

¿Y qué "ley natural" dicta las reglas de la adopción?

SHAGRAT dijo:
No estoy tratando de hacer valer mi punto, me vale un pepino si usted le parece o no un punto de vista correcto.

Como puse anteriormente ni yo estoy tratando de convencer a nadie MENOS A USTED, ni nadie con ese tipo de argumentos me va a convencer a mi de pensar de esa manera, y ya la verdad me aburrí de discutir con usted, asi que por eso le digo, cuando dos bates puedan procrear sin necesidad de una mujer o cuando dos empanadas así como pones puedan procrear sin necesidad de un hombre nos hablamos, mientras lo siento por los gays.
Click to expand...

Ahora viene la pregunta del millón, ¿qué tiene que ver la capacidad de procrear con los derechos que ellos reclaman?

Y no sólo eso, ¿entonces metemos en el mismo saco a una pareja heterosexual que no pueda procrear? Eso ya se preguntaron y nada que responde; sólo salió con que es un asunto de "lógica".
 
Mujer criada por lesbianas: "Querida comunidad gay: sus hijos están sufriendo" | HazteOir.org

Para nada deacuerdo con la adopcion. Un niño debe tener dos figuras que es la materna y la paterna. Aunque el niño entienda y no se vuelva gay hay un punto la necesidad del niño el cual ocupa sentir cualquiera de los dos calores. Ya que dis personas del mismo sexo el niño los vera de igual manera a los dos.

Por lo que el niño sera el que sufrira por complacer a dos personas que luchan por los derechos de los gay pero no por los derechos de los niños
 
Última edición por un moderador:
garrobero dijo:
Mujer criada por lesbianas: "Querida comunidad gay: sus hijos están sufriendo" | HazteOir.org

Para nada deacuerdo con la adopcion. Un niño debe tener dos figuras que es la materna y la paterna. Aunque el niño entienda y no se vuelva gay hay un punto la necesidad del niño el cual ocupa sentir cualquiera de los dos calores. Ya que dis personas del mismo sexo el niño los vera de igual manera a los dos.

Por lo que el niño sera el que sufrira por complacer a dos personas que luchan por los derechos de los gay pero no por los derechos de los niños
Click to expand...
Y cuando un niño es criado por solo uno de los padres?
 
garrobero dijo:
Mujer criada por lesbianas: "Querida comunidad gay: sus hijos están sufriendo" | HazteOir.org

Para nada deacuerdo con la adopcion. Un niño debe tener dos figuras que es la materna y la paterna. Aunque el niño entienda y no se vuelva gay hay un punto la necesidad del niño el cual ocupa sentir cualquiera de los dos calores. Ya que dis personas del mismo sexo el niño los vera de igual manera a los dos.

Por lo que el niño sera el que sufrira por complacer a dos personas que luchan por los derechos de los gay pero no por los derechos de los niños
Click to expand...

Se da cuenta que ese es un artículo de una página religiosa? Como va a utilizar un artículo de páginas que estan en contra de eso

Venga, le hago el favor de poner un artículo científico de verdad.

http://www.aacap.org/AACAP/Families...omosexuales_Bisexuales_y_Transgeneros_92.aspx

Millones de niños en los Estados Unidos tienen padres lesbianas, homosexuales, bisexuales y/o transgéneros (LHBT). Algunos padres LHBT conciven a sus hijos en matrimonios heterosexuales o en otras relaciones. Un número creciente de padres LHBT ha concevido niños y/o los han criado desde su nacimiento, ya sea como padres solteros o en relaciones de compromiso. Esto puede ocurrir mediante la adopción, inseminación alternativa, padres substitutos o de crianza. Un pequeño número de estados al presente tienen leyes que apoyan la adopción de la pareja LHBT.
¿Qué efecto tiene en los niños el tener padres LHBT?
Algunas veces las personas se preguntan si el tener un padre homosexual puede ser difícil para los niños o tal vez dañino. Investigaciones recientes demuestran que los niños con padres homosexuales y lesbianas no son difierentes a otros niños con padres heterosexuales en su desarrollo emocional o en sus relaciones con pares y adultos. Es la calidad de la relación padre/hijo y no la orientación sexual del padre lo que surte efecto en el desarrollo del niño. Contrario a la creencia popular, los niños de padres lesbianas, homosexuales o transgéneros:

  • No tienden a ser más homosexuales que los niños con padres heterosexuales.
  • No tienden a ser más abusados sexualmente.
  • No demuestran diferencias entre si ellos tienen duda de si son hombres o mujeres (identidad de género).
  • No demuestran diferencias en su comportamiento masculino y femenino (comportamiento de desempeño de género).
Y se preguntara de donde me saco eso...bueno pues de la American Academy ************SPAM/BANNEAR************ Child and Adolescent Psychiatry
 
Sadgasm dijo:
Se da cuenta que ese es un artículo de una página religiosa? Como va a utilizar un artículo de páginas que estan en contra de eso

Venga, le hago el favor de poner un artículo científico de verdad.

http://www.aacap.org/AACAP/Families...omosexuales_Bisexuales_y_Transgeneros_92.aspx

Millones de niños en los Estados Unidos tienen padres lesbianas, homosexuales, bisexuales y/o transgéneros (LHBT). Algunos padres LHBT conciven a sus hijos en matrimonios heterosexuales o en otras relaciones. Un número creciente de padres LHBT ha concevido niños y/o los han criado desde su nacimiento, ya sea como padres solteros o en relaciones de compromiso. Esto puede ocurrir mediante la adopción, inseminación alternativa, padres substitutos o de crianza. Un pequeño número de estados al presente tienen leyes que apoyan la adopción de la pareja LHBT.
¿Qué efecto tiene en los niños el tener padres LHBT?
Algunas veces las personas se preguntan si el tener un padre homosexual puede ser difícil para los niños o tal vez dañino. Investigaciones recientes demuestran que los niños con padres homosexuales y lesbianas no son difierentes a otros niños con padres heterosexuales en su desarrollo emocional o en sus relaciones con pares y adultos. Es la calidad de la relación padre/hijo y no la orientación sexual del padre lo que surte efecto en el desarrollo del niño. Contrario a la creencia popular, los niños de padres lesbianas, homosexuales o transgéneros:

  • No tienden a ser más homosexuales que los niños con padres heterosexuales.
  • No tienden a ser más abusados sexualmente.
  • No demuestran diferencias entre si ellos tienen duda de si son hombres o mujeres (identidad de género).
  • No demuestran diferencias en su comportamiento masculino y femenino (comportamiento de desempeño de género).
Y se preguntara de donde me saco eso...bueno pues de la American Academy ************SPAM/BANNEAR************ Child and Adolescent Psychiatry
Click to expand...
Felicidades te ganaste un popi! yo no soy homofobico pero en mi caso de niño me hubiesen preguntado que si queria dos papas o dos mamas hubiera dicho uno y uno. No todos somos iguales pero creo que la mayoria de los niños tienen la ilusión de tener una madre que cure tus heridas y un papa con el cual jugar. En el caso de madres solteras con sus hijos si sufren no se puede hacer nada porque son propios no adoptados. Y en este caso se habla de adopcion. Apoyo mucho a la comunidad pero también hay límites. Aquí tienen mas derecho los niños que unas personas que solo quieren tener derecho solo por darse el taco.
 
SIGMA dijo:
¿Y qué pasaría si en un hipotético caso, éste gobierno no puede hacer que se apruebe ésta "ley" y a los que vengan simplemente no les importa y no mueven un dedo?
Click to expand...

Es simplemente atrasar lo inevitable, sea en este gobierno o en algún otro, se aprobará en algún momento y ya, por más que muchos lo quieran evitar.
 
A mi algo que siempre me ha hecho gracia es que siempre se le tilda de "homofobico" a toda aquella persona que no este de acuerdo con este tipo de situaciones, o minimo lo tildan de fanatico religioso..


Por un lado piden respeto y tolerancia, pero por otro lado no respetan ni toleran a quienes no apoyamos esta barbaridad.
 
Dr. Rajesh Koothrappali dijo:
A mi algo que siempre me ha hecho gracia es que siempre se le tilda de "homofobico" a toda aquella persona que no este de acuerdo con este tipo de situaciones, o minimo lo tildan de fanatico religioso..


Por un lado piden respeto y tolerancia, pero por otro lado no respetan ni toleran a quienes no apoyamos esta barbaridad.
Click to expand...


Asi va ser cuando estén apoyando la ZOOFILIA, EL INCESTO Y LA PEDOFILIA. Acuerdense de mi...
 
Oldemarsh el original dijo:
Asi va ser cuando estén apoyando la ZOOFILIA, EL INCESTO Y LA PEDOFILIA. Acuerdense de mi...
Click to expand...

Que tiene que ver la homosexualidad entre adultos, que saben lo que hacen, con la zoofilia, incesto o pedofilia donde hay alguien vulnerable (un niño/a o un animal) que no puede defenderse ni responder por sus actos?

Por favor no mezcle una cosa con la otra
 
garrobero dijo:
Felicidades te ganaste un popi!1) yo no soy homofobico pero en mi caso de niño me hubiesen preguntado que si queria dos papas o dos mamas hubiera dicho uno y uno. 2)No todos somos iguales pero creo que la mayoria de los niños tienen la ilusión de tener una madre que cure tus heridas y un papa con el cual jugar. 3)En el caso de madres solteras con sus hijos si sufren no se puede hacer nada porque son propios no adoptados. Y en este caso se habla de adopcion. 4)Apoyo mucho a la comunidad pero también hay límites. 5)Aquí tienen mas derecho los niños que unas personas que solo quieren tener derecho solo por darse el taco.
Click to expand...

1-Y ahora usted es el que define el gusto de todo el mundo en general y es quien define lo que quieren los niños o no?

2-Cree que la mayoria de los niños? Cree...Sabía que hay culturas en donde solo las mujeres cuidan a los niños sin participación total de los hombres, o sea esas culturas estan mal porque usted cree que la mayoria de los carajillos quiere un papa y una mama.

3-En la U me toco hacer una investigación sobre ese tema (si una investigación con articulos cientificos no con articulos cristianos) y demostraba que más bien son muy pocos los problemas que llegan a presentar los hijos de madres solteras o padres solteros, el estudio que utilice mostraba que solo un 15% llegaba a presentar problemas y más que nada era por la situación socio economica de las personas

4-Limites? Ahora es usted el que por sus creencias retrogradas define lo que esta bien o esta mal?

5-Tal y como los negros en su tiempo lucharon por los derechos humanos, pasa lo mismo que con los gays...por ejemplo mucha gente decía que la lucha de Martin Luther King o la de las personas en Africa por el Apartheid era una estupidez. Por que creen que cree que mataron a Martin Luther King?
 
dacman14 dijo:
Que tiene que ver la homosexualidad entre adultos, que saben lo que hacen, con la zoofilia, incesto o pedofilia donde hay alguien vulnerable (un niño/a o un animal) que no puede defenderse ni responder por sus actos?
Click to expand...

Que son desordenes sexuales que eventualmente se aceptarían en la sociedad como parte del "progresismo" o una excusa de esas.
 
Loco nada que ver, las paraFILIAS que ud menciona nada tiene que ver con la preferencia sexual. Investigue un poco en internet y se dará cuenta.

No confunda una parafilia, fetiche o depravación con el hecho de ser homosexual.
 
A como vamos...

... tendremos que prohibir el matrimonio heterosexual y la procreación. No solo salen muchas(os) imbéciles de esas relaciones sino también un montón de de playos y tortilleras (sí, aunque parezca mentira quienes procrean a semejantes "energúmenos" son ¡heterosexuales!).
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
RíoArriba dijo:
... tendremos que prohibir el matrimonio heterosexual y la procreación. No solo salen muchas(os) imbéciles de esas relaciones sino también un montón de de playos y tortilleras (sí, aunque parezca mentira quienes procrean a semejantes "energúmenos" son ¡heterosexuales!).
Click to expand...

No, recuerde que no es culpa de los padres, es que a TODOS los homosexuales los violaron de chiquitos y por eso son así
 
RíoArriba dijo:
... tendremos que prohibir el matrimonio heterosexual y la procreación. No solo salen muchas(os) imbéciles de esas relaciones sino también un montón de de playos y tortilleras (sí, aunque parezca mentira quienes procrean a semejantes "energúmenos" son ¡heterosexuales!).
Click to expand...

Para que sentir vergüenza de los homosexuales, si existen disque abogados con pensamientos tan abominables, hablando de una manera tan despectiva de seres humanos y satirizando la realidad que viven las personas que no comparten sus gustos sexuales.

El asunto de los homosexuales va más allá de una relación carnal, es el vínculo afectivo a la pareja. Pero como la mayoría es tan "convencional" ven nada mas la morbosidad y el asunto sexual y ahí es tan fácil decir lo que es malo o no.
 
Sadgasm dijo:
1-Y ahora usted es el que define el gusto de todo el mundo en general y es quien define lo que quieren los niños o no?

2-Cree que la mayoria de los niños? Cree...Sabía que hay culturas en donde solo las mujeres cuidan a los niños sin participación total de los hombres, o sea esas culturas estan mal porque usted cree que la mayoria de los carajillos quiere un papa y una mama.

3-En la U me toco hacer una investigación sobre ese tema (si una investigación con articulos cientificos no con articulos cristianos) y demostraba que más bien son muy pocos los problemas que llegan a presentar los hijos de madres solteras o padres solteros, el estudio que utilice mostraba que solo un 15% llegaba a presentar problemas y más que nada era por la situación socio economica de las personas

4-Limites? Ahora es usted el que por sus creencias retrogradas define lo que esta bien o esta mal?

5-Tal y como los negros en su tiempo lucharon por los derechos humanos, pasa lo mismo que con los gays...por ejemplo mucha gente decía que la lucha de Martin Luther King o la de las personas en Africa por el Apartheid era una estupidez. Por que creen que cree que mataron a Martin Luther King?
Click to expand...
Mira expertolosetodo por personas asi exactamente como usted las personas que apoyan el grupo un poco pero lo apoyan van perdiendo el interes en seguirlos apoyando mas. Usted talvez dira que solo uno menos. Pero poco a poco sus delirio de persecución va ir haciendo que la gente los apoye menos. En su caso usted es como una vieja de patio que lo que pretende es siempre tener la razón queriendo hacer un bochinche. Si quieres tener hijos haslo por tu cuenta. A como tiene que ser y no sometas a un niño a lo que no sabe. No estoy de acuerdo en el matrimonio pero preferiria verlos casandose que criando niños adoptados pudiendo ustedes tenerlos propios. Los niños no son capaces de decidir asi que usted que don estadistica no decida por ellos porque ni usted ni yo tenemos la razon.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Posts recientes

Nuevos temas

Asesoría Tributaria
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Factura Electrónica
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie